А давайте обсудим. На многих конференциях (и у нас в том числе) просят разграничивать доклады по уровню. Например - для новичков, специалистов или продвинутых. Или просто – новичок и продвинутый.
За свою жизнь я не встретил еще ни разу достойной реализации этой идеи. В принципе, у меня даже есть гипотеза - почему. Но сейчас не об этом.
У меня в друзьях сплошные маркетологи. Представьте, что вы попали на форум по маркетингу. Что должно быть в докладе, чтобы отнести его к новичковому, среднему уровню и продвинутому. Каковы критерии? Пишите в комментариях.
За свою жизнь я не встретил еще ни разу достойной реализации этой идеи. В принципе, у меня даже есть гипотеза - почему. Но сейчас не об этом.
У меня в друзьях сплошные маркетологи. Представьте, что вы попали на форум по маркетингу. Что должно быть в докладе, чтобы отнести его к новичковому, среднему уровню и продвинутому. Каковы критерии? Пишите в комментариях.
And let's discuss. At many conferences (including ours) they are asked to distinguish between reports by level. For example - for beginners, professionals or advanced. Or just - new and advanced.
In my life I have never met a worthy realization of this idea. In principle, I even have a hypothesis - why. But now is not about that.
My friends are solid marketers. Imagine that you are on the marketing forum. What should be in the report to relate it to the beginner, intermediate level and advanced. What are the criteria? Write in the comments.
In my life I have never met a worthy realization of this idea. In principle, I even have a hypothesis - why. But now is not about that.
My friends are solid marketers. Imagine that you are on the marketing forum. What should be in the report to relate it to the beginner, intermediate level and advanced. What are the criteria? Write in the comments.
У записи 59 лайков,
0 репостов,
2948 просмотров.
0 репостов,
2948 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Румянцев
