Хуеполитота. Может оно так было всегда, но я...

Хуеполитота.

Может оно так было всегда, но я что-то не замечал, что среди либеральной общественности есть куча довольно странных людей. А может это они просто начали появляться недавно, тогда это не шибко здоровая тенденция.

Я б называл их либеральными фашистами.

Для этой группы населения свойственно оправдывать любые действия, включая убийства, если они делаются под флагом либеральной идеологии и свободы. Свобода там это вообще такое ключевое слово. Свободным можно убивать несвободных. Несвободным свободных нельзя. Это грех.

Или например. Можно провести некоторые либеральные реформы в некоторой стране, и если они уморят 10% населения это нормально. Эти 10% сами виноваты, что умерли от голода, безденежья, безработицы, отсутствия мед-помощи в СВОБОДНОМ обществе. Ну них была полная свобода не умирать, но они сами выбрали свою судьбу. Почему это свободное общество виновато, в их смерти? Да и вообще они бесполезные для общества. Пусть себе умирают.

При этом, эти же люди беспрерывно скрупулезно высчитывают сколько миллионов убил Сталин и выступают, что такое не должно повториться. Не забудем не простим.

Ну как бы. Если они вдруг проведут свои реформы. Через 60 лет, никто не будет помнить ради какой идеологии они уморили 10% населения и насколько эти 10% были бесполезны для общества. Но ровно такие-же-как-они-сами будут знать одно: Кровавый режим уморил 10% населения 60 лет назад. На те ракеты, заводы и т.д., которые построит их очищенное от скверны экономически неэффективных бездельников общество никто смотреть не будет.

Это я к чему? Ни к чему. Занудствую, чтобы не рисовать большую схему для презентации.
Heypolitot.

Maybe it was always like this, but I didn’t notice something, that among the liberal public there are a lot of rather strange people. Or maybe they just started to appear recently, then this is not a very healthy trend.

I would call them liberal fascists.

It is common for this population to justify any actions, including murders, if they are done under the flag of liberal ideology and freedom. Freedom there is generally such a keyword. Free can kill not free. Non-free can not be. It is a sin.

Or for example. Some liberal reforms can be carried out in a certain country, and if they die 10% of the population is normal. These 10% are themselves to blame for having died of hunger, lack of money, unemployment, lack of medical assistance in a free society. Well, they had complete freedom not to die, but they themselves chose their fate. Why is this free society to blame for their death? And in general they are useless to society. Let yourself die.

At the same time, these same people continuously scrupulously calculate how many millions Stalin killed and advocate that this should not happen again. Do not forget not forgive.

Well, like. If they suddenly carry out their reforms. After 60 years, no one will remember for the sake of what ideology they have killed 10% of the population and how much these 10% were useless to society. But exactly the same as-they-they will know one thing: The bloody regime killed 10% of the population 60 years ago. Nobody will look at those rockets, factories, etc., which will be built by the society, which is cleared of filth from the economically inefficient idlers.

This is what I? To nothing. Zanudstvuyu not to draw a large scheme for the presentation.
У записи 14 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов

Понравилось следующим людям