Попалось мне в ленте в контакте случайно объявление о неком тренинге для женщин. И очень быстро в процессе чтения я стал чувствовать некоторое раздражение, если не сказать больше.
Первое, что насторожило — это уверенное гарантирование результата, причем результата глобального. Якобы есть проблема, что некий мужчина, объект воздыхания некой женщины, никак не хочет обратить на неё внимания. Ведущий же обладает неким сакральным знанием, набором чит-кодов, волшебной таблеткой, которая позволит на этот объект нужным образом воздействовать. И если женщина все эти чит-коды запомнит и правильно воспроизведёт, то объект её воздыханий тут же к ней прибежит с предложением руки и сердца.
Раздражает здесь главным образом откровенное искажение фактов, объективно существующей реальности. Нет людей, которые могут понравиться абсолютно всем. Даже объективно популярные, обаятельные и невероятно приятные собеседники нравятся многим, но отнюдь не любым, не всем людям. Просто потому что у людей разные предпочтения и кому-то отдельно взятому даже такой суперобаятельный и популярный человек может не понравиться. Так устроен мир.
То есть, на самом деле, отсутствие взаимного интереса — это нормальная, обычная ситуация, которая нередко возникает у разных людей в силу вполне естественных и случайных причин. Описание же тренинга как бы говорит нам, что она является следствием некого изъяна в женщине, а именно незнания ей “женских секретов”, некой универсальной последовательности действий, которая безальтернативно действует на любого (!) мужчину, заставляя его неизбежно женщиной заинтересоваться, да что там мелочиться — влюбиться в неё (именно такие результаты обещает тренинг).
Второй раздражающий момент это то, что в рамках концепции тренинга мужчина, который, как и женщина, является субъектом — другим человеком, со свойственным ему восприятием, кругом общения, ценностями, интересами и в том числе представлениями о подходящем ему партнёре — с легкой руки ведущего превращается в объект, этакий аппарат с кнопочками. А женщине нужно лишь набрать на нём правильную комбинацию. Но узнать её можно только от гуру и, естественно, не за бесплатно.
Третий момент, так любимый многими диванными психологами и коучами, — это, конечно же, гендерные стереотипы. “Мужчины с Марса, женщины с Венеры”. Поэтому в их представлении нет никаких конкретных людей со свойственными им восприятием, потребностями и ценностями, а есть некая единая неделимая совокупность мужчин, которые все одинаково думают, ведут себя и хотят одного и того же. Используй набор универсальных чит-кодов и любой мужчина твой!
Ну и последнее, что огорчает больше всего. По сути авторы тренингов используют широко распространенные особенности человеческой психики: желание очень быстро получить результат, услышать простые и схематичные объяснения, применить простую последовательность действий. Ведь разбираться месяц за месяцем с психологом, как человек общается, какие у него отношения с самим собой — это всё очень долго и как-то совсем неочевидно связано с целью найти мужа или жену, да и гарантий никаких грамотный терапевт не даёт, и изменения, если и будут происходить, то не быстро. Ну а если что-то не сработает и мужчину влюбить не получилось, автор тренинга всегда может сказать, что чит-коды Вы применили с ошибками, вели себя недостаточно уверенно и не как “настоящая женщина”, а вот если бы всё сделали, как я, то точно бы сработало, сто процентов! Можете еще раз пройти наш тренинг, и если потом опять не накосячите, то влюбите в себя Вашего мужчину, гарантирую Вам!
Первое, что насторожило — это уверенное гарантирование результата, причем результата глобального. Якобы есть проблема, что некий мужчина, объект воздыхания некой женщины, никак не хочет обратить на неё внимания. Ведущий же обладает неким сакральным знанием, набором чит-кодов, волшебной таблеткой, которая позволит на этот объект нужным образом воздействовать. И если женщина все эти чит-коды запомнит и правильно воспроизведёт, то объект её воздыханий тут же к ней прибежит с предложением руки и сердца.
Раздражает здесь главным образом откровенное искажение фактов, объективно существующей реальности. Нет людей, которые могут понравиться абсолютно всем. Даже объективно популярные, обаятельные и невероятно приятные собеседники нравятся многим, но отнюдь не любым, не всем людям. Просто потому что у людей разные предпочтения и кому-то отдельно взятому даже такой суперобаятельный и популярный человек может не понравиться. Так устроен мир.
То есть, на самом деле, отсутствие взаимного интереса — это нормальная, обычная ситуация, которая нередко возникает у разных людей в силу вполне естественных и случайных причин. Описание же тренинга как бы говорит нам, что она является следствием некого изъяна в женщине, а именно незнания ей “женских секретов”, некой универсальной последовательности действий, которая безальтернативно действует на любого (!) мужчину, заставляя его неизбежно женщиной заинтересоваться, да что там мелочиться — влюбиться в неё (именно такие результаты обещает тренинг).
Второй раздражающий момент это то, что в рамках концепции тренинга мужчина, который, как и женщина, является субъектом — другим человеком, со свойственным ему восприятием, кругом общения, ценностями, интересами и в том числе представлениями о подходящем ему партнёре — с легкой руки ведущего превращается в объект, этакий аппарат с кнопочками. А женщине нужно лишь набрать на нём правильную комбинацию. Но узнать её можно только от гуру и, естественно, не за бесплатно.
Третий момент, так любимый многими диванными психологами и коучами, — это, конечно же, гендерные стереотипы. “Мужчины с Марса, женщины с Венеры”. Поэтому в их представлении нет никаких конкретных людей со свойственными им восприятием, потребностями и ценностями, а есть некая единая неделимая совокупность мужчин, которые все одинаково думают, ведут себя и хотят одного и того же. Используй набор универсальных чит-кодов и любой мужчина твой!
Ну и последнее, что огорчает больше всего. По сути авторы тренингов используют широко распространенные особенности человеческой психики: желание очень быстро получить результат, услышать простые и схематичные объяснения, применить простую последовательность действий. Ведь разбираться месяц за месяцем с психологом, как человек общается, какие у него отношения с самим собой — это всё очень долго и как-то совсем неочевидно связано с целью найти мужа или жену, да и гарантий никаких грамотный терапевт не даёт, и изменения, если и будут происходить, то не быстро. Ну а если что-то не сработает и мужчину влюбить не получилось, автор тренинга всегда может сказать, что чит-коды Вы применили с ошибками, вели себя недостаточно уверенно и не как “настоящая женщина”, а вот если бы всё сделали, как я, то точно бы сработало, сто процентов! Можете еще раз пройти наш тренинг, и если потом опять не накосячите, то влюбите в себя Вашего мужчину, гарантирую Вам!
I came across an announcement in the contact tape about a certain training for women. And very quickly in the process of reading, I began to feel a little annoyed, to say the least.
The first thing that alarmed was the confident guarantee of the result, and the result of a global one. Allegedly, there is a problem that a certain man, the object of the sighing of a certain woman, does not want to pay attention to her. The presenter has some kind of sacred knowledge, a set of cheat codes, a magic pill that will allow this object to be influenced in the desired way. And if a woman remembers all these cheat codes and reproduces them correctly, then the object of her sighs will immediately come running to her with an offer of a hand and heart.
What is irritating here is mainly the blatant distortion of facts, of objectively existing reality. There are no people who can please absolutely everyone. Even objectively popular, charming and incredibly pleasant interlocutors are liked by many, but by no means all, not all people. Just because people have different preferences, and even such a super charming and popular person may not be liked by someone. This is how the world works.
That is, in fact, the lack of mutual interest is a normal, common situation that often arises in different people for completely natural and random reasons. The description of the training, as it were, tells us that she is the result of a certain flaw in a woman, namely, her ignorance of “female secrets”, a certain universal sequence of actions that has no alternative to any (!) Man, forcing him inevitably to become interested in a woman, but what is there to waste time on trifles - to fall in love with her (these are the results the training promises).
The second annoying moment is that, within the framework of the training concept, a man who, like a woman, is a subject - another person, with his own perception, circle of contacts, values, interests, including ideas about a suitable partner - with the light hand of the leader turns into an object, a kind of apparatus with buttons. And a woman only needs to type the correct combination on it. But you can only learn it from a guru and, of course, not for free.
The third point, so beloved by many sofa psychologists and coaches, is, of course, gender stereotypes. "Men are from Mars, women are from Venus". Therefore, in their view, there are no specific people with their own perceptions, needs and values, but there is a certain single indivisible set of men who all think the same, behave and want the same thing. Use a set of universal cheat codes and any man is yours!
And the last thing that upsets me the most. In fact, the authors of the trainings use the widespread features of the human psyche: the desire to get a result very quickly, to hear simple and schematic explanations, to apply a simple sequence of actions. After all, figuring out month after month with a psychologist, how a person communicates, what kind of relationship he has with himself - this is all very long and somehow not at all obvious connected with the goal of finding a husband or wife, and a competent therapist does not give any guarantees, and changes, if they do, it will not happen quickly. Well, if something does not work and the man did not succeed in falling in love, the author of the training can always say that you used the cheat codes with mistakes, did not behave confidently enough and not like a “real woman”, but if you did everything like me , it would definitely work, one hundred percent! You can go through our training one more time, and if you don’t screw it up again, then you will fall in love with your man, I guarantee you!
The first thing that alarmed was the confident guarantee of the result, and the result of a global one. Allegedly, there is a problem that a certain man, the object of the sighing of a certain woman, does not want to pay attention to her. The presenter has some kind of sacred knowledge, a set of cheat codes, a magic pill that will allow this object to be influenced in the desired way. And if a woman remembers all these cheat codes and reproduces them correctly, then the object of her sighs will immediately come running to her with an offer of a hand and heart.
What is irritating here is mainly the blatant distortion of facts, of objectively existing reality. There are no people who can please absolutely everyone. Even objectively popular, charming and incredibly pleasant interlocutors are liked by many, but by no means all, not all people. Just because people have different preferences, and even such a super charming and popular person may not be liked by someone. This is how the world works.
That is, in fact, the lack of mutual interest is a normal, common situation that often arises in different people for completely natural and random reasons. The description of the training, as it were, tells us that she is the result of a certain flaw in a woman, namely, her ignorance of “female secrets”, a certain universal sequence of actions that has no alternative to any (!) Man, forcing him inevitably to become interested in a woman, but what is there to waste time on trifles - to fall in love with her (these are the results the training promises).
The second annoying moment is that, within the framework of the training concept, a man who, like a woman, is a subject - another person, with his own perception, circle of contacts, values, interests, including ideas about a suitable partner - with the light hand of the leader turns into an object, a kind of apparatus with buttons. And a woman only needs to type the correct combination on it. But you can only learn it from a guru and, of course, not for free.
The third point, so beloved by many sofa psychologists and coaches, is, of course, gender stereotypes. "Men are from Mars, women are from Venus". Therefore, in their view, there are no specific people with their own perceptions, needs and values, but there is a certain single indivisible set of men who all think the same, behave and want the same thing. Use a set of universal cheat codes and any man is yours!
And the last thing that upsets me the most. In fact, the authors of the trainings use the widespread features of the human psyche: the desire to get a result very quickly, to hear simple and schematic explanations, to apply a simple sequence of actions. After all, figuring out month after month with a psychologist, how a person communicates, what kind of relationship he has with himself - this is all very long and somehow not at all obvious connected with the goal of finding a husband or wife, and a competent therapist does not give any guarantees, and changes, if they do, it will not happen quickly. Well, if something does not work and the man did not succeed in falling in love, the author of the training can always say that you used the cheat codes with mistakes, did not behave confidently enough and not like a “real woman”, but if you did everything like me , it would definitely work, one hundred percent! You can go through our training one more time, and if you don’t screw it up again, then you will fall in love with your man, I guarantee you!
У записи 9 лайков,
0 репостов,
383 просмотров.
0 репостов,
383 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Удалов
