К вопросу, почему в западном обществе (и контексте) считается, что цветы и вся хуйня на 8 марта это плохо и вредно.
Прекрасная статья (которая наделала тут много шуму), которая еще раз выразительно показывает, что у сексизма есть 2 стороны "враждебная" и "благожелательная". (Подтвержденное в этой статье) наличие благожелательного сексизма является для многих людей оправданием существования сексизма вообще, а следовательно и оправданием его враждебных проявлений, а следовательно и гендерного неравенства.
"While many people are sensitive to sexist verbal offenses, they may not readily associate sexism with warmth and friendliness. Unless sexism is understood as having both hostile and benevolent properties, the insidious nature of benevolent sexism will continue to be one of the driving forces behind gender inequality in our society."
Каждый может из этого делать свои выводы, хотя свои 5 копеек я брошу:
В жизни большая часть явлений имеет две стороны. В том числе даже чистка зубов и мытие рук. Например, я рассмотрю атомную энергетику и условно скажу, что у нее есть hostile и benevolent стороны, что очевидно. И то, что, в среднем, атомная энергетика приносит пользу обществу и менее экологически вредна, чем угольная, только мешает избавлению от атомной энергетики и вредных последствий заражения радиоактивными веществами(и вставлю ссылки на Хиросиму, Чернобль, Фукусиму и захоронения радиоактивных веществ). Я, правда, не могу сравнивать влияния разных проявлений сексизма. Но я и не могу сравнивать интегральное количество мегаватт АЭС с количеством убитых от ядерных взрывов или аварий на АЭС.
Прекрасная статья (которая наделала тут много шуму), которая еще раз выразительно показывает, что у сексизма есть 2 стороны "враждебная" и "благожелательная". (Подтвержденное в этой статье) наличие благожелательного сексизма является для многих людей оправданием существования сексизма вообще, а следовательно и оправданием его враждебных проявлений, а следовательно и гендерного неравенства.
"While many people are sensitive to sexist verbal offenses, they may not readily associate sexism with warmth and friendliness. Unless sexism is understood as having both hostile and benevolent properties, the insidious nature of benevolent sexism will continue to be one of the driving forces behind gender inequality in our society."
Каждый может из этого делать свои выводы, хотя свои 5 копеек я брошу:
В жизни большая часть явлений имеет две стороны. В том числе даже чистка зубов и мытие рук. Например, я рассмотрю атомную энергетику и условно скажу, что у нее есть hostile и benevolent стороны, что очевидно. И то, что, в среднем, атомная энергетика приносит пользу обществу и менее экологически вредна, чем угольная, только мешает избавлению от атомной энергетики и вредных последствий заражения радиоактивными веществами(и вставлю ссылки на Хиросиму, Чернобль, Фукусиму и захоронения радиоактивных веществ). Я, правда, не могу сравнивать влияния разных проявлений сексизма. Но я и не могу сравнивать интегральное количество мегаватт АЭС с количеством убитых от ядерных взрывов или аварий на АЭС.
To the question of why in Western society (and context) it is believed that flowers and all the garbage on March 8 is bad and harmful.
A wonderful article (which has made a lot of noise here), which once again expressively shows that sexism has 2 sides, "hostile" and "benevolent." (Confirmed in this article) the presence of benevolent sexism is for many people a justification for the existence of sexism in general, and therefore also a justification for its hostile manifestations, and therefore for gender inequality.
"While you are not afraid of sexuality, you’re gender inequality in our society. "
Everyone can draw their own conclusions from this, although I’ll throw my 5 kopecks:
In life, most of the phenomena has two sides. Including even brushing your teeth and washing your hands. For example, I will consider nuclear power engineering and conditionally say that it has a hostile and benevolent side, which is obvious. And the fact that, on average, nuclear energy benefits society and is less environmentally harmful than coal, only hinders disposal of nuclear energy and the harmful effects of contamination with radioactive substances (and insert references to Hiroshima, Chernobl, Fukushima and the disposal of radioactive substances). I really can't compare the effects of different manifestations of sexism. But I cannot compare the integral number of megawatts of nuclear power plants with the number of nuclear explosions or accidents killed at nuclear power plants.
A wonderful article (which has made a lot of noise here), which once again expressively shows that sexism has 2 sides, "hostile" and "benevolent." (Confirmed in this article) the presence of benevolent sexism is for many people a justification for the existence of sexism in general, and therefore also a justification for its hostile manifestations, and therefore for gender inequality.
"While you are not afraid of sexuality, you’re gender inequality in our society. "
Everyone can draw their own conclusions from this, although I’ll throw my 5 kopecks:
In life, most of the phenomena has two sides. Including even brushing your teeth and washing your hands. For example, I will consider nuclear power engineering and conditionally say that it has a hostile and benevolent side, which is obvious. And the fact that, on average, nuclear energy benefits society and is less environmentally harmful than coal, only hinders disposal of nuclear energy and the harmful effects of contamination with radioactive substances (and insert references to Hiroshima, Chernobl, Fukushima and the disposal of radioactive substances). I really can't compare the effects of different manifestations of sexism. But I cannot compare the integral number of megawatts of nuclear power plants with the number of nuclear explosions or accidents killed at nuclear power plants.
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
