Три последних события из мира синтетической биологии, о которых нужно знать
Использование методов синтетической биологии позволило исследователям в последнее время создать множество интересных штук - от синтеза новых ароматов до новых видов биотоплива и материалов. Инновационный потенциал таких подходов неоспорим, но насколько сложно будет спроектировать и создать инженерные биологические системы - настоящие биофабрики, которые были бы экономически эффективны в промышленных масштабах?
Об этом - три события за последние 3 месяца.
1. Каталог инновационных продуктов синтетической биологии
29 апреля 2015 г. Центр Уилсона в Вашингтоне представил проект каталога разработок и продуктов синтетической биологии http://www.synbioproject.org/cpi/ В нем собираются данные по продуктам синтетической биологии (как существующим, так и тем что в процессе разработки) для использования в сельском хозяйстве, химической промышленности, производстве товаров массового спроса, медицине, и даже разработке программного обеспечения. Сведения собраны по продуктам, рынкам, компаниям и странам. Пока данные есть лишь по восьми странам - США, Великобритания, Дания, Франция, Норвегия, Нидерланды, и даже Индия (с единственным проектом по производству миндальной кислоты в кишечной палочке).
2. Инициатива по разработке отраслевых стандартов
31 марта 2015 г. Национальный институт стандартов и технологий США (из которого вышло немало будущих менеджеров программ DARPA, в том числе нынешний директор агентства) провел в Стэнфорде рабочую группу по созданию Консорциума стандартов для синтетической биологии. https://sites.stanford.edu/abms/sites/default/files/SBSCAgenda%20final.pdf
Появление отраслевых стандартов может иметь огромное значение для индустрии синтетической биологии, которая все еще находится в зачаточном состоянии. Отраслевые стандарты являются краеугольным камнем любой индустрии. Участие в этой работе таких крупных компаний, как Dow, DuPont, Lockheed Martin и Novartis - является (для американского сообщества #synbio ) позитивной новостью. Вместе американские компании из области химической промышленности, информационных технологий, оборонно-промышленного комплекса (Raytheon совсем не одинок!)) и фарминдустрии смогут разработать общие стандарты для "автоматизации методов, высокоуровневого описания, сборки из отдельных компонентов, и документирования процессов разработки бактериальных штаммов".
3. Вступление в игру инновационных монстров, таких как DARPA
В действительности DARPA формально начала работу в области синтетической биологии еще в 2003 году. Именно тогда в рамках консультативной исследовательской группы информационных технологий зародилась маленькая сепаратистская подгруппа по синтетической биологии профессора Дрю Энди. Спустя пару лет консультаций DARPA (по-видимому - безуспешных) он представит свое видение концепта новейших биологических методов (которые отличались на тот момент от традиционной в генной инженерии цепочки "синтеза-клонирования-трансфекции") в своей работе "Foundations for engineering biology" (Nature, 2005). Этот концепт в течение 6 лет будет додумываться и наконец представлен в виде программы под названием "Живые фабрики".
В нынешнем же году DARPA идет даже дальше, организуя серию из несвойственного ранее агентству формата массовых мероприятий под названием "Биология - это технология", первое из которых прошло 11-12 февраля в Сан-Франциско http://darpabit.sainc.com/sf_bit.html На YouTube даже можно посмотреть трансляцию всех прошедших на нем выступлений https://youtu.be/5mttGVqO7ho?t=31
h
Использование методов синтетической биологии позволило исследователям в последнее время создать множество интересных штук - от синтеза новых ароматов до новых видов биотоплива и материалов. Инновационный потенциал таких подходов неоспорим, но насколько сложно будет спроектировать и создать инженерные биологические системы - настоящие биофабрики, которые были бы экономически эффективны в промышленных масштабах?
Об этом - три события за последние 3 месяца.
1. Каталог инновационных продуктов синтетической биологии
29 апреля 2015 г. Центр Уилсона в Вашингтоне представил проект каталога разработок и продуктов синтетической биологии http://www.synbioproject.org/cpi/ В нем собираются данные по продуктам синтетической биологии (как существующим, так и тем что в процессе разработки) для использования в сельском хозяйстве, химической промышленности, производстве товаров массового спроса, медицине, и даже разработке программного обеспечения. Сведения собраны по продуктам, рынкам, компаниям и странам. Пока данные есть лишь по восьми странам - США, Великобритания, Дания, Франция, Норвегия, Нидерланды, и даже Индия (с единственным проектом по производству миндальной кислоты в кишечной палочке).
2. Инициатива по разработке отраслевых стандартов
31 марта 2015 г. Национальный институт стандартов и технологий США (из которого вышло немало будущих менеджеров программ DARPA, в том числе нынешний директор агентства) провел в Стэнфорде рабочую группу по созданию Консорциума стандартов для синтетической биологии. https://sites.stanford.edu/abms/sites/default/files/SBSCAgenda%20final.pdf
Появление отраслевых стандартов может иметь огромное значение для индустрии синтетической биологии, которая все еще находится в зачаточном состоянии. Отраслевые стандарты являются краеугольным камнем любой индустрии. Участие в этой работе таких крупных компаний, как Dow, DuPont, Lockheed Martin и Novartis - является (для американского сообщества #synbio ) позитивной новостью. Вместе американские компании из области химической промышленности, информационных технологий, оборонно-промышленного комплекса (Raytheon совсем не одинок!)) и фарминдустрии смогут разработать общие стандарты для "автоматизации методов, высокоуровневого описания, сборки из отдельных компонентов, и документирования процессов разработки бактериальных штаммов".
3. Вступление в игру инновационных монстров, таких как DARPA
В действительности DARPA формально начала работу в области синтетической биологии еще в 2003 году. Именно тогда в рамках консультативной исследовательской группы информационных технологий зародилась маленькая сепаратистская подгруппа по синтетической биологии профессора Дрю Энди. Спустя пару лет консультаций DARPA (по-видимому - безуспешных) он представит свое видение концепта новейших биологических методов (которые отличались на тот момент от традиционной в генной инженерии цепочки "синтеза-клонирования-трансфекции") в своей работе "Foundations for engineering biology" (Nature, 2005). Этот концепт в течение 6 лет будет додумываться и наконец представлен в виде программы под названием "Живые фабрики".
В нынешнем же году DARPA идет даже дальше, организуя серию из несвойственного ранее агентству формата массовых мероприятий под названием "Биология - это технология", первое из которых прошло 11-12 февраля в Сан-Франциско http://darpabit.sainc.com/sf_bit.html На YouTube даже можно посмотреть трансляцию всех прошедших на нем выступлений https://youtu.be/5mttGVqO7ho?t=31
h
Three recent events from the world of synthetic biology, which you need to know
The use of synthetic biology methods has allowed researchers to create many interesting pieces recently - from the synthesis of new flavors to new types of biofuels and materials. The innovative potential of such approaches is undeniable, but how difficult will it be to design and create biological engineering systems - real biofactories that would be economically efficient on an industrial scale?
About this - three events over the past 3 months.
1. Catalog of innovative products of synthetic biology
On April 29, 2015, the Wilson Center in Washington presented a draft catalog of developments and products of synthetic biology http://www.synbioproject.org/cpi/ It collects data on products of synthetic biology (both existing and in development) for use in agriculture, chemical industry, production of consumer goods, medicine, and even software development. Information collected by products, markets, companies and countries. So far, there are data for only eight countries - the USA, the UK, Denmark, France, Norway, the Netherlands, and even India (with a single project for the production of almond acid in E. coli).
2. Industry Standards Initiative
On March 31, 2015, the US National Institute of Standards and Technology (from which many future DARPA program managers emerged, including the current director of the agency) held a working group at Stanford to create a Consortium of Standards for Synthetic Biology. https://sites.stanford.edu/abms/sites/default/files/SBSCAgenda%20final.pdf
The emergence of industry standards can make a huge difference to the synthetic biology industry, which is still in its infancy. Industry standards are the cornerstone of any industry. The participation of such large companies as Dow, DuPont, Lockheed Martin and Novartis in this work is (for the American community #synbio) positive news. Together, American companies from the chemical industry, information technology, the military-industrial complex (Raytheon is not alone!)) And the pharmaceutical industry will be able to develop common standards for "automating methods, high-level descriptions, assembling individual components, and documenting the development processes of bacterial strains."
3. Entry into the game of innovative monsters, such as DARPA
In fact, DARPA formally began work in the field of synthetic biology back in 2003. It was then that a small separatist subgroup on synthetic biology, Professor Drew Andy, was born within the framework of an information technology advisory research group. After a couple of years of consulting DARPA (apparently unsuccessful), he will present his vision of the newest biological methods concept (which differed at that time from the traditional in genetic engineering chain of "synthesis-cloning-transfection") in his work "Foundations for engineering biology" ( Nature, 2005). This concept for 6 years will be thought out and finally presented in the form of a program called "Living factories".
This year, DARPA goes even further, organizing a series of events format unusual for the agency, called Biology is Technology, the first of which was held February 11-12 in San Francisco http://darpabit.sainc.com/sf_bit .html On YouTube, you can even watch the broadcast of all the past speeches on it https://youtu.be/5mttGVqO7ho?t=31
h
The use of synthetic biology methods has allowed researchers to create many interesting pieces recently - from the synthesis of new flavors to new types of biofuels and materials. The innovative potential of such approaches is undeniable, but how difficult will it be to design and create biological engineering systems - real biofactories that would be economically efficient on an industrial scale?
About this - three events over the past 3 months.
1. Catalog of innovative products of synthetic biology
On April 29, 2015, the Wilson Center in Washington presented a draft catalog of developments and products of synthetic biology http://www.synbioproject.org/cpi/ It collects data on products of synthetic biology (both existing and in development) for use in agriculture, chemical industry, production of consumer goods, medicine, and even software development. Information collected by products, markets, companies and countries. So far, there are data for only eight countries - the USA, the UK, Denmark, France, Norway, the Netherlands, and even India (with a single project for the production of almond acid in E. coli).
2. Industry Standards Initiative
On March 31, 2015, the US National Institute of Standards and Technology (from which many future DARPA program managers emerged, including the current director of the agency) held a working group at Stanford to create a Consortium of Standards for Synthetic Biology. https://sites.stanford.edu/abms/sites/default/files/SBSCAgenda%20final.pdf
The emergence of industry standards can make a huge difference to the synthetic biology industry, which is still in its infancy. Industry standards are the cornerstone of any industry. The participation of such large companies as Dow, DuPont, Lockheed Martin and Novartis in this work is (for the American community #synbio) positive news. Together, American companies from the chemical industry, information technology, the military-industrial complex (Raytheon is not alone!)) And the pharmaceutical industry will be able to develop common standards for "automating methods, high-level descriptions, assembling individual components, and documenting the development processes of bacterial strains."
3. Entry into the game of innovative monsters, such as DARPA
In fact, DARPA formally began work in the field of synthetic biology back in 2003. It was then that a small separatist subgroup on synthetic biology, Professor Drew Andy, was born within the framework of an information technology advisory research group. After a couple of years of consulting DARPA (apparently unsuccessful), he will present his vision of the newest biological methods concept (which differed at that time from the traditional in genetic engineering chain of "synthesis-cloning-transfection") in his work "Foundations for engineering biology" ( Nature, 2005). This concept for 6 years will be thought out and finally presented in the form of a program called "Living factories".
This year, DARPA goes even further, organizing a series of events format unusual for the agency, called Biology is Technology, the first of which was held February 11-12 in San Francisco http://darpabit.sainc.com/sf_bit .html On YouTube, you can even watch the broadcast of all the past speeches on it https://youtu.be/5mttGVqO7ho?t=31
h
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Клабуков
