Некоторое время назад я писал статью о парадоксе Европы. Когда смотришь на нее со стороны, она выглядит очень привлекательно. Но вот изнутри — далеко нет. Доводилось ли вам останавливаться в одном из таких отелей, которые невероятно красивы снаружи, но потом внутри номер оказывается полным дерьмом? Это Европа.
— Не слишком ли мы суровы по отношению к самим себе? Ведь в контексте глобализации европейцам достается с каждым разом все меньшая доля от общего пирога…
— Именно об этом я писал в своей книге «Цивилизация». Это хорошие новости, остальная часть мира нас нагоняет… Вот вы меня спрашивали о коллапсе в Китае. Никогда! Это страна с самыми высокими показателями роста и самыми быстрыми темпами в мире. Они создали огромное количество рабочих мест. От 300 до 400 миллионов человек выбрались из нищеты. Во всем мире был достигнут значительный прогресс. Вот, чему следует радоваться. В мире, в противоположность тому, что утверждает Томас Пикетти (Thomas Picketty), не растет неравенство. Все эти завоевания, я считаю, надо отметить (кладет палец в рот и производит звук, имитирующий пробку, выскакивающую из бутылки шампанского). А вот другая часть этой истории — про то, как западные экономики, особенно в Европе, не в состоянии адаптироваться к этому новому миру и приходят во все больший упадок.
© AP Photo, Vincent Yu
Знак юаня в пункте обмена валют в Гонконге
— Подобный регресс неизбежно приведет к войне или вооруженному конфликту?
— Упадок не обязательно выливается в крупномасштабную военную баталию. Он может быть постепенным или внезапным, это точно (СССР рухнул внезапно). ЕС был на грани краха. Если бы Германия… если бы Шойбле взял верх и удалил Грецию, началась бы цепная реакция, затронувшая Испанию и Португалию, и, возможно, в этом случае она бы спровоцировала европейскую дезинтеграцию, остановить которую было бы чрезвычайно трудно. Но Меркель отдавала себе отчет в том, что такой риск существует. Эта опасность в настоящее время уменьшилась, положение стабилизировалось. Однако эта стабилизация проходит на фоне очень слабого экономического роста. То, что я называю «японским сценарием».
— Предстоит ли нам в скором времени наблюдать новый кризис, подобный финансовому кризису 2007‒2008 годов?
— Финансовые кризисы будут существовать всегда. Вопрос не в том, произойдет ли он, но в том, когда и как. Если вы хотите узнать, будет ли следующий кризис таким же, как последний, я думаю, нет. Полагаю, он будет отличаться. Главная трудность в наших размышлениях о будущем заключается в том, что мы должны быть осторожными и хранить спокойствие, поскольку есть много правдоподобных и вероятных сценариев. Вам как журналисту нужны новости и заголовки. Кризис гораздо интереснее, но в истории большинство развязок являются банальными и скучными. Кризисы здесь исключения. Самое трудное, когда пишешь и занимаешься историей, противостоять этому журналистскому побуждению писать только о кризисах. Нужно признать, что большую часть времени происходящее является или кажется нам вполне нормальным или, по крайней мере, сносным. Возвращаясь к финансовому кризису, мы думали, что уже знали все о последнем кризисе и о его причинах. Мы изобрели бесконечные способы регулирования, чтобы не допустить его повторения.
— И переборщили?
— Мы создали сложные системы, так чтобы такие случаи, как Lehman, более не повторились. Но будет новый кризис либо из-за оффшоров, либо из-за утечки капитала из Китая. Или это может быть кризис вокруг развивающихся рынков.
— Не слишком ли мы суровы по отношению к самим себе? Ведь в контексте глобализации европейцам достается с каждым разом все меньшая доля от общего пирога…
— Именно об этом я писал в своей книге «Цивилизация». Это хорошие новости, остальная часть мира нас нагоняет… Вот вы меня спрашивали о коллапсе в Китае. Никогда! Это страна с самыми высокими показателями роста и самыми быстрыми темпами в мире. Они создали огромное количество рабочих мест. От 300 до 400 миллионов человек выбрались из нищеты. Во всем мире был достигнут значительный прогресс. Вот, чему следует радоваться. В мире, в противоположность тому, что утверждает Томас Пикетти (Thomas Picketty), не растет неравенство. Все эти завоевания, я считаю, надо отметить (кладет палец в рот и производит звук, имитирующий пробку, выскакивающую из бутылки шампанского). А вот другая часть этой истории — про то, как западные экономики, особенно в Европе, не в состоянии адаптироваться к этому новому миру и приходят во все больший упадок.
© AP Photo, Vincent Yu
Знак юаня в пункте обмена валют в Гонконге
— Подобный регресс неизбежно приведет к войне или вооруженному конфликту?
— Упадок не обязательно выливается в крупномасштабную военную баталию. Он может быть постепенным или внезапным, это точно (СССР рухнул внезапно). ЕС был на грани краха. Если бы Германия… если бы Шойбле взял верх и удалил Грецию, началась бы цепная реакция, затронувшая Испанию и Португалию, и, возможно, в этом случае она бы спровоцировала европейскую дезинтеграцию, остановить которую было бы чрезвычайно трудно. Но Меркель отдавала себе отчет в том, что такой риск существует. Эта опасность в настоящее время уменьшилась, положение стабилизировалось. Однако эта стабилизация проходит на фоне очень слабого экономического роста. То, что я называю «японским сценарием».
— Предстоит ли нам в скором времени наблюдать новый кризис, подобный финансовому кризису 2007‒2008 годов?
— Финансовые кризисы будут существовать всегда. Вопрос не в том, произойдет ли он, но в том, когда и как. Если вы хотите узнать, будет ли следующий кризис таким же, как последний, я думаю, нет. Полагаю, он будет отличаться. Главная трудность в наших размышлениях о будущем заключается в том, что мы должны быть осторожными и хранить спокойствие, поскольку есть много правдоподобных и вероятных сценариев. Вам как журналисту нужны новости и заголовки. Кризис гораздо интереснее, но в истории большинство развязок являются банальными и скучными. Кризисы здесь исключения. Самое трудное, когда пишешь и занимаешься историей, противостоять этому журналистскому побуждению писать только о кризисах. Нужно признать, что большую часть времени происходящее является или кажется нам вполне нормальным или, по крайней мере, сносным. Возвращаясь к финансовому кризису, мы думали, что уже знали все о последнем кризисе и о его причинах. Мы изобрели бесконечные способы регулирования, чтобы не допустить его повторения.
— И переборщили?
— Мы создали сложные системы, так чтобы такие случаи, как Lehman, более не повторились. Но будет новый кризис либо из-за оффшоров, либо из-за утечки капитала из Китая. Или это может быть кризис вокруг развивающихся рынков.
Some time ago I wrote an article about the paradox of Europe. When you look at her from the side, she looks very attractive. But from the inside - far from it. Have you ever stayed in one of these hotels, which are incredibly beautiful from the outside, but then the inside of the room turns out to be complete crap? This is Europe.
- Are we too harsh towards ourselves? Indeed, in the context of globalization, the Europeans each time get a smaller share of the total pie ...
- This is what I wrote about in my book "Civilization". This is good news, the rest of the world is catching up ... You asked me about the collapse in China. Never! It is the country with the highest growth rates and the fastest growing rates in the world. They have created a huge number of jobs. Between 300 and 400 million people have lifted themselves out of poverty. Significant progress has been made around the world. This is what should be celebrated. In the world, contrary to what Thomas Picketty claims, inequality is not growing. All these conquests, I think, should be noted (puts his finger in his mouth and makes a sound that imitates a cork popping out of a champagne bottle). And here is another part of this story - about how Western economies, especially in Europe, are unable to adapt to this new world and are in increasing decline.
© AP Photo, Vincent Yu
RMB sign at a currency exchange office in Hong Kong
- Will such a regression inevitably lead to war or armed conflict?
- Decline does not necessarily translate into a large-scale military battle. It can be gradual or sudden, that's for sure (the USSR collapsed suddenly). The EU was on the verge of collapse. If Germany ... if Schäuble had the upper hand and removed Greece, a chain reaction would have started, affecting Spain and Portugal, and perhaps in this case it would have provoked European disintegration, which would be extremely difficult to stop. But Merkel was aware that there was such a risk. This danger has now diminished, the situation has stabilized. However, this stabilization is taking place against the backdrop of very weak economic growth. What I call "Japanese script".
- Will we soon see a new crisis similar to the 2007-2008 financial crisis?
- Financial crises will always exist. The question is not whether it will happen, but when and how. If you want to know if the next crisis will be the same as the last one, I think not. I guess it will be different. The main difficulty in thinking about the future is that we must be careful and remain calm, as there are many plausible and plausible scenarios. As a journalist, you need news and headlines. The crisis is much more interesting, but in history most of the endings are commonplace and boring. Crises are exceptions here. The most difficult part of writing and doing history is to resist this journalistic urge to write only about crises. We must admit that most of the time what is happening is or seems to us to be quite normal, or, at least, bearable. Coming back to the financial crisis, we thought that we already knew everything about the last crisis and its causes. We have invented endless ways of regulating to keep it from happening again.
- And overdid it?
“We've built complex systems so that things like Lehman don't happen again. But there will be a new crisis either because of offshore companies or because of capital flight from China. Or it could be a crisis around emerging markets.
- Are we too harsh towards ourselves? Indeed, in the context of globalization, the Europeans each time get a smaller share of the total pie ...
- This is what I wrote about in my book "Civilization". This is good news, the rest of the world is catching up ... You asked me about the collapse in China. Never! It is the country with the highest growth rates and the fastest growing rates in the world. They have created a huge number of jobs. Between 300 and 400 million people have lifted themselves out of poverty. Significant progress has been made around the world. This is what should be celebrated. In the world, contrary to what Thomas Picketty claims, inequality is not growing. All these conquests, I think, should be noted (puts his finger in his mouth and makes a sound that imitates a cork popping out of a champagne bottle). And here is another part of this story - about how Western economies, especially in Europe, are unable to adapt to this new world and are in increasing decline.
© AP Photo, Vincent Yu
RMB sign at a currency exchange office in Hong Kong
- Will such a regression inevitably lead to war or armed conflict?
- Decline does not necessarily translate into a large-scale military battle. It can be gradual or sudden, that's for sure (the USSR collapsed suddenly). The EU was on the verge of collapse. If Germany ... if Schäuble had the upper hand and removed Greece, a chain reaction would have started, affecting Spain and Portugal, and perhaps in this case it would have provoked European disintegration, which would be extremely difficult to stop. But Merkel was aware that there was such a risk. This danger has now diminished, the situation has stabilized. However, this stabilization is taking place against the backdrop of very weak economic growth. What I call "Japanese script".
- Will we soon see a new crisis similar to the 2007-2008 financial crisis?
- Financial crises will always exist. The question is not whether it will happen, but when and how. If you want to know if the next crisis will be the same as the last one, I think not. I guess it will be different. The main difficulty in thinking about the future is that we must be careful and remain calm, as there are many plausible and plausible scenarios. As a journalist, you need news and headlines. The crisis is much more interesting, but in history most of the endings are commonplace and boring. Crises are exceptions here. The most difficult part of writing and doing history is to resist this journalistic urge to write only about crises. We must admit that most of the time what is happening is or seems to us to be quite normal, or, at least, bearable. Coming back to the financial crisis, we thought that we already knew everything about the last crisis and its causes. We have invented endless ways of regulating to keep it from happening again.
- And overdid it?
“We've built complex systems so that things like Lehman don't happen again. But there will be a new crisis either because of offshore companies or because of capital flight from China. Or it could be a crisis around emerging markets.
У записи 6 лайков,
9 репостов.
9 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
