по опросам, Трамп проигрывает Хиллари Клинтон, а Круз у нее выигрывает.
Но, пожалуй, еще более сложная ситуация у демократов. Считавшаяся бесспорным фаворитом Хиллари в последнее время сравнялась в рейтингах с сенатором Берни Сандерсом, а в Айове и Нью-Гэмпшире уступила ему. Демократов подвела столь милая сердцу партийной верхушки идея безальтернативности. В 2008 году, когда ни Обама, ни Клинтон не смогли в ходе праймериз обеспечить себе необходимое для выдвижения большинство, руководство партии сделало выбор в пользу Обамы, и Клинтон согласилась снять свою кандидатуру в обмен на пост государственного секретаря — при условии, что через восемь лет кандидатом партии станет она.
Но демократия сделала сделку недействительной. У «бабушки Хиллари» пыл угас, а Сандерс, считающийся опасным социалистом, уверенно ведет кампанию. Он сумел ассоциировать свою программу с программами крупнейших социальных реформаторов Америки, Франклина Рузвельта и Линдона Джонсона, снискав симпатии молодых избирателей и американцев азиатского происхождения. Хиллари ассоциируется с «провальным», по мнению многих, президентством Обамы, за ней тянется длинный шлейф обвинений, в том числе коррупционного характера. Как показал недавний опрос, 46 процентов избирателей считают, что в такой ситуации кандидат должен добровольно сойти с дистанции.
А тут еще бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг размышляет, не вступить ли ему в борьбу в качестве независимого кандидата. Кстати, то же самое способен сделать и Трамп, если его «прокатят» на съезде, — он об этом откровенно предупредил. Тогда ситуация напомнит 1968 год, когда из-за антивоенных протестов президент Джонсон снял свою кандидатуру, фаворита гонки Роберта Кеннеди убили, а независимым кандидатом стал бывший губернатор Алабамы, ярый расист Джордж Уоллес, отобравший у кандидата демократов Губерта Хэмфри голоса южан, недовольных политикой десегрегации. Президентом тогда с незначительным перевесом был избран республиканец Ричард Никсон
Но, пожалуй, еще более сложная ситуация у демократов. Считавшаяся бесспорным фаворитом Хиллари в последнее время сравнялась в рейтингах с сенатором Берни Сандерсом, а в Айове и Нью-Гэмпшире уступила ему. Демократов подвела столь милая сердцу партийной верхушки идея безальтернативности. В 2008 году, когда ни Обама, ни Клинтон не смогли в ходе праймериз обеспечить себе необходимое для выдвижения большинство, руководство партии сделало выбор в пользу Обамы, и Клинтон согласилась снять свою кандидатуру в обмен на пост государственного секретаря — при условии, что через восемь лет кандидатом партии станет она.
Но демократия сделала сделку недействительной. У «бабушки Хиллари» пыл угас, а Сандерс, считающийся опасным социалистом, уверенно ведет кампанию. Он сумел ассоциировать свою программу с программами крупнейших социальных реформаторов Америки, Франклина Рузвельта и Линдона Джонсона, снискав симпатии молодых избирателей и американцев азиатского происхождения. Хиллари ассоциируется с «провальным», по мнению многих, президентством Обамы, за ней тянется длинный шлейф обвинений, в том числе коррупционного характера. Как показал недавний опрос, 46 процентов избирателей считают, что в такой ситуации кандидат должен добровольно сойти с дистанции.
А тут еще бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг размышляет, не вступить ли ему в борьбу в качестве независимого кандидата. Кстати, то же самое способен сделать и Трамп, если его «прокатят» на съезде, — он об этом откровенно предупредил. Тогда ситуация напомнит 1968 год, когда из-за антивоенных протестов президент Джонсон снял свою кандидатуру, фаворита гонки Роберта Кеннеди убили, а независимым кандидатом стал бывший губернатор Алабамы, ярый расист Джордж Уоллес, отобравший у кандидата демократов Губерта Хэмфри голоса южан, недовольных политикой десегрегации. Президентом тогда с незначительным перевесом был избран республиканец Ричард Никсон
according to polls, Trump loses to Hillary Clinton, and Cruz wins her.
But, perhaps, the situation is even more difficult for the Democrats. Considered the undisputed favorite, Hillary recently caught up in the ratings with Senator Bernie Sanders, and lost to him in Iowa and New Hampshire. The democrats were let down by the idea of no alternative, so dear to the heart of the party elite. In 2008, when neither Obama nor Clinton were able to secure the majority necessary for the nomination during the primaries, the party leadership opted for Obama, and Clinton agreed to withdraw her candidacy in exchange for the post of Secretary of State - on the condition that after eight years she will become the party's candidate.
But democracy made the deal invalid. “Granny Hillary's” fervor has faded, and Sanders, considered a dangerous socialist, is confidently campaigning. He has been able to associate his program with those of America's biggest social reformers, Franklin Roosevelt and Lyndon Johnson, winning the sympathy of young voters and Asian Americans. Hillary is associated with the "failed", in the opinion of many, Obama's presidency, behind her is a long train of accusations, including corruption. A recent poll showed that 46 percent of voters believe that in such a situation, a candidate should voluntarily withdraw from the race.
And then the former mayor of New York, Michael Bloomberg, is considering whether to join the fight as an independent candidate. By the way, Trump is able to do the same if he gets a ride at the congress - he frankly warned about this. Then the situation will resemble 1968, when, due to anti-war protests, President Johnson withdrew his candidacy, the favorite of the race, Robert Kennedy, was killed, and the former governor of Alabama, an ardent racist George Wallace, who took away from the Democratic candidate Hubert Humphrey the votes of southerners dissatisfied with the policy of desegregation, became an independent candidate. Republican Richard Nixon was elected president by a slight margin.
But, perhaps, the situation is even more difficult for the Democrats. Considered the undisputed favorite, Hillary recently caught up in the ratings with Senator Bernie Sanders, and lost to him in Iowa and New Hampshire. The democrats were let down by the idea of no alternative, so dear to the heart of the party elite. In 2008, when neither Obama nor Clinton were able to secure the majority necessary for the nomination during the primaries, the party leadership opted for Obama, and Clinton agreed to withdraw her candidacy in exchange for the post of Secretary of State - on the condition that after eight years she will become the party's candidate.
But democracy made the deal invalid. “Granny Hillary's” fervor has faded, and Sanders, considered a dangerous socialist, is confidently campaigning. He has been able to associate his program with those of America's biggest social reformers, Franklin Roosevelt and Lyndon Johnson, winning the sympathy of young voters and Asian Americans. Hillary is associated with the "failed", in the opinion of many, Obama's presidency, behind her is a long train of accusations, including corruption. A recent poll showed that 46 percent of voters believe that in such a situation, a candidate should voluntarily withdraw from the race.
And then the former mayor of New York, Michael Bloomberg, is considering whether to join the fight as an independent candidate. By the way, Trump is able to do the same if he gets a ride at the congress - he frankly warned about this. Then the situation will resemble 1968, when, due to anti-war protests, President Johnson withdrew his candidacy, the favorite of the race, Robert Kennedy, was killed, and the former governor of Alabama, an ardent racist George Wallace, who took away from the Democratic candidate Hubert Humphrey the votes of southerners dissatisfied with the policy of desegregation, became an independent candidate. Republican Richard Nixon was elected president by a slight margin.
У записи 10 лайков,
8 репостов.
8 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
