Ремонт курировался солидными специалистами, но каким-то чудесным образом формально, по документам, этих нарушений вроде как и нет. Во‑первых, строители были ограничены в сроках — старались успеть до 2013 года, то есть к 1150‑летию Изборска; во-вторых, в принципе привлекались организации, которые мало что смыслят в реставрации исторических объектов. И все ошибки, которые были допущены, увы, характерны для нынешнего состояния этой отрасли. Если раньше, в прежние годы, наши каменщики, работавшие в «Псковреставрации», были не ниже 5‑го разряда, то сейчас кладкой вообще неизвестно кто занимался...
— И что в результате?
— В результате — ужасный внешний вид крепости, напоминающий евроремонт в лучших традициях кладки плитки на кухне, с замазыванием стыков такой характерной серой замазкой... Спешка была, бегом-бегом. Дело в том, что псковский известняк — из чего сами стены — очень восприимчив к влаге, его надо защищать известковой побелкой. Так вот часть стены, где известняк разрушился, строители докладывали цельными плитами, замазывая их между собой странным раствором, причем очень неряшливым образом. Кроме стены были и другие нарушения — скажем, автоматически снесли строения, находящиеся в охранных зонах. Да множество тонких нюансов...
— То есть опять нужна реставрация крепости?
— Да кто ж даст денег на еще одну реставрацию? Есть другая точка зрения. Все специалисты надеются, что через несколько лет этот «ремонт» просто сам собой отвалится, и внешне крепость вернется к первоначальному виду. Увы, молодые поколения, приезжая к нам, думают, что крепость так и должна выглядеть.
Два года назад Мединский заявил в интервью «МК», что вопрос по реставрации Изборской крепости закрыт, так как она уже в хорошем состоянии. На самом деле после реставрации крепость начала обваливаться, причем кусками. Об этом трубили региональные СМИ, но в столице новость пропустили мимо ушей почему-то. Мы связались с псковитянкой Ириной Белоусовой, которая подтвердила ветхое состояние достопримечательности после ремонта не только словами, но и фотографиями.
И вот наконец-то местное правительство зашевелилось. Заместитель губернатора Псковской области Михаил Дьяков заверил о начале проверок ряда органов исполнительной власти своей области. Сотрудники ФСБ пытаются сейчас найти возможные злоупотребления и нарушения подрядных организаций при проведении реставрационных работ. Остается гадать: всплывет правда или нет.
Кстати, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева считает, что история с пожаром в Новодевичьем монастыре (один из эпизодов расследования ФСБ) тоже нечистая. Маланичева убеждена в умышленном поджоге святыни с целью проведения реставрации. То есть отмывания очередных средств.
Кто ворует
При этом само Министерство культуры странно прокомментировало историю. Пресс-секретарь министра Ирина Казначеева заявила, что Мединский и так собирался инициировать антикоррупционную проверку против своего заместителя Пирумова. В общем, министр не растерялся и перестраховался. Думает, что с него теперь взятки гладки. Однако не все того же мнения.
Известный политик Лев Шлосберг (родом из Пскова) постоянно обращал внимание общественности на неудовлетворительное состояние ряда памятников в Псковской области после минкультовских реставраций.
— Лев Маркович, получается, что зама и других чинуш задержали, а Мединский как бы и ни при чем. Мог главный начальник не знать о коррупционных схемах?
— На мой взгляд, у следствия должны быть вопросы к Мединскому, потому что прежняя коррупционная схема, построенная еще при прежнем заме Мединского, Константине Черепенникове, начиная с изборской истории, была заботливо передана из рук в руки новому заму — Григорию Пирумову. И работала с теми же принципами, с теми же откатами, с обществами с ограниченной ответственностью, теми же благополучателями... То есть система осталась, министр один и тот же. Я с трудом представляю себе ситуацию, при которой министр культуры не по
— И что в результате?
— В результате — ужасный внешний вид крепости, напоминающий евроремонт в лучших традициях кладки плитки на кухне, с замазыванием стыков такой характерной серой замазкой... Спешка была, бегом-бегом. Дело в том, что псковский известняк — из чего сами стены — очень восприимчив к влаге, его надо защищать известковой побелкой. Так вот часть стены, где известняк разрушился, строители докладывали цельными плитами, замазывая их между собой странным раствором, причем очень неряшливым образом. Кроме стены были и другие нарушения — скажем, автоматически снесли строения, находящиеся в охранных зонах. Да множество тонких нюансов...
— То есть опять нужна реставрация крепости?
— Да кто ж даст денег на еще одну реставрацию? Есть другая точка зрения. Все специалисты надеются, что через несколько лет этот «ремонт» просто сам собой отвалится, и внешне крепость вернется к первоначальному виду. Увы, молодые поколения, приезжая к нам, думают, что крепость так и должна выглядеть.
Два года назад Мединский заявил в интервью «МК», что вопрос по реставрации Изборской крепости закрыт, так как она уже в хорошем состоянии. На самом деле после реставрации крепость начала обваливаться, причем кусками. Об этом трубили региональные СМИ, но в столице новость пропустили мимо ушей почему-то. Мы связались с псковитянкой Ириной Белоусовой, которая подтвердила ветхое состояние достопримечательности после ремонта не только словами, но и фотографиями.
И вот наконец-то местное правительство зашевелилось. Заместитель губернатора Псковской области Михаил Дьяков заверил о начале проверок ряда органов исполнительной власти своей области. Сотрудники ФСБ пытаются сейчас найти возможные злоупотребления и нарушения подрядных организаций при проведении реставрационных работ. Остается гадать: всплывет правда или нет.
Кстати, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева считает, что история с пожаром в Новодевичьем монастыре (один из эпизодов расследования ФСБ) тоже нечистая. Маланичева убеждена в умышленном поджоге святыни с целью проведения реставрации. То есть отмывания очередных средств.
Кто ворует
При этом само Министерство культуры странно прокомментировало историю. Пресс-секретарь министра Ирина Казначеева заявила, что Мединский и так собирался инициировать антикоррупционную проверку против своего заместителя Пирумова. В общем, министр не растерялся и перестраховался. Думает, что с него теперь взятки гладки. Однако не все того же мнения.
Известный политик Лев Шлосберг (родом из Пскова) постоянно обращал внимание общественности на неудовлетворительное состояние ряда памятников в Псковской области после минкультовских реставраций.
— Лев Маркович, получается, что зама и других чинуш задержали, а Мединский как бы и ни при чем. Мог главный начальник не знать о коррупционных схемах?
— На мой взгляд, у следствия должны быть вопросы к Мединскому, потому что прежняя коррупционная схема, построенная еще при прежнем заме Мединского, Константине Черепенникове, начиная с изборской истории, была заботливо передана из рук в руки новому заму — Григорию Пирумову. И работала с теми же принципами, с теми же откатами, с обществами с ограниченной ответственностью, теми же благополучателями... То есть система осталась, министр один и тот же. Я с трудом представляю себе ситуацию, при которой министр культуры не по
The repair was supervised by respectable specialists, but somehow, formally, according to the documents, these violations do not seem to exist. Firstly, the builders were limited in terms of time - they tried to be in time until 2013, that is, the 1150th anniversary of Izborsk; secondly, in principle, organizations were involved that know little about the restoration of historical objects. And all the mistakes that were made, alas, are characteristic of the current state of this industry. If earlier, in previous years, our bricklayers who worked in "Pskovrestavratsiya" were not lower than the 5th grade, now it is not known who was engaged in masonry ...
- And what is the result?
- As a result - a terrible appearance of the fortress, reminiscent of European-style renovation in the best traditions of laying tiles in the kitchen, with covering the joints with such a characteristic gray putty ... There was a hurry, running and running. The fact is that the Pskov limestone - from which the walls themselves - are very susceptible to moisture, it must be protected with lime whitewash. So the part of the wall, where the limestone collapsed, the builders reported with solid slabs, covering them with a strange solution, and in a very sloppy way. In addition to the wall, there were other violations - for example, the buildings located in the security zones were automatically demolished. Yes, many subtle nuances ...
- So, the restoration of the fortress is needed again?
- Who will give money for one more restoration? There is another point of view. All experts hope that in a few years this "repair" will simply fall off by itself, and the outward appearance of the fortress will return to its original appearance. Alas, the younger generations, coming to us, think that the fortress should look like this.
Two years ago, Medinsky said in an interview with MK that the issue of restoring the Izborsk fortress is closed, since it is already in good condition. In fact, after the restoration, the fortress began to collapse, and in pieces. This was trumpeted by the regional media, but for some reason the news was passed over in the capital. We contacted a woman from Pskov, Irina Belousova, who confirmed the dilapidated state of the attraction after the renovation, not only with words, but also with photographs.
And finally, the local government began to stir. Deputy Governor of the Pskov Region Mikhail Dyakov assured about the start of inspections of a number of executive authorities of his region. FSB officers are now trying to find possible abuses and violations by contractors during the restoration work. It remains to be seen whether the truth will emerge or not.
By the way, Galina Malanicheva, chairman of the central council of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments, believes that the story of the fire in the Novodevichy Convent (one of the episodes of the FSB investigation) is also unclean. Malanicheva is convinced that the shrine was deliberately set on fire in order to restore it. That is, money laundering.
Who steals
At the same time, the Ministry of Culture itself commented on the story strangely. The press secretary of the minister, Irina Kaznacheeva, said that Medinsky was already going to initiate an anti-corruption check against his deputy Pirumov. In general, the minister was not taken aback and was reinsured. Thinks that bribes from him are smooth now. However, not everyone is of the same opinion.
The well-known politician Lev Shlosberg (originally from Pskov) constantly drew public attention to the unsatisfactory state of a number of monuments in the Pskov region after the Ministry of Culture restoration.
- Lev Markovich, it turns out that the deputy and other bureaucrats were detained, and Medinsky seemed to have nothing to do with it. Could the chief boss not have known about corruption schemes?
- In my opinion, the investigation should have questions to Medinsky, because the previous corruption scheme, built under the previous deputy of Medinsky, Konstantin Cherepennikov, starting with the Izborsk story, was carefully passed from hand to hand to the new deputy - Grigory Pirumov. And she worked with the same principles, with the same kickbacks, with limited liability companies, with the same beneficiaries ... That is, the system remained, the minister is the same. I can hardly imagine a situation in which the Minister of Culture does not
- And what is the result?
- As a result - a terrible appearance of the fortress, reminiscent of European-style renovation in the best traditions of laying tiles in the kitchen, with covering the joints with such a characteristic gray putty ... There was a hurry, running and running. The fact is that the Pskov limestone - from which the walls themselves - are very susceptible to moisture, it must be protected with lime whitewash. So the part of the wall, where the limestone collapsed, the builders reported with solid slabs, covering them with a strange solution, and in a very sloppy way. In addition to the wall, there were other violations - for example, the buildings located in the security zones were automatically demolished. Yes, many subtle nuances ...
- So, the restoration of the fortress is needed again?
- Who will give money for one more restoration? There is another point of view. All experts hope that in a few years this "repair" will simply fall off by itself, and the outward appearance of the fortress will return to its original appearance. Alas, the younger generations, coming to us, think that the fortress should look like this.
Two years ago, Medinsky said in an interview with MK that the issue of restoring the Izborsk fortress is closed, since it is already in good condition. In fact, after the restoration, the fortress began to collapse, and in pieces. This was trumpeted by the regional media, but for some reason the news was passed over in the capital. We contacted a woman from Pskov, Irina Belousova, who confirmed the dilapidated state of the attraction after the renovation, not only with words, but also with photographs.
And finally, the local government began to stir. Deputy Governor of the Pskov Region Mikhail Dyakov assured about the start of inspections of a number of executive authorities of his region. FSB officers are now trying to find possible abuses and violations by contractors during the restoration work. It remains to be seen whether the truth will emerge or not.
By the way, Galina Malanicheva, chairman of the central council of the All-Russian Society for the Preservation of Historical and Cultural Monuments, believes that the story of the fire in the Novodevichy Convent (one of the episodes of the FSB investigation) is also unclean. Malanicheva is convinced that the shrine was deliberately set on fire in order to restore it. That is, money laundering.
Who steals
At the same time, the Ministry of Culture itself commented on the story strangely. The press secretary of the minister, Irina Kaznacheeva, said that Medinsky was already going to initiate an anti-corruption check against his deputy Pirumov. In general, the minister was not taken aback and was reinsured. Thinks that bribes from him are smooth now. However, not everyone is of the same opinion.
The well-known politician Lev Shlosberg (originally from Pskov) constantly drew public attention to the unsatisfactory state of a number of monuments in the Pskov region after the Ministry of Culture restoration.
- Lev Markovich, it turns out that the deputy and other bureaucrats were detained, and Medinsky seemed to have nothing to do with it. Could the chief boss not have known about corruption schemes?
- In my opinion, the investigation should have questions to Medinsky, because the previous corruption scheme, built under the previous deputy of Medinsky, Konstantin Cherepennikov, starting with the Izborsk story, was carefully passed from hand to hand to the new deputy - Grigory Pirumov. And she worked with the same principles, with the same kickbacks, with limited liability companies, with the same beneficiaries ... That is, the system remained, the minister is the same. I can hardly imagine a situation in which the Minister of Culture does not
У записи 5 лайков,
10 репостов.
10 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
