Из десяти законопроектов о коллекторских агентствах, вынесенных во вторник на рассмотрение Госдумы, лишь один сумел заручиться поддержкой в первом чтении. Его авторами выступили председатели обеих палат парламента - Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. При этом на Охотном ряду все знают, что законопроект разрабатывался в Минэкономразвития и, по словам главы комитета Госдумы по финансовому рынку Николая Гончара, уже сумел вызвать сильное противодействие со стороны коллекторских агентств.
Впрочем, судя по самому документу, коллекторы должны радоваться, что депутаты приняли именно этот вариант. Вместе с ними могут перевести дух и микрофинансовые организации, деятельность которых, наряду с коллекторскими агентствами, парламентарии из разных фракций ранее предлагали если не запретить вовсе, то серьезно ограничить. Например, звучали призывы ввести запрет на переуступку требований по возврату долга. В итоге такие инициативы не смогли найти поддержку у правительства и парламентского большинства в лице «Единой России».
«Существует зло, и его надо отменять, а не пытаться упорядочить», - заявил один из сторонников радикального решения проблемы, коммунист Николай Коломейцев. Его коллеги из фракции КПРФ, которая отказалась поддержать законопроект, добавили, что «коллекторский беспредел» - это только следствие проблемы. Причины же происходящего надо искать в нежелании банков тщательно проверять заемщиков, отказе государства ввести запрет на выдачу кредитов под бешеные проценты и отсутствии интереса у властей в том, чтобы покончить с микрофинансовыми организациями, работающими по «серым схемам», говорили депутаты.
Николай Гончар как глава профильного комитета отчасти согласился с озвученными претензиями коллег, но инициативу о запрете коллекторских агентств назвал «абсолютно нереалистичной». «При таком количестве дел о взыскании долгов наша судебная система просто захлебнется. Такая постановка вопроса невозможна», - отрезал он.
По данным депутатов, на сегодняшний день общий объем задолженности граждан перед банками и микрофинансовыми организациями приблизился к рекордной отметке в 8,9 трлн рублей. Проблемы с возвратом долгов испытывают 10 млн граждан. В первую очередь, это те, кто занимал наличными и пользовался кредитными картами. За ними следуют ипотечники.
При этом резкий рост невыплат по долгам в России (сразу на 50%) был зафиксирован в прошлом году, когда из-за ухудшающейся социально-экономической ситуации люди ощутили, что заработанных денег им больше не хватает, а некоторые и вовсе стали безработными.
Гончар заверил, что новый закон «радикально изменит ситуацию на рынке востребования долгов», но в то же время не приведет к тому, что граждане смогут отказываться платить по счетам. Кстати, самих коллекторов в документе предлагается именовать «профессиональными взыскателями долгов».
Законопроектом вводятся требования к уставному капиталу коллекторских агентств - не менее 10 млн рублей. Также предполагается, что они все будут включены в особый реестр, за их работой будет следить специальный орган, а набирать на работу в такие конторы не смогут судимых по статьям за преступления против личности, а также за преступления в сфере экономики и против государства.
Терроризировать должников круглосуточными звонками, ночным стуком в дверь и т.д., судя по проекту, коллекторы также теперь не смогут. Одна из норм ограничивает общение взыскателя с должником личными встречами не чаще одного раза в неделю и звонками не чаще двух раз в неделю. Также запрещается общение с 20:00 до 9:00 в выходные дни и с 22:00 до 8:00 в будние дни. За нарушение этого режима предусмотрен штраф - до двух миллионов рублей.
Сам должник сможет и вовсе отказаться от личного общения с коллектором, переориентировав его на адвоката. Кроме того, общаться с близкими родственниками должника коллекторы будут вправе только с письменного согласия последнего, которое надо будет заверить у нотариуса.
Законопроектом не допускаются не только физическое насилие в отношении должников, но угрозы его применения. Наря
Впрочем, судя по самому документу, коллекторы должны радоваться, что депутаты приняли именно этот вариант. Вместе с ними могут перевести дух и микрофинансовые организации, деятельность которых, наряду с коллекторскими агентствами, парламентарии из разных фракций ранее предлагали если не запретить вовсе, то серьезно ограничить. Например, звучали призывы ввести запрет на переуступку требований по возврату долга. В итоге такие инициативы не смогли найти поддержку у правительства и парламентского большинства в лице «Единой России».
«Существует зло, и его надо отменять, а не пытаться упорядочить», - заявил один из сторонников радикального решения проблемы, коммунист Николай Коломейцев. Его коллеги из фракции КПРФ, которая отказалась поддержать законопроект, добавили, что «коллекторский беспредел» - это только следствие проблемы. Причины же происходящего надо искать в нежелании банков тщательно проверять заемщиков, отказе государства ввести запрет на выдачу кредитов под бешеные проценты и отсутствии интереса у властей в том, чтобы покончить с микрофинансовыми организациями, работающими по «серым схемам», говорили депутаты.
Николай Гончар как глава профильного комитета отчасти согласился с озвученными претензиями коллег, но инициативу о запрете коллекторских агентств назвал «абсолютно нереалистичной». «При таком количестве дел о взыскании долгов наша судебная система просто захлебнется. Такая постановка вопроса невозможна», - отрезал он.
По данным депутатов, на сегодняшний день общий объем задолженности граждан перед банками и микрофинансовыми организациями приблизился к рекордной отметке в 8,9 трлн рублей. Проблемы с возвратом долгов испытывают 10 млн граждан. В первую очередь, это те, кто занимал наличными и пользовался кредитными картами. За ними следуют ипотечники.
При этом резкий рост невыплат по долгам в России (сразу на 50%) был зафиксирован в прошлом году, когда из-за ухудшающейся социально-экономической ситуации люди ощутили, что заработанных денег им больше не хватает, а некоторые и вовсе стали безработными.
Гончар заверил, что новый закон «радикально изменит ситуацию на рынке востребования долгов», но в то же время не приведет к тому, что граждане смогут отказываться платить по счетам. Кстати, самих коллекторов в документе предлагается именовать «профессиональными взыскателями долгов».
Законопроектом вводятся требования к уставному капиталу коллекторских агентств - не менее 10 млн рублей. Также предполагается, что они все будут включены в особый реестр, за их работой будет следить специальный орган, а набирать на работу в такие конторы не смогут судимых по статьям за преступления против личности, а также за преступления в сфере экономики и против государства.
Терроризировать должников круглосуточными звонками, ночным стуком в дверь и т.д., судя по проекту, коллекторы также теперь не смогут. Одна из норм ограничивает общение взыскателя с должником личными встречами не чаще одного раза в неделю и звонками не чаще двух раз в неделю. Также запрещается общение с 20:00 до 9:00 в выходные дни и с 22:00 до 8:00 в будние дни. За нарушение этого режима предусмотрен штраф - до двух миллионов рублей.
Сам должник сможет и вовсе отказаться от личного общения с коллектором, переориентировав его на адвоката. Кроме того, общаться с близкими родственниками должника коллекторы будут вправе только с письменного согласия последнего, которое надо будет заверить у нотариуса.
Законопроектом не допускаются не только физическое насилие в отношении должников, но угрозы его применения. Наря
Of the ten bills on collection agencies submitted to the State Duma on Tuesday, only one managed to secure support in the first reading. Its authors were the chairmen of both chambers of parliament - Valentina Matvienko and Sergey Naryshkin. At the same time, everyone on Okhotny Ryad knows that the bill was being developed by the Ministry of Economic Development and, according to Nikolai Gonchar, head of the State Duma Committee on the Financial Market, has already managed to cause strong opposition from collection agencies.
However, judging by the document itself, the collectors should be glad that the deputies have adopted this particular option. Together with them, microfinance organizations can take a breath, the activities of which, along with collection agencies, parliamentarians from different factions previously suggested, if not banned at all, then seriously restrict. For example, there were calls for a ban on the assignment of claims for debt repayment. As a result, such initiatives could not find support from the government and the parliamentary majority represented by United Russia.
“There is evil, and it should be abolished, and not tried to streamline,” said one of the supporters of a radical solution to the problem, communist Nikolai Kolomeitsev. His colleagues from the Communist Party faction, which refused to support the bill, added that the "collection chaos" is only a consequence of the problem. The reasons for what is happening should be sought in the banks 'unwillingness to carefully check borrowers, the government's refusal to impose a ban on lending at high interest rates and the authorities' lack of interest in putting an end to microfinance organizations operating under "gray schemes", MPs said.
Nikolai Gonchar, as the head of the profile committee, partly agreed with the voiced claims of his colleagues, but called the initiative to ban collection agencies "absolutely unrealistic." “With so many debt collection cases, our judicial system will simply collapse. Such a formulation of the question is impossible, ”he snapped.
According to the deputies, to date, the total amount of debt of citizens to banks and microfinance organizations has approached a record high of 8.9 trillion rubles. 10 million citizens are experiencing problems with debt collection. First of all, these are those who borrowed cash and used credit cards. They are followed by mortgage holders.
At the same time, a sharp increase in non-payment of debts in Russia (by 50% at once) was recorded last year, when, due to the worsening socio-economic situation, people felt that they no longer had enough money earned, and some even became unemployed.
Gonchar assured that the new law "will radically change the situation on the debt collection market", but at the same time will not lead to the fact that citizens will be able to refuse to pay their bills. By the way, the document proposes calling the collectors themselves "professional debt collectors."
The bill introduces requirements for the authorized capital of collection agencies - at least 10 million rubles. It is also assumed that they will all be included in a special register, a special body will monitor their work, and those convicted of crimes against the person, as well as crimes in the sphere of the economy and against the state, will not be able to recruit such offices.
According to the project, collectors will not be able to terrorize debtors with round-the-clock calls, night knocks on the door, etc., judging by the project. One of the rules limits the communication of the claimant with the debtor to personal meetings no more than once a week and calls no more than twice a week. It is also prohibited to communicate from 20:00 to 9:00 on weekends and from 22:00 to 8:00 on weekdays. For violation of this regime, a fine is provided - up to two million rubles.
The debtor himself will be able to completely abandon personal communication with the collector, reorienting him to a lawyer. In addition, collectors will be entitled to communicate with close relatives of the debtor only with the written consent of the latter, which will need to be certified by a notary.
The bill does not allow not only physical violence against debtors, but threats of its use. Narya
However, judging by the document itself, the collectors should be glad that the deputies have adopted this particular option. Together with them, microfinance organizations can take a breath, the activities of which, along with collection agencies, parliamentarians from different factions previously suggested, if not banned at all, then seriously restrict. For example, there were calls for a ban on the assignment of claims for debt repayment. As a result, such initiatives could not find support from the government and the parliamentary majority represented by United Russia.
“There is evil, and it should be abolished, and not tried to streamline,” said one of the supporters of a radical solution to the problem, communist Nikolai Kolomeitsev. His colleagues from the Communist Party faction, which refused to support the bill, added that the "collection chaos" is only a consequence of the problem. The reasons for what is happening should be sought in the banks 'unwillingness to carefully check borrowers, the government's refusal to impose a ban on lending at high interest rates and the authorities' lack of interest in putting an end to microfinance organizations operating under "gray schemes", MPs said.
Nikolai Gonchar, as the head of the profile committee, partly agreed with the voiced claims of his colleagues, but called the initiative to ban collection agencies "absolutely unrealistic." “With so many debt collection cases, our judicial system will simply collapse. Such a formulation of the question is impossible, ”he snapped.
According to the deputies, to date, the total amount of debt of citizens to banks and microfinance organizations has approached a record high of 8.9 trillion rubles. 10 million citizens are experiencing problems with debt collection. First of all, these are those who borrowed cash and used credit cards. They are followed by mortgage holders.
At the same time, a sharp increase in non-payment of debts in Russia (by 50% at once) was recorded last year, when, due to the worsening socio-economic situation, people felt that they no longer had enough money earned, and some even became unemployed.
Gonchar assured that the new law "will radically change the situation on the debt collection market", but at the same time will not lead to the fact that citizens will be able to refuse to pay their bills. By the way, the document proposes calling the collectors themselves "professional debt collectors."
The bill introduces requirements for the authorized capital of collection agencies - at least 10 million rubles. It is also assumed that they will all be included in a special register, a special body will monitor their work, and those convicted of crimes against the person, as well as crimes in the sphere of the economy and against the state, will not be able to recruit such offices.
According to the project, collectors will not be able to terrorize debtors with round-the-clock calls, night knocks on the door, etc., judging by the project. One of the rules limits the communication of the claimant with the debtor to personal meetings no more than once a week and calls no more than twice a week. It is also prohibited to communicate from 20:00 to 9:00 on weekends and from 22:00 to 8:00 on weekdays. For violation of this regime, a fine is provided - up to two million rubles.
The debtor himself will be able to completely abandon personal communication with the collector, reorienting him to a lawyer. In addition, collectors will be entitled to communicate with close relatives of the debtor only with the written consent of the latter, which will need to be certified by a notary.
The bill does not allow not only physical violence against debtors, but threats of its use. Narya
У записи 3 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
