Ярких оппозиционеров в новой Думе не будет даже в единичном количестве. Дмитрий Гудков, изгнанный из «Справедливой России» в 2013 году, в этот раз избирался от «Яблока», но проиграл в одномандатном округе Москвы экс-руководителю Роспотребнадзора единороссу Геннадию Онищенко. Вышедшая из партии весной прошлого года Дмитриева (депутат всех созывов) баллотировалась от Партии роста в одномандатном округе в Санкт-Петербурге и также проиграла.
Проиграли и выдвигавшиеся от «Яблока» и ПАРНАС оппозиционеры Андрей Зубов и Мария Баронова единороссу Николаю Гончару в ЦАО, лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг не вошел даже в тройку лидеров по округу, проиграли выдвиженцы «Открытой России» Михаила Ходорковского.
ПАРНАС и «Яблоко» по партийным спискам не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. «Яблоко» впервые не получит госфинансирование, которое положено набравшим выше 3% голосов: партия получила 1,99%, ПАРНАС получил 0,73% голосов избирателей. Партия роста Бориса Титова получила 1,28%.
Пониженная легитимность
Выборы Госдумы оказались рекордно неинтересными для избирателей, а депутаты были избраны при очень низкой явке. По состоянию на 18:00 в день голосования ЦИК рассказал о 39,37% проголосовавших избирателей. Однако после ночи подсчета бюллетеней явка выросла на четверть. В 14:05 понедельника ЦИК отчитался уже о 47,78% избирателей. Но даже эти 10% не приблизили Думу к результату 2011 года, когда на выборы пришли 60% избирателей, и к 2003 году, когда за новую Думу голосовали 55% избирателей.
Самую низкую активность на выборах в Госдуму продемонстрировали жители Москвы и Петербурга, где на избирательные участки пришли 25–28% избирателей. Менее 30% также пришли на участки в Иркутской, Томской, Новосибирской областях, Пермском крае.
«Явка как явка», — заявила на пресс-конференции утром в понедельник глава ЦИКа Элла Памфилова. Президент Владимир Путин в штабе «Единой России» в воскресенье вечером признал, что явка на выборах «не самая большая», однако все равно назвал ее высокой. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что «приветствовалась бы более высокая явка», отказавшись при этом считать получившуюся явку низкой. «В подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже», — подчеркнул он. Явка оказалась ниже в городах, чем в среднем по стране, но на убедительность выборов это не влияет, сказал Песков. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова, выступая на заседании ЦИКа после оглашения первых данных выборов, объяснила низкую явку в ряде регионов тем, что избиратели не смогли найти свои избирательные участки.
Выборы в Госдуму. Предварительные результаты
Нельзя исключать, что несколько процентов прироста — результат приписок в регионах, считает политолог Аббас Галлямов. «Кремль мог требовать от губернаторов что угодно, но реальных рычагов пресечения электоральных злоупотреблений у него нет. Поэтому там, где для губернаторов вопрос стоял ребром, они вовсю фальсифицировали результат, в том числе с помощью завышения явки», — считает эксперт.
«Единая Россия» получила рекордное количество мандатов не ради конституционного большинства, а чтобы просто провести в Госдуму как можно больше своих людей, говорит политолог Алексей Макаркин. Власти незачем было проводить в парламент больше оппозиционеров, ее вполне устраивают три прошедшие партии. «Российская власть совершенно не собирается вести диалог с Западом на тему демократии, он сейчас приостановлен, поэтому иметь двух-трех оппозиционных депутатов или маленькую либеральную фракцию им совершенно ни к чему. Никаких демонстраций против результатов выборов нет, да и сторонники власти были бы разочарованы, если бы оппозиционеры прошли», — считает он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfdc389a79470968922cc8
Проиграли и выдвигавшиеся от «Яблока» и ПАРНАС оппозиционеры Андрей Зубов и Мария Баронова единороссу Николаю Гончару в ЦАО, лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг не вошел даже в тройку лидеров по округу, проиграли выдвиженцы «Открытой России» Михаила Ходорковского.
ПАРНАС и «Яблоко» по партийным спискам не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. «Яблоко» впервые не получит госфинансирование, которое положено набравшим выше 3% голосов: партия получила 1,99%, ПАРНАС получил 0,73% голосов избирателей. Партия роста Бориса Титова получила 1,28%.
Пониженная легитимность
Выборы Госдумы оказались рекордно неинтересными для избирателей, а депутаты были избраны при очень низкой явке. По состоянию на 18:00 в день голосования ЦИК рассказал о 39,37% проголосовавших избирателей. Однако после ночи подсчета бюллетеней явка выросла на четверть. В 14:05 понедельника ЦИК отчитался уже о 47,78% избирателей. Но даже эти 10% не приблизили Думу к результату 2011 года, когда на выборы пришли 60% избирателей, и к 2003 году, когда за новую Думу голосовали 55% избирателей.
Самую низкую активность на выборах в Госдуму продемонстрировали жители Москвы и Петербурга, где на избирательные участки пришли 25–28% избирателей. Менее 30% также пришли на участки в Иркутской, Томской, Новосибирской областях, Пермском крае.
«Явка как явка», — заявила на пресс-конференции утром в понедельник глава ЦИКа Элла Памфилова. Президент Владимир Путин в штабе «Единой России» в воскресенье вечером признал, что явка на выборах «не самая большая», однако все равно назвал ее высокой. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил, что «приветствовалась бы более высокая явка», отказавшись при этом считать получившуюся явку низкой. «В подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже», — подчеркнул он. Явка оказалась ниже в городах, чем в среднем по стране, но на убедительность выборов это не влияет, сказал Песков. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова, выступая на заседании ЦИКа после оглашения первых данных выборов, объяснила низкую явку в ряде регионов тем, что избиратели не смогли найти свои избирательные участки.
Выборы в Госдуму. Предварительные результаты
Нельзя исключать, что несколько процентов прироста — результат приписок в регионах, считает политолог Аббас Галлямов. «Кремль мог требовать от губернаторов что угодно, но реальных рычагов пресечения электоральных злоупотреблений у него нет. Поэтому там, где для губернаторов вопрос стоял ребром, они вовсю фальсифицировали результат, в том числе с помощью завышения явки», — считает эксперт.
«Единая Россия» получила рекордное количество мандатов не ради конституционного большинства, а чтобы просто провести в Госдуму как можно больше своих людей, говорит политолог Алексей Макаркин. Власти незачем было проводить в парламент больше оппозиционеров, ее вполне устраивают три прошедшие партии. «Российская власть совершенно не собирается вести диалог с Западом на тему демократии, он сейчас приостановлен, поэтому иметь двух-трех оппозиционных депутатов или маленькую либеральную фракцию им совершенно ни к чему. Никаких демонстраций против результатов выборов нет, да и сторонники власти были бы разочарованы, если бы оппозиционеры прошли», — считает он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfdc389a79470968922cc8
There won't be even a single number of bright oppositionists in the new Duma. Dmitry Gudkov, expelled from Fair Russia in 2013, this time was elected from Yabloko, but lost in the single-mandate Moscow district to the ex-head of Rospotrebnadzor, United Russia member Gennady Onishchenko. Dmitrieva, who left the party last spring (a deputy of all convocations), ran for the Growth Party in a single-mandate constituency in St. Petersburg and also lost.
Oppositionists nominated by Yabloko and PARNAS, Andrei Zubov and Maria Baronova, lost to United Russia member Nikolai Gonchar in the Central Administrative District, the leader of the Pskov Yabloko Lev Shlosberg did not even make it into the top three in the district, the candidates of Open Russia, Mikhail Khodorkovsky, lost.
PARNAS and Yabloko, according to party lists, could not overcome the 5% barrier. For the first time, Yabloko will not receive state funding, which is due to those who received more than 3% of the vote: the party received 1.99%, PARNAS received 0.73% of the vote. Boris Titov's growth party received 1.28%.
Reduced legitimacy
The State Duma elections turned out to be record-breaking uninteresting for voters, and the deputies were elected at a very low turnout. As of 18:00 on election day, the CEC reported 39.37% of voters who had voted. However, after a night of ballot counting, turnout rose by a quarter. At 14:05 on Monday, the CEC reported 47.78% of voters. But even these 10% did not bring the Duma closer to the results of 2011, when 60% of voters came to the elections, and by 2003, when 55% of voters voted for the new Duma.
The lowest activity in the elections to the State Duma was demonstrated by residents of Moscow and St. Petersburg, where 25-28% of voters came to polling stations. Less than 30% also came to sites in the Irkutsk, Tomsk, Novosibirsk regions, Perm Territory.
“Turnout is like turnout,” said Ella Pamfilova, head of the Central Election Commission, at a press conference on Monday morning. President Vladimir Putin at the headquarters of United Russia admitted on Sunday evening that the turnout in the elections was “not the highest,” but he still called it high. Presidential press secretary Dmitry Peskov noted that "a higher turnout would be welcomed," while refusing to consider the resulting turnout low. “In the overwhelming majority of European countries, the turnout is much lower,” he stressed. The turnout was lower in cities than the national average, but this does not affect the persuasiveness of the elections, Peskov said. Human Rights Ombudsman Tatyana Moskalkova, speaking at a meeting of the CEC after the announcement of the first election, explained the low turnout in a number of regions by the fact that voters could not find their polling stations.
Elections to the State Duma. Preliminary results
It cannot be ruled out that a few percent of the increase is the result of registrations in the regions, political analyst Abbas Gallyamov believes. “The Kremlin could demand anything from the governors, but it has no real levers to suppress electoral abuse. Therefore, where for the governors the issue was an edge, they falsified the result with might and main, including by raising the turnout, ”the expert said.
"United Russia" received a record number of mandates not for the sake of a constitutional majority, but simply to get as many of its people into the State Duma as possible, says political analyst Alexei Makarkin. There was no need for the authorities to bring more oppositionists to parliament, they are quite satisfied with the three past parties. “The Russian authorities are absolutely not going to conduct a dialogue with the West on the topic of democracy, it is now suspended, so they do not need two or three opposition deputies or a small liberal faction. There are no demonstrations against the election results, and the supporters of the authorities would be disappointed if the opposition had passed, ”he said.
Read more on RBC:
http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfdc389a79470968922cc8
Oppositionists nominated by Yabloko and PARNAS, Andrei Zubov and Maria Baronova, lost to United Russia member Nikolai Gonchar in the Central Administrative District, the leader of the Pskov Yabloko Lev Shlosberg did not even make it into the top three in the district, the candidates of Open Russia, Mikhail Khodorkovsky, lost.
PARNAS and Yabloko, according to party lists, could not overcome the 5% barrier. For the first time, Yabloko will not receive state funding, which is due to those who received more than 3% of the vote: the party received 1.99%, PARNAS received 0.73% of the vote. Boris Titov's growth party received 1.28%.
Reduced legitimacy
The State Duma elections turned out to be record-breaking uninteresting for voters, and the deputies were elected at a very low turnout. As of 18:00 on election day, the CEC reported 39.37% of voters who had voted. However, after a night of ballot counting, turnout rose by a quarter. At 14:05 on Monday, the CEC reported 47.78% of voters. But even these 10% did not bring the Duma closer to the results of 2011, when 60% of voters came to the elections, and by 2003, when 55% of voters voted for the new Duma.
The lowest activity in the elections to the State Duma was demonstrated by residents of Moscow and St. Petersburg, where 25-28% of voters came to polling stations. Less than 30% also came to sites in the Irkutsk, Tomsk, Novosibirsk regions, Perm Territory.
“Turnout is like turnout,” said Ella Pamfilova, head of the Central Election Commission, at a press conference on Monday morning. President Vladimir Putin at the headquarters of United Russia admitted on Sunday evening that the turnout in the elections was “not the highest,” but he still called it high. Presidential press secretary Dmitry Peskov noted that "a higher turnout would be welcomed," while refusing to consider the resulting turnout low. “In the overwhelming majority of European countries, the turnout is much lower,” he stressed. The turnout was lower in cities than the national average, but this does not affect the persuasiveness of the elections, Peskov said. Human Rights Ombudsman Tatyana Moskalkova, speaking at a meeting of the CEC after the announcement of the first election, explained the low turnout in a number of regions by the fact that voters could not find their polling stations.
Elections to the State Duma. Preliminary results
It cannot be ruled out that a few percent of the increase is the result of registrations in the regions, political analyst Abbas Gallyamov believes. “The Kremlin could demand anything from the governors, but it has no real levers to suppress electoral abuse. Therefore, where for the governors the issue was an edge, they falsified the result with might and main, including by raising the turnout, ”the expert said.
"United Russia" received a record number of mandates not for the sake of a constitutional majority, but simply to get as many of its people into the State Duma as possible, says political analyst Alexei Makarkin. There was no need for the authorities to bring more oppositionists to parliament, they are quite satisfied with the three past parties. “The Russian authorities are absolutely not going to conduct a dialogue with the West on the topic of democracy, it is now suspended, so they do not need two or three opposition deputies or a small liberal faction. There are no demonstrations against the election results, and the supporters of the authorities would be disappointed if the opposition had passed, ”he said.
Read more on RBC:
http://www.rbc.ru/politics/19/09/2016/57dfdc389a79470968922cc8
У записи 3 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
