Business FM опросила известных российских финансистов, когда они узнали о том, какие события ждут банковский сектор, и знают ли, какие еще банки будет трясти в ближайшее время? Комментирует председатель совета директоров Инвестиционной группы «Русские Фонды» Сергей Васильев:
Сергей Васильевпредседатель совета директоров Инвестиционной группы «Русские Фонды»«Это был конец января. Вышла статья, что на четверть триллиона бондов вышли из котировального списка Московской биржи. И там черным по белому было написано: туда попали в основном бонды «Открытия», группы САФМАР и «Будущее» Минца. Это же не просто сообщение, это очень жестко. Если они выходят из списка, то тут же попадают на нарушение нормативов пенсионных фондов, потому что владеют облигациями, которые не соответствуют требованиям котирования. И дальше включается механизм требований центрального надзора о том, что они должны это в какой-то срок устранить, а именно продать эти бумаги. Ну, или деньги получить, или купить то, что соответствует котировальному уровню. Это означало, что нужно этим игрокам, чьи бумаги были, а это было четверть триллиона — 250 млрд рублей. Что такое 250 млрд? Это почти 4 или 5 млрд долларов. В моем понимании на рынке невозможно найти такие деньги никому. С этого все и началось, в этот момент все стало ясно. На мой взгляд, ЦБ санирует тех, кто связан с пенсионными фондами, потому что это большой слишком социальный аспект: там есть и вкладчики, и пенсионеры. Если же пенсионной темы нет в этих банковских группах, то ЦБ не будет заморачиваться с санацией. Ну, просто там банкротство, АСВ по обычной процедуре. Это уже отработано. Тут на имена, названия и на величину он смотреть не будет».
В августе менеджер «Альфа-капитал» Сергей Гаврилов написал своим клиентам письмо, предупредив о проблемах четырех крупных частных банков: Бинбанка, «Открытия», МКБ, Промсвязьбанка. Примерно в эти же дни СМИ стали активно писать о так называемом «Московском кольце», или БОМП — аббревиатура от первых букв вышеупомянутых банков. Суть в том, что эти банки связаны между собой, в том числе с помощью перекрестного владения акциями и вложений пенсионных фондов.
А после того, как ЦБ взял на санацию «Открытие», стало ясно, что и у Бинбанка грядут большие изменения в жизни, говорит начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.
Он одним из первых публично высказался по поводу существования «Московского кольца».
Максим Осадчийначальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования«У меня была статья, в которой я подтвердил наличие связей внутри этой группы. То есть то, что говорил Гаврилов, было вполне реалистичным. Но из оставшихся трех банков Бинбанк, конечно, выглядел наименее устойчивым, да и по рейтингам это было видно. Понятно было, что у банка бизнес очень похож на бизнес «Югры». Напомню, что у «Югры» было два основных направления — нефтяной бизнес и девелоперский. У Бинбанка пошире был, конечно, диапазон, там еще несколько направлений, но вот эти два тоже очень мощные. Полагаю, что подобных колец, как это «Московское», еще ни одно в банковском секторе. И банки, которые занимаются подобной деятельностью: и с пенсионными фондами баловство, и с финансированием с помощью мусорных облигаций, цены на которые манипулятивно поддерживаются на бирже, и связанное кредитование, в первую очередь, своих девелоперских проектов — все это еще есть на рынке. Надеяться на то, что все, Бинбанк — последний, отправили его на санацию и на этом конец, на этом тишь да гладь, да благорастворение воздухов в банковском секторе России, не приходится. Если речь идет даже о ТОП-30, то и здесь можно назвать еще несколько банков, которые приблизительно в той или иной степени похожи на Бинбанк и на «Открытие» в той или иной степени».
В банковских кругах начали беспокоиться, когда о проблемах заговорили не слухи, а деньги, рассказал президент компании «Московские партнеры» Евгений Коган:
Евгений Когануправляющий директор компании «Московские партнеры»«Если честно, про то, что существовала такая группа банков, которые перекидывались активами, в общем-то, многие финансисты знали. И именно поэтому многие серьезно задумывались, а стоит ли покупать бонды этих банков и так далее, хотя, в принципе, банки-то все достаточно были серьезные. В какой момент я напрягся? Есть такое выражение money talks — это когда уже говорят не слухи, а деньги. Это тот момент, когда начали падать евробонды «Открытия», субординированные бонды, вот в этот момент я уже понял, что уже говорят не слухи, а конкретные деньги. Ну, а дальше уже была понятна, собственно говоря, и логика развития событий. Что касается всех остальных банков из этой группы, как вам сказать? Кто-то из них, наверное, останется на плаву. По поводу Бинбанка, честно говоря, слухи ходили давно, было известно, что есть определенные проблемы. Говорить о том, какие слухи доходят до финансистов, все мы лягухи, которые квакают в одном и том же болоте, примерно представляем, что происходит. Единственное, чего мне лично очень не хочется — это какие-то слухи распространять. Поэтому, если вы меня спросите, кто дальше, чего дальше и как, я, конечно, на этот вопрос не буду отвечать ни по этическим мотивам, ни потому, что я считаю это неправильным. Но то, что в нашей банковской системе сегодня большой бардак, это, в общем-то, известно. То, что много в балансах банков тех активов, которые стоят не столько, сколько хотелось бы банкирам, мне это тоже известно. А дальше посмотрим, как оно будет».
Сергей Васильевпредседатель совета директоров Инвестиционной группы «Русские Фонды»«Это был конец января. Вышла статья, что на четверть триллиона бондов вышли из котировального списка Московской биржи. И там черным по белому было написано: туда попали в основном бонды «Открытия», группы САФМАР и «Будущее» Минца. Это же не просто сообщение, это очень жестко. Если они выходят из списка, то тут же попадают на нарушение нормативов пенсионных фондов, потому что владеют облигациями, которые не соответствуют требованиям котирования. И дальше включается механизм требований центрального надзора о том, что они должны это в какой-то срок устранить, а именно продать эти бумаги. Ну, или деньги получить, или купить то, что соответствует котировальному уровню. Это означало, что нужно этим игрокам, чьи бумаги были, а это было четверть триллиона — 250 млрд рублей. Что такое 250 млрд? Это почти 4 или 5 млрд долларов. В моем понимании на рынке невозможно найти такие деньги никому. С этого все и началось, в этот момент все стало ясно. На мой взгляд, ЦБ санирует тех, кто связан с пенсионными фондами, потому что это большой слишком социальный аспект: там есть и вкладчики, и пенсионеры. Если же пенсионной темы нет в этих банковских группах, то ЦБ не будет заморачиваться с санацией. Ну, просто там банкротство, АСВ по обычной процедуре. Это уже отработано. Тут на имена, названия и на величину он смотреть не будет».
В августе менеджер «Альфа-капитал» Сергей Гаврилов написал своим клиентам письмо, предупредив о проблемах четырех крупных частных банков: Бинбанка, «Открытия», МКБ, Промсвязьбанка. Примерно в эти же дни СМИ стали активно писать о так называемом «Московском кольце», или БОМП — аббревиатура от первых букв вышеупомянутых банков. Суть в том, что эти банки связаны между собой, в том числе с помощью перекрестного владения акциями и вложений пенсионных фондов.
А после того, как ЦБ взял на санацию «Открытие», стало ясно, что и у Бинбанка грядут большие изменения в жизни, говорит начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.
Он одним из первых публично высказался по поводу существования «Московского кольца».
Максим Осадчийначальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования«У меня была статья, в которой я подтвердил наличие связей внутри этой группы. То есть то, что говорил Гаврилов, было вполне реалистичным. Но из оставшихся трех банков Бинбанк, конечно, выглядел наименее устойчивым, да и по рейтингам это было видно. Понятно было, что у банка бизнес очень похож на бизнес «Югры». Напомню, что у «Югры» было два основных направления — нефтяной бизнес и девелоперский. У Бинбанка пошире был, конечно, диапазон, там еще несколько направлений, но вот эти два тоже очень мощные. Полагаю, что подобных колец, как это «Московское», еще ни одно в банковском секторе. И банки, которые занимаются подобной деятельностью: и с пенсионными фондами баловство, и с финансированием с помощью мусорных облигаций, цены на которые манипулятивно поддерживаются на бирже, и связанное кредитование, в первую очередь, своих девелоперских проектов — все это еще есть на рынке. Надеяться на то, что все, Бинбанк — последний, отправили его на санацию и на этом конец, на этом тишь да гладь, да благорастворение воздухов в банковском секторе России, не приходится. Если речь идет даже о ТОП-30, то и здесь можно назвать еще несколько банков, которые приблизительно в той или иной степени похожи на Бинбанк и на «Открытие» в той или иной степени».
В банковских кругах начали беспокоиться, когда о проблемах заговорили не слухи, а деньги, рассказал президент компании «Московские партнеры» Евгений Коган:
Евгений Когануправляющий директор компании «Московские партнеры»«Если честно, про то, что существовала такая группа банков, которые перекидывались активами, в общем-то, многие финансисты знали. И именно поэтому многие серьезно задумывались, а стоит ли покупать бонды этих банков и так далее, хотя, в принципе, банки-то все достаточно были серьезные. В какой момент я напрягся? Есть такое выражение money talks — это когда уже говорят не слухи, а деньги. Это тот момент, когда начали падать евробонды «Открытия», субординированные бонды, вот в этот момент я уже понял, что уже говорят не слухи, а конкретные деньги. Ну, а дальше уже была понятна, собственно говоря, и логика развития событий. Что касается всех остальных банков из этой группы, как вам сказать? Кто-то из них, наверное, останется на плаву. По поводу Бинбанка, честно говоря, слухи ходили давно, было известно, что есть определенные проблемы. Говорить о том, какие слухи доходят до финансистов, все мы лягухи, которые квакают в одном и том же болоте, примерно представляем, что происходит. Единственное, чего мне лично очень не хочется — это какие-то слухи распространять. Поэтому, если вы меня спросите, кто дальше, чего дальше и как, я, конечно, на этот вопрос не буду отвечать ни по этическим мотивам, ни потому, что я считаю это неправильным. Но то, что в нашей банковской системе сегодня большой бардак, это, в общем-то, известно. То, что много в балансах банков тех активов, которые стоят не столько, сколько хотелось бы банкирам, мне это тоже известно. А дальше посмотрим, как оно будет».
Business FM interviewed well-known Russian financiers when they found out what events awaited the banking sector, and do they know what other banks will shake up in the near future? Sergey Vasiliev, Chairman of the Board of Directors of the Russian Funds Investment Group, comments:
Sergey VasilievChairman of the Board of Directors of the Investment Group “Russian Funds” “It was the end of January. An article was published that a quarter trillion bonds were off the quotation list of the Moscow Exchange. And there it was written in black and white: it was mainly the bonds of Otkrytie, SAFMAR and Mints's Future. It's not just a message, it's very tough. If they leave the list, they immediately fall into violation of the pension funds' standards, because they own bonds that do not meet the quotation requirements. And then the mechanism of requirements of the central supervision is switched on that they must eliminate it at some time, namely, sell these securities. Well, either get money or buy something that corresponds to the quotation level. This meant what these players needed, whose securities were, and this was a quarter of a trillion - 250 billion rubles. What is 250 billion? That's almost $ 4 or $ 5 billion. In my understanding, it is impossible to find such money for anyone on the market. It all started from this, at that moment everything became clear. In my opinion, the Central Bank sanitizes those who are associated with pension funds, because this is a big too social aspect: there are both depositors and pensioners. If the pension topic is not in these banking groups, then the Central Bank will not bother with reorganization. Well, just there is bankruptcy, DIA according to the usual procedure. This has already been worked out. Here he will not look at names, titles and magnitude. "
In August, the manager of Alfa Capital, Sergei Gavrilov, wrote a letter to his clients, warning about the problems of four large private banks: B&N Bank, Otkrytie, MKB, Promsvyazbank. Around the same days, the media began to actively write about the so-called "Moscow Ring", or BOMP - an abbreviation from the first letters of the aforementioned banks. The bottom line is that these banks are interconnected, including through cross-shareholding and pension fund investments.
And after the Central Bank took Otkritie for reorganization, it became clear that Binbank was going to have big changes in life, says Maxim Osadchiy, head of the analytical department of the BKF bank.
He was one of the first to speak publicly about the existence of the Moscow Ring.
Maxim Osadchiy, Head of Analytical Department, Corporate Finance Bank “I had an article in which I confirmed the presence of connections within this group. That is, what Gavrilov said was quite realistic. But out of the remaining three banks, B&N Bank, of course, looked the least stable, and it was evident from the ratings. It was clear that the bank's business is very similar to that of Yugra. Let me remind you that Yugra had two main directions - the oil business and the development business. B&N Bank, of course, had a wider range, there are several more directions, but these two are also very powerful. I believe that there are no rings like this “Moskovskoye” in the banking sector. And the banks that are engaged in such activities: pampering with pension funds, and financing with the help of junk bonds, the prices of which are manipulatively supported on the stock exchange, and related lending, primarily for their development projects - all this is still on the market. There is no reason to hope that everyone, B&N Bank is the last one, sent it for reorganization and that’s the end, there’s peace and quiet, and good air in the banking sector of Russia. If we are even talking about TOP-30, then here we can also name a few more banks, which are approximately to one degree or another similar to B&N Bank and to Otkritie to one degree or another. "
Banking circles began to worry when money, rather than rumors, started talking about problems, said Evgeny Kogan, President of Moscow Partners:
Evgeny KoganManaging Director of the Moscow Partners company “To be honest, many financiers knew about the fact that there was such a group of banks that swapped assets. And that is why many seriously thought about whether it was worth buying the bonds of these banks and so on, although, in principle, the banks were all quite serious. At what point did I tense up? There is such an expression money talks - this is when they are not talking about rumors, but money. This is the moment when the Otkritie Eurobonds and subordinated bonds began to fall, and at that moment I already realized that it was not rumors that were talking, but concrete money. Well, and then the logic of the development of events was already clear, in fact. As for all the other banks in this group, how do you say? Some of them will probably stay afloat. To be honest, rumors have been circulating about B&N Bank for a long time, it was known that there were certain problems. To talk about what rumors reach the financiers, all of us frogs who croak in the same swamp have a rough idea of what is happening. The only thing that I personally
Sergey VasilievChairman of the Board of Directors of the Investment Group “Russian Funds” “It was the end of January. An article was published that a quarter trillion bonds were off the quotation list of the Moscow Exchange. And there it was written in black and white: it was mainly the bonds of Otkrytie, SAFMAR and Mints's Future. It's not just a message, it's very tough. If they leave the list, they immediately fall into violation of the pension funds' standards, because they own bonds that do not meet the quotation requirements. And then the mechanism of requirements of the central supervision is switched on that they must eliminate it at some time, namely, sell these securities. Well, either get money or buy something that corresponds to the quotation level. This meant what these players needed, whose securities were, and this was a quarter of a trillion - 250 billion rubles. What is 250 billion? That's almost $ 4 or $ 5 billion. In my understanding, it is impossible to find such money for anyone on the market. It all started from this, at that moment everything became clear. In my opinion, the Central Bank sanitizes those who are associated with pension funds, because this is a big too social aspect: there are both depositors and pensioners. If the pension topic is not in these banking groups, then the Central Bank will not bother with reorganization. Well, just there is bankruptcy, DIA according to the usual procedure. This has already been worked out. Here he will not look at names, titles and magnitude. "
In August, the manager of Alfa Capital, Sergei Gavrilov, wrote a letter to his clients, warning about the problems of four large private banks: B&N Bank, Otkrytie, MKB, Promsvyazbank. Around the same days, the media began to actively write about the so-called "Moscow Ring", or BOMP - an abbreviation from the first letters of the aforementioned banks. The bottom line is that these banks are interconnected, including through cross-shareholding and pension fund investments.
And after the Central Bank took Otkritie for reorganization, it became clear that Binbank was going to have big changes in life, says Maxim Osadchiy, head of the analytical department of the BKF bank.
He was one of the first to speak publicly about the existence of the Moscow Ring.
Maxim Osadchiy, Head of Analytical Department, Corporate Finance Bank “I had an article in which I confirmed the presence of connections within this group. That is, what Gavrilov said was quite realistic. But out of the remaining three banks, B&N Bank, of course, looked the least stable, and it was evident from the ratings. It was clear that the bank's business is very similar to that of Yugra. Let me remind you that Yugra had two main directions - the oil business and the development business. B&N Bank, of course, had a wider range, there are several more directions, but these two are also very powerful. I believe that there are no rings like this “Moskovskoye” in the banking sector. And the banks that are engaged in such activities: pampering with pension funds, and financing with the help of junk bonds, the prices of which are manipulatively supported on the stock exchange, and related lending, primarily for their development projects - all this is still on the market. There is no reason to hope that everyone, B&N Bank is the last one, sent it for reorganization and that’s the end, there’s peace and quiet, and good air in the banking sector of Russia. If we are even talking about TOP-30, then here we can also name a few more banks, which are approximately to one degree or another similar to B&N Bank and to Otkritie to one degree or another. "
Banking circles began to worry when money, rather than rumors, started talking about problems, said Evgeny Kogan, President of Moscow Partners:
Evgeny KoganManaging Director of the Moscow Partners company “To be honest, many financiers knew about the fact that there was such a group of banks that swapped assets. And that is why many seriously thought about whether it was worth buying the bonds of these banks and so on, although, in principle, the banks were all quite serious. At what point did I tense up? There is such an expression money talks - this is when they are not talking about rumors, but money. This is the moment when the Otkritie Eurobonds and subordinated bonds began to fall, and at that moment I already realized that it was not rumors that were talking, but concrete money. Well, and then the logic of the development of events was already clear, in fact. As for all the other banks in this group, how do you say? Some of them will probably stay afloat. To be honest, rumors have been circulating about B&N Bank for a long time, it was known that there were certain problems. To talk about what rumors reach the financiers, all of us frogs who croak in the same swamp have a rough idea of what is happening. The only thing that I personally
У записи 11 лайков,
9 репостов,
2234 просмотров.
9 репостов,
2234 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
