Бенгальский Голодомор 1943-44 должны расцениваться как величайшее бедствие на субконтиненте в ХХ веке. Почти 4 миллиона индийцев погибли из-за искусственного голода, созданного правительством Великобритании, который лишь мельком упоминается в книгах истории Индии.
Вторая мировая война была в самом разгаре, и немцы неистово уничтожали евреев, славян и цыган по всей Европе.
Однако Гитлеру и его нацистским когортам потребовалось 12 лет, чтобы уничтожить 12 млн. евреев. Их тевтонские кузены, британцы, сумели истребить почти 4 миллиона индийцев неизмеримо быстрее - лишь чуть более, чем за год. Эффективность премьер-министра Уинстона Черчилля должны были заслужить аплодисменты гитлеровцев.
Австралийский биохимик доктор Гидеон Пойа назвал бенгальский голод «техногенной катастрофой», непосредственно вызванной политикой Черчилля.
В 1942 году Бенгалия собрала в 1942 году обильный урожай, но англичане вывезли огромное количество зерна в Англию, создав в ней чудовищную нехватку продовольствия.
Мадусри Мекержи разыскала некоторые из оставшихся в живых и рисует сковывающую картину последствий голода и лишений. В книге "Секретная война Черчилля" она пишет: «Родители бросали свои голодающих детей в реки и колодцы. Многие покончили с жизнью, бросаясь под поезда. Голодающие люди умоляли о воде, в которой немногие счастливцы варили рис. Дети ели листья и лозы, стебли ямса и траву. Люди были слишком слабы, даже кремировать своих близких... Собаки и шакалы пировали на грудах трупов в деревнях Бенгалии.»
Сумевшие вовремя убежать скопились в Калькутте. Женщины в попытке прокормить свои семьи становились проститутками. «Матери превратились в убийц, села - в поставщиков шлюх, отцы в сутенеров дочерей», - пишет Мукерджи.
Мани Бейомик, изобретатель эксимерной глазной хирургии, навсегда запомнил этот голод: его бабушка умерла, потому что отдавала ему часть своей пищи.
К 1943 году Калькутта была наводнена ордами голодающих, большинство из которых умирало прямо на улицах. Вид сытых белых британских солдат на фоне апокалиптического пейзажа стал «окончательным решением по британскому правлению в Индии», - отметил Джавахарлал Неру.
Черчилль мог легко предотвратить голод. Помогли бы даже несколько партий продовольственного зерна, но британский премьер-министр категорически отверг призывы двух наместников, его собственного секретаря по делам Индии и даже президента США.
Сабхас Чандра Бос, борец за свободу Индии, тогда воевавший на стороне сил Оси, предложил послать рис из Мьянмы, но английские цензоры даже не допустили передачи его предложения.
Черчилль был совершенно безжалостен, выкачивая из Бенгалии продовольствие в пользу британских войск и греческих гражданских лиц. По его словам, «голод для привыкших к недоеданию бенгальцев менее серьезен, чем для крепких греков».
Британский госсекретарь по делам Индии и Бирмы, Леопольд Эмери, хотя он был ярым сторонником колониальной политики, осудил отношение Черчилля к бенгальцам как "достойное Гитлера".
Черчилль ответил на мольбы Эмери и вице-короля Индии Арчибальда Уэйвелла о направлении в Индию части запасов продовольствия телеграммой с вопросом, почему Ганди еще не умер.
Уэйвелл сообщал, что голод «был один из самых больших бедствий, которые обрушились на любых людей, находящихся под британским правлением». По его словам, когда Голландия нуждается в пище, «корабли, конечно, будут доступны, но совсем другой ответ мы получаем, когда просим кораблей, чтобы принести еду в Индию».
Черчилля до сих пор оправдывают тем, что он якобы не имел кораблей для чрезвычайных поставок продовольствия в Индию, но Мукерджи раскопал опровергающие это официальные документы, по которым суда, перевозящие зерно из Австралии, специально обходили Индию на пути к Средиземному морю.
Враждебность Черчилля по отношению к индейцам как таковым уже давно документирована. На заседании военного кабинета он обвинил в голоде самих индийцев, заявив, что они "плодятся как кролики". Его отношение к индийцам концентрированно выражено в его обращенных к Эмери словах: "Я ненавижу индейцев. Они представляют собой зверских людей со звериной религией". В другом случае он настаивал, чтобы к индийцам, как и к немцам, во всем мире относились, как к зверям.
По словам Мукерджи, «отношение Черчилля к Индии было довольно экстремальным, и он ненавидел индейцев, главным образом потому, что знал: Индия не может быть долго сохранена под властью Великобритании.»
Она пишет в The Huffington Post: «Черчилль считал пшеницу слишком драгоценной, чтобы тратить ее на небелых, не говоря уже о непокорных подданных, требующих независимости от Британской империи. Он предпочитал накапливать запасы зерна, чтобы кормить европейцев по завершении войны."
На пике голода, в октябре 1943 года, Черчилль на щедром банкете сказал: "Когда мы оглядываемся на год назад, мы видим эту часть земли, где не было никакой войны в течение трех поколений... Это время, несомненно, войдет в историю Индии как Золотой век, когда англичане дали индийцам мир и порядок, обеспечили справедливость для бедных и защитили всех людей от внешних опасностей".
Черчилль был не только расист, но и лжец. Но, безусловно, его политика по отношению к голодающим Бенгалии ничем не отличалось от всей предшествующей британской политики в Индии.
В конце викторианских холокостов Майк Дэвис указывал, что за 120 лет британского правления серьезный голод в Индии наблюдался 31 раз по сравнению с 17 разами на протяжении 2000 лет до британского правления. В своей книге Дэвис рассказывает о голоде, который убил до 29 миллионов индейцев, - и обосновывает, что эти люди были убиты британской государственной политикой.
В 1876 году, когда засуха разорила фермеров плато Декан, в Индии был чистый избыток риса и пшеницы. Но вице-король Роберт Бульвер-Литтон настаивал на полном снятии любых преград их экспорту в Англию. В 1877 и 1878 годах, в разгар голода, зерновые торговцы экспортировали рекордные объемы зерна, а правительственные чиновники приказывали «всячески препятствовать оказанию помощи» голодающим.
Единственное облегчение их положения, разрешенное в большинстве районов, заключалось в создании трудовых лагерей, в которых рабочие, даже занятые на тяжелых работах, получали меньше пищи, чем узники Бухенвальда.
Даже после смерти миллионов Литтон игнорировал любые попытки облегчить страдания еще живых миллионов крестьян и сосредоточился на подготовке к провозглашению королевы Виктории Императрицей Индии. Кульминацией торжеств по этому поводу стал недельный праздник, на котором 68 тысяч сановников услышали ее обещание нации «счастья, процветания и благополучия».
В свете изложенного не удивительно, что любимым фильмом Гитлера была "Жизнь бенгальского улана", показывавшая британскую политику в Индии. Нацистский лидер объяснил свою любовь к этому фильму тогдашнему министру иностранных дел Великобритании Эдварду Вуду (графу Галифаксу) тем, что этот фильм показывал, "как высшая раса должна вести себя". Этот фильм был обязатален для просмотра эсэсовцами.
...Другие национальности показывают нам хороший пример. Израиль, например, не может забыть о Холокосте и не даст забыть о нем другим, - и Германия продолжает предоставлять сотни миллионов долларов в виде денежных средств и вооружений для помощи Израилю.
Армения не может забыть великое преступление - систематическое массовое убийство 1,8 миллиона армян турками во время Первой мировой войны.
Китайцы хотят ясных извинений и возмещение ущерба от японцев за, по крайней мере, 400 тыс.чел., убитых и изнасилованных в Нанкине...
И лишь одна только Индия отказывается просить не только о возмещении ущерба, но даже об извинениях.
Может быть, потому, что англичане были последним в длинном списке захватчиков, и Англия и так страдает от пост-имперской депрессии?
Или мы просто обречены на повторение наших исторических ошибок?
Возможно, мы прощаем слишком легко.
Но прощение отличается от забвения, а котором виновны и индийцы: оно - оскорбление памяти миллионов индейцев, чьи жизни были оборваны искусственно организованным голодом.
Британское отношение к индийцам следует оценивать с учетом вклада Индии в военную кампанию союзников.
К 1943 году более 2,5 миллиона индийских солдат сражались вместе с союзниками в Европе, Африке и Юго-Восточной Азии. Огромное количество оружия, боеприпасов и сырья, полученные со всей Индии, были отправлены в Европу без каких-либо затрат для Великобритании.
Долг Великобритании перед Индией слишком велик, чтобы быть проигнорированным любой нацией... Всей Европе не хватит богатств, чтобы компенсировать Индии последствия 250 лет колониального грабежа.
Но даже без денег - есть ли у англичан, по крайней мере, благодарность, чтобы принести извинения? Или они, как Черчилль, продолжают обманывать себя, утверждая, что английское правление было для Индии Золотым веком?"
Михаил Делягин отметил: "Чудовищная жестокость англичан потрясает воображение - см., например, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ - не меньше их циничной лживости: они без тени сомнения объявляют свои убийства и грабеж благодеянием для тех, кого они убивают и грабят, и при благоприятных обстоятельствах еще и требуют себе вознаграждения за это от своих же жертв!
Вторая мировая война была в самом разгаре, и немцы неистово уничтожали евреев, славян и цыган по всей Европе.
Однако Гитлеру и его нацистским когортам потребовалось 12 лет, чтобы уничтожить 12 млн. евреев. Их тевтонские кузены, британцы, сумели истребить почти 4 миллиона индийцев неизмеримо быстрее - лишь чуть более, чем за год. Эффективность премьер-министра Уинстона Черчилля должны были заслужить аплодисменты гитлеровцев.
Австралийский биохимик доктор Гидеон Пойа назвал бенгальский голод «техногенной катастрофой», непосредственно вызванной политикой Черчилля.
В 1942 году Бенгалия собрала в 1942 году обильный урожай, но англичане вывезли огромное количество зерна в Англию, создав в ней чудовищную нехватку продовольствия.
Мадусри Мекержи разыскала некоторые из оставшихся в живых и рисует сковывающую картину последствий голода и лишений. В книге "Секретная война Черчилля" она пишет: «Родители бросали свои голодающих детей в реки и колодцы. Многие покончили с жизнью, бросаясь под поезда. Голодающие люди умоляли о воде, в которой немногие счастливцы варили рис. Дети ели листья и лозы, стебли ямса и траву. Люди были слишком слабы, даже кремировать своих близких... Собаки и шакалы пировали на грудах трупов в деревнях Бенгалии.»
Сумевшие вовремя убежать скопились в Калькутте. Женщины в попытке прокормить свои семьи становились проститутками. «Матери превратились в убийц, села - в поставщиков шлюх, отцы в сутенеров дочерей», - пишет Мукерджи.
Мани Бейомик, изобретатель эксимерной глазной хирургии, навсегда запомнил этот голод: его бабушка умерла, потому что отдавала ему часть своей пищи.
К 1943 году Калькутта была наводнена ордами голодающих, большинство из которых умирало прямо на улицах. Вид сытых белых британских солдат на фоне апокалиптического пейзажа стал «окончательным решением по британскому правлению в Индии», - отметил Джавахарлал Неру.
Черчилль мог легко предотвратить голод. Помогли бы даже несколько партий продовольственного зерна, но британский премьер-министр категорически отверг призывы двух наместников, его собственного секретаря по делам Индии и даже президента США.
Сабхас Чандра Бос, борец за свободу Индии, тогда воевавший на стороне сил Оси, предложил послать рис из Мьянмы, но английские цензоры даже не допустили передачи его предложения.
Черчилль был совершенно безжалостен, выкачивая из Бенгалии продовольствие в пользу британских войск и греческих гражданских лиц. По его словам, «голод для привыкших к недоеданию бенгальцев менее серьезен, чем для крепких греков».
Британский госсекретарь по делам Индии и Бирмы, Леопольд Эмери, хотя он был ярым сторонником колониальной политики, осудил отношение Черчилля к бенгальцам как "достойное Гитлера".
Черчилль ответил на мольбы Эмери и вице-короля Индии Арчибальда Уэйвелла о направлении в Индию части запасов продовольствия телеграммой с вопросом, почему Ганди еще не умер.
Уэйвелл сообщал, что голод «был один из самых больших бедствий, которые обрушились на любых людей, находящихся под британским правлением». По его словам, когда Голландия нуждается в пище, «корабли, конечно, будут доступны, но совсем другой ответ мы получаем, когда просим кораблей, чтобы принести еду в Индию».
Черчилля до сих пор оправдывают тем, что он якобы не имел кораблей для чрезвычайных поставок продовольствия в Индию, но Мукерджи раскопал опровергающие это официальные документы, по которым суда, перевозящие зерно из Австралии, специально обходили Индию на пути к Средиземному морю.
Враждебность Черчилля по отношению к индейцам как таковым уже давно документирована. На заседании военного кабинета он обвинил в голоде самих индийцев, заявив, что они "плодятся как кролики". Его отношение к индийцам концентрированно выражено в его обращенных к Эмери словах: "Я ненавижу индейцев. Они представляют собой зверских людей со звериной религией". В другом случае он настаивал, чтобы к индийцам, как и к немцам, во всем мире относились, как к зверям.
По словам Мукерджи, «отношение Черчилля к Индии было довольно экстремальным, и он ненавидел индейцев, главным образом потому, что знал: Индия не может быть долго сохранена под властью Великобритании.»
Она пишет в The Huffington Post: «Черчилль считал пшеницу слишком драгоценной, чтобы тратить ее на небелых, не говоря уже о непокорных подданных, требующих независимости от Британской империи. Он предпочитал накапливать запасы зерна, чтобы кормить европейцев по завершении войны."
На пике голода, в октябре 1943 года, Черчилль на щедром банкете сказал: "Когда мы оглядываемся на год назад, мы видим эту часть земли, где не было никакой войны в течение трех поколений... Это время, несомненно, войдет в историю Индии как Золотой век, когда англичане дали индийцам мир и порядок, обеспечили справедливость для бедных и защитили всех людей от внешних опасностей".
Черчилль был не только расист, но и лжец. Но, безусловно, его политика по отношению к голодающим Бенгалии ничем не отличалось от всей предшествующей британской политики в Индии.
В конце викторианских холокостов Майк Дэвис указывал, что за 120 лет британского правления серьезный голод в Индии наблюдался 31 раз по сравнению с 17 разами на протяжении 2000 лет до британского правления. В своей книге Дэвис рассказывает о голоде, который убил до 29 миллионов индейцев, - и обосновывает, что эти люди были убиты британской государственной политикой.
В 1876 году, когда засуха разорила фермеров плато Декан, в Индии был чистый избыток риса и пшеницы. Но вице-король Роберт Бульвер-Литтон настаивал на полном снятии любых преград их экспорту в Англию. В 1877 и 1878 годах, в разгар голода, зерновые торговцы экспортировали рекордные объемы зерна, а правительственные чиновники приказывали «всячески препятствовать оказанию помощи» голодающим.
Единственное облегчение их положения, разрешенное в большинстве районов, заключалось в создании трудовых лагерей, в которых рабочие, даже занятые на тяжелых работах, получали меньше пищи, чем узники Бухенвальда.
Даже после смерти миллионов Литтон игнорировал любые попытки облегчить страдания еще живых миллионов крестьян и сосредоточился на подготовке к провозглашению королевы Виктории Императрицей Индии. Кульминацией торжеств по этому поводу стал недельный праздник, на котором 68 тысяч сановников услышали ее обещание нации «счастья, процветания и благополучия».
В свете изложенного не удивительно, что любимым фильмом Гитлера была "Жизнь бенгальского улана", показывавшая британскую политику в Индии. Нацистский лидер объяснил свою любовь к этому фильму тогдашнему министру иностранных дел Великобритании Эдварду Вуду (графу Галифаксу) тем, что этот фильм показывал, "как высшая раса должна вести себя". Этот фильм был обязатален для просмотра эсэсовцами.
...Другие национальности показывают нам хороший пример. Израиль, например, не может забыть о Холокосте и не даст забыть о нем другим, - и Германия продолжает предоставлять сотни миллионов долларов в виде денежных средств и вооружений для помощи Израилю.
Армения не может забыть великое преступление - систематическое массовое убийство 1,8 миллиона армян турками во время Первой мировой войны.
Китайцы хотят ясных извинений и возмещение ущерба от японцев за, по крайней мере, 400 тыс.чел., убитых и изнасилованных в Нанкине...
И лишь одна только Индия отказывается просить не только о возмещении ущерба, но даже об извинениях.
Может быть, потому, что англичане были последним в длинном списке захватчиков, и Англия и так страдает от пост-имперской депрессии?
Или мы просто обречены на повторение наших исторических ошибок?
Возможно, мы прощаем слишком легко.
Но прощение отличается от забвения, а котором виновны и индийцы: оно - оскорбление памяти миллионов индейцев, чьи жизни были оборваны искусственно организованным голодом.
Британское отношение к индийцам следует оценивать с учетом вклада Индии в военную кампанию союзников.
К 1943 году более 2,5 миллиона индийских солдат сражались вместе с союзниками в Европе, Африке и Юго-Восточной Азии. Огромное количество оружия, боеприпасов и сырья, полученные со всей Индии, были отправлены в Европу без каких-либо затрат для Великобритании.
Долг Великобритании перед Индией слишком велик, чтобы быть проигнорированным любой нацией... Всей Европе не хватит богатств, чтобы компенсировать Индии последствия 250 лет колониального грабежа.
Но даже без денег - есть ли у англичан, по крайней мере, благодарность, чтобы принести извинения? Или они, как Черчилль, продолжают обманывать себя, утверждая, что английское правление было для Индии Золотым веком?"
Михаил Делягин отметил: "Чудовищная жестокость англичан потрясает воображение - см., например, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ - не меньше их циничной лживости: они без тени сомнения объявляют свои убийства и грабеж благодеянием для тех, кого они убивают и грабят, и при благоприятных обстоятельствах еще и требуют себе вознаграждения за это от своих же жертв!
The Bengal Holodomor of 1943-44 must be regarded as the greatest disaster on the subcontinent of the 20th century. Nearly 4 million Indians have died due to an artificial famine created by the British government, which is barely mentioned in the history books of India.
The Second World War was in full swing, and the Germans were frantically exterminating Jews, Slavs and Roma throughout Europe.
However, it took Hitler and his Nazi cohorts 12 years to exterminate 12 million Jews. Their Teutonic cousins, the British, were able to exterminate almost 4 million Indians immeasurably faster - in just over a year. The efficiency of Prime Minister Winston Churchill should have earned the applause of the Nazis.
Australian biochemist Dr. Gideon Poya called the Bengali famine a "man-made disaster" directly caused by Churchill's policies.
Bengal reaped a bountiful harvest in 1942 in 1942, but the British brought huge quantities of grain to England, creating a terrible food shortage there.
Madusri Mekerji tracked down some of the survivors and paints a chilling picture of the effects of hunger and hardship. In Churchill's Secret War, she writes: “Parents threw their starving children into rivers and wells. Many committed suicide by throwing themselves under trains. The starving people begged for water, in which the lucky few boiled rice. The children ate leaves and vines, yam stalks and grass. People were too weak to even cremate their loved ones ... Dogs and jackals feasted on piles of corpses in the villages of Bengal. "
Those who managed to escape in time accumulated in Calcutta. Women in an attempt to feed their families became prostitutes. “Mothers turned into murderers, villages turned into suppliers of whores, fathers into pimps for daughters,” Mukherjee writes.
Mani Beyomik, the inventor of excimer eye surgery, remembered this hunger forever: his grandmother died because she gave him some of her food.
By 1943, Calcutta was inundated with hordes of starving people, most of whom died in the streets. The sight of well-fed white British soldiers against the backdrop of an apocalyptic landscape was "the final decision on British rule in India," said Jawaharlal Nehru.
Churchill could have easily prevented hunger. Even a few consignments of food grains would have helped, but the British prime minister flatly rejected calls from two governors, his own secretary for Indian affairs and even the president of the United States.
Sabhas Chandra Bose, an Indian freedom fighter who was then fighting alongside the Axis forces, offered to send rice from Myanmar, but the British censors did not even allow his proposal to be transmitted.
Churchill was completely ruthless in siphoning food out of Bengal for the benefit of British troops and Greek civilians. According to him, "hunger is less severe for malnourished Bengalis than for strong Greeks."
The British Secretary of State for India and Burma, Leopold Emery, although he was an ardent supporter of colonial politics, denounced Churchill's attitude towards Bengalis as "worthy of Hitler."
Churchill responded to the pleas of Emery and the Viceroy of India, Archibald Wavell, to send part of the food supplies to India by telegram asking why Gandhi had not yet died.
Wavell reported that the famine "was one of the greatest calamities that have befallen any people under British rule." When Holland needs food, he said, "ships will of course be available, but we get a very different answer when we ask ships to bring food to India."
Churchill is still justified by the fact that he allegedly did not have ships for emergency food supplies to India, but Mukherjee unearthed official documents that refute this, according to which ships carrying grain from Australia deliberately bypassed India on their way to the Mediterranean Sea.
Churchill's hostility towards the Indians as such has long been documented. At a meeting of the War Cabinet, he blamed the Indians themselves for the famine, saying that they "breed like rabbits." His attitude towards Indians is concentrated in his words to Emery: "I hate Indians. They are brutal people with a bestial religion." On another occasion, he insisted that Indians, like Germans, be treated like beasts throughout the world.
According to Mukherjee, "Churchill's attitude toward India was quite extreme and he hated Indians, mainly because he knew that India could not be kept under British rule for long."
She writes in The Huffington Post: “Churchill considered wheat to be too precious to spend on non-whites, let alone recalcitrant subjects demanding independence from the British Empire. He preferred to stockpile grain supplies to feed the Europeans at the end of the war. "
At the height of the famine, in October 1943, Churchill said at a lavish banquet: “When we look back a year, we see this part of the land where there has been no war for three generations ... This time will undoubtedly go down in Indian history. like the Golden Age, when the British gave the Indians peace and
The Second World War was in full swing, and the Germans were frantically exterminating Jews, Slavs and Roma throughout Europe.
However, it took Hitler and his Nazi cohorts 12 years to exterminate 12 million Jews. Their Teutonic cousins, the British, were able to exterminate almost 4 million Indians immeasurably faster - in just over a year. The efficiency of Prime Minister Winston Churchill should have earned the applause of the Nazis.
Australian biochemist Dr. Gideon Poya called the Bengali famine a "man-made disaster" directly caused by Churchill's policies.
Bengal reaped a bountiful harvest in 1942 in 1942, but the British brought huge quantities of grain to England, creating a terrible food shortage there.
Madusri Mekerji tracked down some of the survivors and paints a chilling picture of the effects of hunger and hardship. In Churchill's Secret War, she writes: “Parents threw their starving children into rivers and wells. Many committed suicide by throwing themselves under trains. The starving people begged for water, in which the lucky few boiled rice. The children ate leaves and vines, yam stalks and grass. People were too weak to even cremate their loved ones ... Dogs and jackals feasted on piles of corpses in the villages of Bengal. "
Those who managed to escape in time accumulated in Calcutta. Women in an attempt to feed their families became prostitutes. “Mothers turned into murderers, villages turned into suppliers of whores, fathers into pimps for daughters,” Mukherjee writes.
Mani Beyomik, the inventor of excimer eye surgery, remembered this hunger forever: his grandmother died because she gave him some of her food.
By 1943, Calcutta was inundated with hordes of starving people, most of whom died in the streets. The sight of well-fed white British soldiers against the backdrop of an apocalyptic landscape was "the final decision on British rule in India," said Jawaharlal Nehru.
Churchill could have easily prevented hunger. Even a few consignments of food grains would have helped, but the British prime minister flatly rejected calls from two governors, his own secretary for Indian affairs and even the president of the United States.
Sabhas Chandra Bose, an Indian freedom fighter who was then fighting alongside the Axis forces, offered to send rice from Myanmar, but the British censors did not even allow his proposal to be transmitted.
Churchill was completely ruthless in siphoning food out of Bengal for the benefit of British troops and Greek civilians. According to him, "hunger is less severe for malnourished Bengalis than for strong Greeks."
The British Secretary of State for India and Burma, Leopold Emery, although he was an ardent supporter of colonial politics, denounced Churchill's attitude towards Bengalis as "worthy of Hitler."
Churchill responded to the pleas of Emery and the Viceroy of India, Archibald Wavell, to send part of the food supplies to India by telegram asking why Gandhi had not yet died.
Wavell reported that the famine "was one of the greatest calamities that have befallen any people under British rule." When Holland needs food, he said, "ships will of course be available, but we get a very different answer when we ask ships to bring food to India."
Churchill is still justified by the fact that he allegedly did not have ships for emergency food supplies to India, but Mukherjee unearthed official documents that refute this, according to which ships carrying grain from Australia deliberately bypassed India on their way to the Mediterranean Sea.
Churchill's hostility towards the Indians as such has long been documented. At a meeting of the War Cabinet, he blamed the Indians themselves for the famine, saying that they "breed like rabbits." His attitude towards Indians is concentrated in his words to Emery: "I hate Indians. They are brutal people with a bestial religion." On another occasion, he insisted that Indians, like Germans, be treated like beasts throughout the world.
According to Mukherjee, "Churchill's attitude toward India was quite extreme and he hated Indians, mainly because he knew that India could not be kept under British rule for long."
She writes in The Huffington Post: “Churchill considered wheat to be too precious to spend on non-whites, let alone recalcitrant subjects demanding independence from the British Empire. He preferred to stockpile grain supplies to feed the Europeans at the end of the war. "
At the height of the famine, in October 1943, Churchill said at a lavish banquet: “When we look back a year, we see this part of the land where there has been no war for three generations ... This time will undoubtedly go down in Indian history. like the Golden Age, when the British gave the Indians peace and
У записи 1 лайков,
0 репостов,
181 просмотров.
0 репостов,
181 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Козырев
