Знаете почему "объективация" (как процесс не распознавания объекта как личности) это очень хорошо?
Я делаю модель появления и развития рака в популяции. Ну такая у меня сейчас работка. И я сделал программу, которая делает "людей", которые могут "заболеть", пройти все стадии и умереть (пока я их не лечу). У меня вроде как город с 4.8 миллионами жителей, у которых есть какая-то вероятность заболеть. В итоге финальная статистика примерно совпадает с данными заболеваемости и смертности. Математические тонкости этого процесса не так важны, но у меня в программе есть один момент...
Есть кусок кода, где у человека 4 стадия, и у него наступает момент transition к следующему этапу. Следующий этап это:
IsAlive = false;
Я ставлю брейкпоинт на этой точке и смотрю, сколько человек мог прожить без болезни и сколько он прожил с болезнью. У этого DeafultLifeLenth = 87, а NotScreenedLifeLength = 40. Или У этого могло быть 60, а стало 50.
Я так делаю несколько минут.
И мне становится не по себе.
Я делаю модель появления и развития рака в популяции. Ну такая у меня сейчас работка. И я сделал программу, которая делает "людей", которые могут "заболеть", пройти все стадии и умереть (пока я их не лечу). У меня вроде как город с 4.8 миллионами жителей, у которых есть какая-то вероятность заболеть. В итоге финальная статистика примерно совпадает с данными заболеваемости и смертности. Математические тонкости этого процесса не так важны, но у меня в программе есть один момент...
Есть кусок кода, где у человека 4 стадия, и у него наступает момент transition к следующему этапу. Следующий этап это:
IsAlive = false;
Я ставлю брейкпоинт на этой точке и смотрю, сколько человек мог прожить без болезни и сколько он прожил с болезнью. У этого DeafultLifeLenth = 87, а NotScreenedLifeLength = 40. Или У этого могло быть 60, а стало 50.
Я так делаю несколько минут.
И мне становится не по себе.
Do you know why “objectification” (as a process of not recognizing an object as a person) is very good?
I make a model of the appearance and development of cancer in the population. Well, this is my job now. And I made a program that makes "people" who can "get sick", go through all the stages and die (until I cure them). I kind of like a city with 4.8 million people who have some chance of getting sick. As a result, the final statistics roughly coincides with the data on morbidity and mortality. The mathematical subtleties of this process are not so important, but I have one thing in my program ...
There is a piece of code where a person has stage 4, and he has a moment of transition to the next stage. The next stage is:
IsAlive = false;
I put a breakpoint on this point and see how many people could live without the disease and how much he lived with the disease. This DeafultLifeLenth = 87, and NotScreenedLifeLength = 40. Or It could have 60, and it became 50.
I do this for a few minutes.
And I feel uneasy.
I make a model of the appearance and development of cancer in the population. Well, this is my job now. And I made a program that makes "people" who can "get sick", go through all the stages and die (until I cure them). I kind of like a city with 4.8 million people who have some chance of getting sick. As a result, the final statistics roughly coincides with the data on morbidity and mortality. The mathematical subtleties of this process are not so important, but I have one thing in my program ...
There is a piece of code where a person has stage 4, and he has a moment of transition to the next stage. The next stage is:
IsAlive = false;
I put a breakpoint on this point and see how many people could live without the disease and how much he lived with the disease. This DeafultLifeLenth = 87, and NotScreenedLifeLength = 40. Or It could have 60, and it became 50.
I do this for a few minutes.
And I feel uneasy.
У записи 14 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов