О безответной любви
Вчерашний диалог с Иришкой заставил меня задуматься: а, действительно, что имел в виду Ван Гог, когда говорил "Я не буду жить без любви"? Без его любви к кому-то или чему-то, или без любви людей к нему самому? Что вообще важнее для человека - любить самому, или быть любимым?
Практика показывает, что человек, не чувствующий любви к себе людей, его окружающих, со временем и сам теряет способность любить, впадает в апатию и мизантропию.
Словно бы в подтверждение моих мыслей вчера же мне довелось услышать в пьесе Евгения Шварца потрясающую метафору о Царевне-лягушке:
"...Я ужасно боюсь превратиться в лягушку... Вы слышали сказку про царевну-лягушку? Её неверно рассказывают. На самом деле всё было иначе. Я это знаю точно. Царевна-лягушка – моя тётя. Двоюродная. Рассказывают, что Царевну-лягушку поцеловал человек, который полюбил её, несмотря на безобразную наружность. И лягушка от этого превратилась в прекрасную женщину. Так? А на самом деле тётя моя была прекрасная девушка, и она вышла замуж за негодяя, который только притворялся, что любит её. И поцелуи его были холодны и так отвратительны, что прекрасная девушка превратилась в скором времени в холодную и отвратительную лягушку. Нам, родственникам, это было очень неприятно. Говорят, что такие вещи случаются гораздо чаще, чем можно предположить. Только тётя моя не сумела скрыть своего превращения. Она была крайне несдержанна. Это ужасно. Не правда ли?"
Любят повторять, что мол любовь, доброта и всепрощение творят чудеса. Но правда или это? И каким образом? На самом деле, все чудеса начинаются и заканчиваются в душе того, кто любит сам и совершенно бессильны изменить того, кто остался равнодушным. Недостаточно быть прекрасным, любящим всех и вся человеком. Если любовь не способна зажечь ответные чувства, она ничего не стоит. И вот тогда человек, осознав своё бессилие, превращается в "лягушку".
Биография Ван Гога, почерпнутая мною из Википедии, создаёт образ человека сложного, многими отвергаемого, не любимого и не признанного. Всё это в купе с цитатой о великом огне и струйке дыма наводит на мысль, что Ван Гог тосковал по людскому теплу и участию. Вероятно, это и привело его к печальному преждевременному концу. И прежняя его любовь к людям, цветам и Парижу, о которых повествуют другие его цитаты, не смогла спасти художника от трагической гибели.
Вчерашний диалог с Иришкой заставил меня задуматься: а, действительно, что имел в виду Ван Гог, когда говорил "Я не буду жить без любви"? Без его любви к кому-то или чему-то, или без любви людей к нему самому? Что вообще важнее для человека - любить самому, или быть любимым?
Практика показывает, что человек, не чувствующий любви к себе людей, его окружающих, со временем и сам теряет способность любить, впадает в апатию и мизантропию.
Словно бы в подтверждение моих мыслей вчера же мне довелось услышать в пьесе Евгения Шварца потрясающую метафору о Царевне-лягушке:
"...Я ужасно боюсь превратиться в лягушку... Вы слышали сказку про царевну-лягушку? Её неверно рассказывают. На самом деле всё было иначе. Я это знаю точно. Царевна-лягушка – моя тётя. Двоюродная. Рассказывают, что Царевну-лягушку поцеловал человек, который полюбил её, несмотря на безобразную наружность. И лягушка от этого превратилась в прекрасную женщину. Так? А на самом деле тётя моя была прекрасная девушка, и она вышла замуж за негодяя, который только притворялся, что любит её. И поцелуи его были холодны и так отвратительны, что прекрасная девушка превратилась в скором времени в холодную и отвратительную лягушку. Нам, родственникам, это было очень неприятно. Говорят, что такие вещи случаются гораздо чаще, чем можно предположить. Только тётя моя не сумела скрыть своего превращения. Она была крайне несдержанна. Это ужасно. Не правда ли?"
Любят повторять, что мол любовь, доброта и всепрощение творят чудеса. Но правда или это? И каким образом? На самом деле, все чудеса начинаются и заканчиваются в душе того, кто любит сам и совершенно бессильны изменить того, кто остался равнодушным. Недостаточно быть прекрасным, любящим всех и вся человеком. Если любовь не способна зажечь ответные чувства, она ничего не стоит. И вот тогда человек, осознав своё бессилие, превращается в "лягушку".
Биография Ван Гога, почерпнутая мною из Википедии, создаёт образ человека сложного, многими отвергаемого, не любимого и не признанного. Всё это в купе с цитатой о великом огне и струйке дыма наводит на мысль, что Ван Гог тосковал по людскому теплу и участию. Вероятно, это и привело его к печальному преждевременному концу. И прежняя его любовь к людям, цветам и Парижу, о которых повествуют другие его цитаты, не смогла спасти художника от трагической гибели.
About unrequited love
Yesterday's dialogue with Irishka made me think: and, really, what did Van Gogh mean when he said "I will not live without love"? Without his love for someone or something, or without people's love for him? What is generally more important for a person - to love oneself, or to be loved?
Practice shows that a person who does not feel the love of people around him, over time, himself loses the ability to love, falls into apathy and misanthropy.
As if in confirmation of my thoughts yesterday I happened to hear an amazing metaphor about the Frog Princess in Yevgeny Schwartz's play:
"... I'm terribly afraid of turning into a frog ... Have you heard the fairy tale about the frog princess? It is not told correctly. In fact, everything was different. I know for sure. The frog princess is my aunt. My cousin. They say that the princess "The frog was kissed by a man who loved her, despite her ugly appearance. And the frog turned into a beautiful woman. So? But in fact, my aunt was a beautiful girl, and she married a villain who only pretended to love her." And his kisses were cold and so disgusting that the beautiful girl soon turned into a cold and disgusting frog. We, relatives, it was very unpleasant. They say that such things happen much more often than one might suppose. Only my aunt could not hide her transformation. She was extremely unrestrained. It's terrible. Isn't it? "
They like to repeat that they say love, kindness and forgiveness work wonders. But is it true or is it? And how? In fact, all miracles begin and end in the soul of the one who loves himself and is completely powerless to change the one who remained indifferent. It is not enough to be a wonderful person, loving everyone and everything. If love fails to ignite reciprocal feelings, it is worthless. And then a person, realizing his powerlessness, turns into a "frog".
The biography of Van Gogh, which I gleaned from Wikipedia, creates the image of a complex person, rejected by many, not loved and not recognized. All this, coupled with a quote about a great fire and a plume of smoke, suggests that Van Gogh yearned for human warmth and participation. This is probably what led him to a sad, premature end. And his former love for people, flowers and Paris, about which his other quotes tell, could not save the artist from tragic death.
Yesterday's dialogue with Irishka made me think: and, really, what did Van Gogh mean when he said "I will not live without love"? Without his love for someone or something, or without people's love for him? What is generally more important for a person - to love oneself, or to be loved?
Practice shows that a person who does not feel the love of people around him, over time, himself loses the ability to love, falls into apathy and misanthropy.
As if in confirmation of my thoughts yesterday I happened to hear an amazing metaphor about the Frog Princess in Yevgeny Schwartz's play:
"... I'm terribly afraid of turning into a frog ... Have you heard the fairy tale about the frog princess? It is not told correctly. In fact, everything was different. I know for sure. The frog princess is my aunt. My cousin. They say that the princess "The frog was kissed by a man who loved her, despite her ugly appearance. And the frog turned into a beautiful woman. So? But in fact, my aunt was a beautiful girl, and she married a villain who only pretended to love her." And his kisses were cold and so disgusting that the beautiful girl soon turned into a cold and disgusting frog. We, relatives, it was very unpleasant. They say that such things happen much more often than one might suppose. Only my aunt could not hide her transformation. She was extremely unrestrained. It's terrible. Isn't it? "
They like to repeat that they say love, kindness and forgiveness work wonders. But is it true or is it? And how? In fact, all miracles begin and end in the soul of the one who loves himself and is completely powerless to change the one who remained indifferent. It is not enough to be a wonderful person, loving everyone and everything. If love fails to ignite reciprocal feelings, it is worthless. And then a person, realizing his powerlessness, turns into a "frog".
The biography of Van Gogh, which I gleaned from Wikipedia, creates the image of a complex person, rejected by many, not loved and not recognized. All this, coupled with a quote about a great fire and a plume of smoke, suggests that Van Gogh yearned for human warmth and participation. This is probably what led him to a sad, premature end. And his former love for people, flowers and Paris, about which his other quotes tell, could not save the artist from tragic death.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Владимирова