Комплексы эсминца США «сошли с ума» от русских помех?
Читал как-то на rusarmy про РЭБ от спецов работающих в этой сфере (с их слов). Если кратко, то по РЭБ мы впереди всех. Возможно это, вправду, было испытание нового комплекса РЭБ?
История о «непозволительном и провокационном полете», как назвали представители Пентагона недавний случай в Черном море, когда наш фронтовой бомбардировщик Су-24 несколько раз облетел американский эсминец Donald Cook, обрастает новыми, весьма интересными подробностями. Появилась информация о том, что после этого экипаж корабля оказался деморализован. Но с чего бы это вдруг американским морякам, находящимся на неплохо вооруженном эсминце, впадать в уныние при виде безоружной (как это подтверждают сами американцы) русской «сушки»?
В сети вовсю обсуждают версию, согласно которой это был не совсем обычный самолет, а его разведовательная модификация Су-24МР. Мало того, - оснащенный новейшим комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины», аналогов которому нет в мире, и испытания которой в данный момент проводятся. Основная задача системы — защита самолетов фронтовой авиации от современных зенитных управляемых ракет, которых немало на упомянутом эсминце. И защита заключается не в банальном уклонении от траектории ракет. Все гораздо хитрее: сделать так, чтобы противник вообще не мог их выпустить. Ведь для того, чтобы ракета пошла на цель, нужно, чтобы сначала самолет обнаружили системы ПВО, после чего соответствующие системы наведут ракеты на цель. А теперь представьте, что могли чувствовать американские операторы-наводчики, когда заняв по боевой тревоге свои места у пультов, обнаружили, что их приборы вдруг ослепли и оглохли, а наблюдать за чужим самолетом они могут лишь визуально? А если бы это была боевая атака? Пускать же ракеты неизвестно куда может быть чревато для самих инициаторов пуска: очень высока вероятность, что комплекс РЭБ перехватит их и направит в противоположную сторону.
Военспецы не особо говорят об отечественных системах РЭБ, главным образом из-за повышенной секретности. Но не исключают вероятности того, что в том эпизоде в Черном море наши военные действительно испытывали одну из новейших систем РЭБ.
- Такие штуковины действительно есть, они ставят помехи во всем диапазоне работы аппаратуры ПВО вероятного противника, - рассказали «Комсомолке» эксперты в области радиоэлектронной борьбы. - Мало того, современные отечественные системы РЭБ умеют вычислять конкретную частоту, и не столько глушат, сколько вмешиваются в ее работу, в том числе перегружая приемники сигнала, отчего средства обнаружения сходят с ума: вообще ничего не показывают, оператор видит лишь огромное белое пятно, которое не воспринимается как цель...
http://fishki.net/photo/1262083-kompleksy-jesminca-ssha-soshli-s-uma-ot-russkih-pomeh.html
Читал как-то на rusarmy про РЭБ от спецов работающих в этой сфере (с их слов). Если кратко, то по РЭБ мы впереди всех. Возможно это, вправду, было испытание нового комплекса РЭБ?
История о «непозволительном и провокационном полете», как назвали представители Пентагона недавний случай в Черном море, когда наш фронтовой бомбардировщик Су-24 несколько раз облетел американский эсминец Donald Cook, обрастает новыми, весьма интересными подробностями. Появилась информация о том, что после этого экипаж корабля оказался деморализован. Но с чего бы это вдруг американским морякам, находящимся на неплохо вооруженном эсминце, впадать в уныние при виде безоружной (как это подтверждают сами американцы) русской «сушки»?
В сети вовсю обсуждают версию, согласно которой это был не совсем обычный самолет, а его разведовательная модификация Су-24МР. Мало того, - оснащенный новейшим комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины», аналогов которому нет в мире, и испытания которой в данный момент проводятся. Основная задача системы — защита самолетов фронтовой авиации от современных зенитных управляемых ракет, которых немало на упомянутом эсминце. И защита заключается не в банальном уклонении от траектории ракет. Все гораздо хитрее: сделать так, чтобы противник вообще не мог их выпустить. Ведь для того, чтобы ракета пошла на цель, нужно, чтобы сначала самолет обнаружили системы ПВО, после чего соответствующие системы наведут ракеты на цель. А теперь представьте, что могли чувствовать американские операторы-наводчики, когда заняв по боевой тревоге свои места у пультов, обнаружили, что их приборы вдруг ослепли и оглохли, а наблюдать за чужим самолетом они могут лишь визуально? А если бы это была боевая атака? Пускать же ракеты неизвестно куда может быть чревато для самих инициаторов пуска: очень высока вероятность, что комплекс РЭБ перехватит их и направит в противоположную сторону.
Военспецы не особо говорят об отечественных системах РЭБ, главным образом из-за повышенной секретности. Но не исключают вероятности того, что в том эпизоде в Черном море наши военные действительно испытывали одну из новейших систем РЭБ.
- Такие штуковины действительно есть, они ставят помехи во всем диапазоне работы аппаратуры ПВО вероятного противника, - рассказали «Комсомолке» эксперты в области радиоэлектронной борьбы. - Мало того, современные отечественные системы РЭБ умеют вычислять конкретную частоту, и не столько глушат, сколько вмешиваются в ее работу, в том числе перегружая приемники сигнала, отчего средства обнаружения сходят с ума: вообще ничего не показывают, оператор видит лишь огромное белое пятно, которое не воспринимается как цель...
http://fishki.net/photo/1262083-kompleksy-jesminca-ssha-soshli-s-uma-ot-russkih-pomeh.html
Are the US destroyer complexes "crazy" from Russian interference?
I read once on rusarmy about electronic warfare from specialists working in this area (according to their words). In short, in terms of electronic warfare we are ahead of everyone else. Perhaps it really was a test of a new electronic warfare system?
The story of the "inadmissible and provocative flight", as Pentagon officials called the recent case in the Black Sea, when our front-line bomber Su-24 flew several times over the American destroyer Donald Cook, is overgrown with new, very interesting details. Information appeared that after this the ship's crew was demoralized. But why would American sailors, who are on a well-armed destroyer, suddenly become discouraged at the sight of an unarmed (as the Americans themselves confirm) Russian "drying"?
The network is discussing with might and main a version according to which it was not an ordinary plane, but its reconnaissance modification of the Su-24MR. Moreover, it is equipped with the latest electronic warfare (EW) complex "Khibiny", which has no analogues in the world, and which is being tested at the moment. The main task of the system is to protect front-line aircraft from modern anti-aircraft guided missiles, of which there are many on the mentioned destroyer. And defense does not lie in the banal evasion of the missile trajectory. Everything is much more cunning: to make it so that the enemy cannot release them at all. Indeed, in order for the missile to hit the target, the aircraft must first detect the air defense systems, after which the corresponding systems will direct the missiles to the target. Now imagine what the American gunner operators could feel when they took their places at the consoles on a combat alert and found that their instruments had suddenly become blind and deaf, and they could only observe a foreign plane visually? What if it was a combat attack? Launching missiles to no one knows where could be fraught with the initiators of the launch: there is a very high probability that the electronic warfare complex will intercept them and direct them in the opposite direction.
Military experts do not really talk about domestic electronic warfare systems, mainly because of the increased secrecy. But they do not exclude the possibility that in that episode in the Black Sea, our military really tested one of the latest electronic warfare systems.
“There really are such gizmos, they interfere in the entire range of the air defense equipment of a potential enemy,” experts in the field of electronic warfare told Komsomolskaya Pravda. - Moreover, modern domestic electronic warfare systems are able to calculate a specific frequency, and not so much jam it as they interfere with its work, including overloading the signal receivers, which makes the detection tools go crazy: they do not show anything at all, the operator sees only a huge white spot, which is not perceived as a goal ...
http://fishki.net/photo/1262083-kompleksy-jesminca-ssha-soshli-s-uma-ot-russkih-pomeh.html
I read once on rusarmy about electronic warfare from specialists working in this area (according to their words). In short, in terms of electronic warfare we are ahead of everyone else. Perhaps it really was a test of a new electronic warfare system?
The story of the "inadmissible and provocative flight", as Pentagon officials called the recent case in the Black Sea, when our front-line bomber Su-24 flew several times over the American destroyer Donald Cook, is overgrown with new, very interesting details. Information appeared that after this the ship's crew was demoralized. But why would American sailors, who are on a well-armed destroyer, suddenly become discouraged at the sight of an unarmed (as the Americans themselves confirm) Russian "drying"?
The network is discussing with might and main a version according to which it was not an ordinary plane, but its reconnaissance modification of the Su-24MR. Moreover, it is equipped with the latest electronic warfare (EW) complex "Khibiny", which has no analogues in the world, and which is being tested at the moment. The main task of the system is to protect front-line aircraft from modern anti-aircraft guided missiles, of which there are many on the mentioned destroyer. And defense does not lie in the banal evasion of the missile trajectory. Everything is much more cunning: to make it so that the enemy cannot release them at all. Indeed, in order for the missile to hit the target, the aircraft must first detect the air defense systems, after which the corresponding systems will direct the missiles to the target. Now imagine what the American gunner operators could feel when they took their places at the consoles on a combat alert and found that their instruments had suddenly become blind and deaf, and they could only observe a foreign plane visually? What if it was a combat attack? Launching missiles to no one knows where could be fraught with the initiators of the launch: there is a very high probability that the electronic warfare complex will intercept them and direct them in the opposite direction.
Military experts do not really talk about domestic electronic warfare systems, mainly because of the increased secrecy. But they do not exclude the possibility that in that episode in the Black Sea, our military really tested one of the latest electronic warfare systems.
“There really are such gizmos, they interfere in the entire range of the air defense equipment of a potential enemy,” experts in the field of electronic warfare told Komsomolskaya Pravda. - Moreover, modern domestic electronic warfare systems are able to calculate a specific frequency, and not so much jam it as they interfere with its work, including overloading the signal receivers, which makes the detection tools go crazy: they do not show anything at all, the operator sees only a huge white spot, which is not perceived as a goal ...
http://fishki.net/photo/1262083-kompleksy-jesminca-ssha-soshli-s-uma-ot-russkih-pomeh.html
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Мусин
