«Плюрализм мнений» в толпе, безграмотной в области методологии...

«Плюрализм мнений» в толпе, безграмотной в области методологии познания, не имеющей вождя-вожака, — неизбежное явление, если толпу предоставить самой себе на некоторое время. Именно по этой причине реальная демократия в толпе невозможна, а формально «демократические» процедуры в ней становятся простой ширмой на диктатуре закулисной мафии методологически вооружённых эзотеристов. Плюрализм мнений — разрушителен по отношению к обществу, поскольку подавляющее большинство мнений вздорны и не представляют собой выражения разных граней одной и той же общей для всех объективной Правды-Истины.

Основы социологии ВП СССР
"Pluralism of opinions" in a crowd that is illiterate in the field of the methodology of cognition, which does not have a leader-leader, is an inevitable phenomenon if the crowd is left to itself for a while. It is for this reason that real democracy in the crowd is impossible, and formally "democratic" procedures in it become a simple screen for the dictatorship of the behind-the-scenes mafia of methodologically armed esotericists. Pluralism of opinions is destructive in relation to society, since the overwhelming majority of opinions are absurd and do not represent the expression of different facets of the same objective Truth-Truth common to all.

Foundations of sociology of the USSR VP
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Калякин

Понравилось следующим людям