«Плюрализм мнений» в толпе, безграмотной в области методологии познания, не имеющей вождя-вожака, — неизбежное явление, если толпу предоставить самой себе на некоторое время. Именно по этой причине реальная демократия в толпе невозможна, а формально «демократические» процедуры в ней становятся простой ширмой на диктатуре закулисной мафии методологически вооруженных эзотеристов. Плюрализм мнений — разрушителен по отношению к обществу, поскольку подавляющее большинство мнений вздорны и не представляют собой выражение разных граней общей истины.”
“Но если человек несёт эффективную личностную культуру познания, то частные факты пропускаются им через призму метода познания, в результате чего появляется субъективная концепция объективного процесса. Если в обществе складывается достаточно широкий слой методологически грамотных людей, и они осуществляют миссию просвещения, распространяя в обществе методологию познания, то у общества есть шансы перейти к иному качеству жизни.”
Вп ссср
“Но если человек несёт эффективную личностную культуру познания, то частные факты пропускаются им через призму метода познания, в результате чего появляется субъективная концепция объективного процесса. Если в обществе складывается достаточно широкий слой методологически грамотных людей, и они осуществляют миссию просвещения, распространяя в обществе методологию познания, то у общества есть шансы перейти к иному качеству жизни.”
Вп ссср
"Pluralism of opinions" in a crowd that is illiterate in the field of the methodology of cognition, which does not have a leader-leader, is an inevitable phenomenon if the crowd is left to itself for a while. It is for this reason that real democracy in the crowd is impossible, and formally "democratic" procedures in it become a simple screen for the dictatorship of the behind-the-scenes mafia of methodologically armed esotericists. Pluralism of opinions is destructive in relation to society, since the overwhelming majority of opinions are absurd and do not represent different facets of common truth. "
“But if a person carries an effective personal culture of knowledge, then particular facts are passed through the prism of the method of cognition, as a result of which a subjective concept of an objective process appears. If a sufficiently wide layer of methodologically literate people develops in a society, and they carry out the mission of enlightenment, spreading the methodology of cognition in society, then society has a chance to move to a different quality of life. "
Vp ussr
“But if a person carries an effective personal culture of knowledge, then particular facts are passed through the prism of the method of cognition, as a result of which a subjective concept of an objective process appears. If a sufficiently wide layer of methodologically literate people develops in a society, and they carry out the mission of enlightenment, spreading the methodology of cognition in society, then society has a chance to move to a different quality of life. "
Vp ussr
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Калякин
