Мммм... Меня тут попросили написать про то, как именно важный инструмент поддержания высоты отношений патриархального общества, а именно — насилие в отношениях, перестает работать(Только про отношения, ни про что более).
Моей главной задачей тут являлось передать абсолютно кафкианскую сущность происходящих явлений, выходящую за границы привычных оценок и интерпретаций (в том числе наиболее модных среди нынешней прогрессивной молодежи). Я даже хотел написать рассказ про дяденьку, который мучается бессонницей, размышляя о выходе из сложного положения в обществе. Потом в конце ему приходит в голову идея о том, что надо просто все уничтожить. Он представляет ядерный взрыв, и на этом месте ему становится спокойно и легко и он наконец засыпает.
В конечном итоге я подумал, что надо, не вдаваясь в обобщения, просто представить некоторые специфические "кейсы", все из которых, это треш и содомия. Единственная их цель, собственно, показать, что там, где обычно люди видят одно единственное банальное явление, на самом деле происходит что-то весьма странное. Хотя, кто-то сочтет, что вредно устраивать в таких вещах плюрализм и всегда надо видеть только одно. Безусловно, стандартные сценарии тоже часто происходят, но сейчас не про них.
1. Ни шагу назад
Например, женщина живет с мужем по принципу партнерства и взаимной выгоды. Она ему квартиру, он ей зарплату. Раз в месяц она выдает ему какие-то гроши, чтобы он мог доехать до работы, остальной частью рулит сама. В какой-то момент у мужа деньги кончаются, и он просит у жены денег на дорогу до работы, рублей 100-200. Жена говорит — "Сам проебал, делай теперь, что хочешь. Я тебе денег на дорогу не дам." Муж — "Женщина, ты охренела? Я сейчас на приеду на работу, меня выгонят и никакой больше зарплаты у нас не будет." Не работает. Денег она не дает. Немного обсуждения этой сверхпринципиальной суммы заканчивается дракой за сумочку с кошельком, разорванными деньгами, брошенными мужу в лицо и обвинением в избиении.
2. Универсальный инструмент перевода
Одна девушка очень не умела в договариваться с мужчинами словами. Вопрос как так вышло сейчас не так важен, но просто есть такой факт. Но свято место пусто не бывает, она нашла хорошую плодотворную замену этой неспособности. Если ей было что-то от мужчины надо, она доводила его до рукоприкладства, потом охреневающий сам от себя и чувства вины мужчина делал, что прикажут не задавая вопросов, дескать - "А нахрена тебе эта штука за много тыщ денег?".
Но это банально. Есть более интересный паттерн. Если мужчина в чем-то провинился, как его наказать за его строптивость? Очень просто. Надо сделать так, чтобы он тебя избил, потом об этом всем рассказать, мелькая избитой фоткой в фем-изданиях, на тематических сайтах и перед всеми друзьями. После этого женщина, чувствуя себя отмщенной за оригинальную обиду, успокаивалась. Такой вот прям универсальный инструмент для общения с противоположным полом.
3. Внутренний консерватизм
Некоторым дамам очень повезло и у них все есть. Но не повезло, что у их мужей всего нет. Женщине, являясь источником дохода и всего материального в семье, бывает достаточно тяжело ощутить, что у тебя за спиной стоит мощный как скала мужчина, и он тебя всегда поддержит и за все отвечает. Ну а, в общем, мужчина и не рвется как бы это ощущение давать, потому что подчиненное и материально зависимое положение тоже неплохо. Моя вторая мама, как бы. А доминирование для лохов.
И какие есть инструменты, чтобы мужчина начал шевелиться и начал доминировать, когда у него все есть и ему ничего не надо? Очевидно, надо его хорошенько разозлить, часами рассказывая ему какой он никчемный. И, наверное, в конце, когда тебе дали по шее за вынос мозга, какое-то чувство, что что-то грозное у тебя за спиной стоит и появляется. Но долго оно не держится, потому что квартира, работа, дети, ответственность и все равно ТЫ главная, и принимаешь все важные решения. Никуда от этого не сбежать, сколько бы тебя не били.
4. Внутренний либерализм
У неадекватного поведения в "либеральном" обществе есть один большой неоспоримый плюс. Неадкват всегда доминирует. Разговор с неадекватом бесполезен, а бить его, чтоб он нахуй заткнулся, религия не позволяет. Ведя себя как неадекват, ты всегда побеждаешь и добиваешься того, чего тебе хочется (Владимир Владимирович тут пример хороший).
Если тебя не устраивает, ЧТО делает твой не в меру прогрессивный на людях муж, надо публично начать при нем вести себя как псих на воле. Он будет мычать, стонать, заламывать руки, закатывать глаза, делать выразительно страдальческие выражения лица, но ничего сделать не сможет. И что характерно, еще более, чем всего остального, он будет бояться показать, что он доминирует. Он никогда не сможет публично и жестко призвать к адекватности неадекватную женщину, потому что как бы не имеет права. Женщина взрослая ответственная личность и сама приняла решение вести себя так, как она себя ведет. Заставлять ее прекратить это ужасно патриархально, а следовательно плохо. А еще не дай бог силу надо будет применять. Не поймут.
Моей главной задачей тут являлось передать абсолютно кафкианскую сущность происходящих явлений, выходящую за границы привычных оценок и интерпретаций (в том числе наиболее модных среди нынешней прогрессивной молодежи). Я даже хотел написать рассказ про дяденьку, который мучается бессонницей, размышляя о выходе из сложного положения в обществе. Потом в конце ему приходит в голову идея о том, что надо просто все уничтожить. Он представляет ядерный взрыв, и на этом месте ему становится спокойно и легко и он наконец засыпает.
В конечном итоге я подумал, что надо, не вдаваясь в обобщения, просто представить некоторые специфические "кейсы", все из которых, это треш и содомия. Единственная их цель, собственно, показать, что там, где обычно люди видят одно единственное банальное явление, на самом деле происходит что-то весьма странное. Хотя, кто-то сочтет, что вредно устраивать в таких вещах плюрализм и всегда надо видеть только одно. Безусловно, стандартные сценарии тоже часто происходят, но сейчас не про них.
1. Ни шагу назад
Например, женщина живет с мужем по принципу партнерства и взаимной выгоды. Она ему квартиру, он ей зарплату. Раз в месяц она выдает ему какие-то гроши, чтобы он мог доехать до работы, остальной частью рулит сама. В какой-то момент у мужа деньги кончаются, и он просит у жены денег на дорогу до работы, рублей 100-200. Жена говорит — "Сам проебал, делай теперь, что хочешь. Я тебе денег на дорогу не дам." Муж — "Женщина, ты охренела? Я сейчас на приеду на работу, меня выгонят и никакой больше зарплаты у нас не будет." Не работает. Денег она не дает. Немного обсуждения этой сверхпринципиальной суммы заканчивается дракой за сумочку с кошельком, разорванными деньгами, брошенными мужу в лицо и обвинением в избиении.
2. Универсальный инструмент перевода
Одна девушка очень не умела в договариваться с мужчинами словами. Вопрос как так вышло сейчас не так важен, но просто есть такой факт. Но свято место пусто не бывает, она нашла хорошую плодотворную замену этой неспособности. Если ей было что-то от мужчины надо, она доводила его до рукоприкладства, потом охреневающий сам от себя и чувства вины мужчина делал, что прикажут не задавая вопросов, дескать - "А нахрена тебе эта штука за много тыщ денег?".
Но это банально. Есть более интересный паттерн. Если мужчина в чем-то провинился, как его наказать за его строптивость? Очень просто. Надо сделать так, чтобы он тебя избил, потом об этом всем рассказать, мелькая избитой фоткой в фем-изданиях, на тематических сайтах и перед всеми друзьями. После этого женщина, чувствуя себя отмщенной за оригинальную обиду, успокаивалась. Такой вот прям универсальный инструмент для общения с противоположным полом.
3. Внутренний консерватизм
Некоторым дамам очень повезло и у них все есть. Но не повезло, что у их мужей всего нет. Женщине, являясь источником дохода и всего материального в семье, бывает достаточно тяжело ощутить, что у тебя за спиной стоит мощный как скала мужчина, и он тебя всегда поддержит и за все отвечает. Ну а, в общем, мужчина и не рвется как бы это ощущение давать, потому что подчиненное и материально зависимое положение тоже неплохо. Моя вторая мама, как бы. А доминирование для лохов.
И какие есть инструменты, чтобы мужчина начал шевелиться и начал доминировать, когда у него все есть и ему ничего не надо? Очевидно, надо его хорошенько разозлить, часами рассказывая ему какой он никчемный. И, наверное, в конце, когда тебе дали по шее за вынос мозга, какое-то чувство, что что-то грозное у тебя за спиной стоит и появляется. Но долго оно не держится, потому что квартира, работа, дети, ответственность и все равно ТЫ главная, и принимаешь все важные решения. Никуда от этого не сбежать, сколько бы тебя не били.
4. Внутренний либерализм
У неадекватного поведения в "либеральном" обществе есть один большой неоспоримый плюс. Неадкват всегда доминирует. Разговор с неадекватом бесполезен, а бить его, чтоб он нахуй заткнулся, религия не позволяет. Ведя себя как неадекват, ты всегда побеждаешь и добиваешься того, чего тебе хочется (Владимир Владимирович тут пример хороший).
Если тебя не устраивает, ЧТО делает твой не в меру прогрессивный на людях муж, надо публично начать при нем вести себя как псих на воле. Он будет мычать, стонать, заламывать руки, закатывать глаза, делать выразительно страдальческие выражения лица, но ничего сделать не сможет. И что характерно, еще более, чем всего остального, он будет бояться показать, что он доминирует. Он никогда не сможет публично и жестко призвать к адекватности неадекватную женщину, потому что как бы не имеет права. Женщина взрослая ответственная личность и сама приняла решение вести себя так, как она себя ведет. Заставлять ее прекратить это ужасно патриархально, а следовательно плохо. А еще не дай бог силу надо будет применять. Не поймут.
Mmmm ... I was asked to write here about exactly how important an instrument to maintain the height of relations of a patriarchal society, namely violence in a relationship, stops working (Only about relationships, or about that more).
My main task here was to convey the absolutely Kafkian essence of the phenomena taking place, going beyond the boundaries of the usual assessments and interpretations (including the most fashionable among the current progressive youth). I even wanted to write a story about an uncle who suffers from insomnia, thinking about getting out of a difficult social situation. Then at the end he comes up with the idea that you just need to destroy everything. He represents a nuclear explosion, and in this place it becomes calm and easy and he finally falls asleep.
In the end, I thought that it was necessary, without going into generalizations, just to present some specific "cases", all of which are trash and sodomy. Their only goal, in fact, is to show that where people usually see one single banal phenomenon, in fact, something very strange is happening. Although, someone will consider that it is harmful to arrange pluralism in such things and you should always see only one thing. Of course, standard scripts also often occur, but now it’s not about them.
1. Not one step back
For example, a woman lives with her husband on the principle of partnership and mutual benefit. She gives him an apartment, he gives her a salary. Once a month, she gives him some pennies so that he can get to work, the rest of the taxis herself. At some point, her husband runs out of money, and he asks his wife for money for the way to work, 100-200 rubles. My wife says - "I’ve fucked myself, do now what you want. I won’t give you money for the road." Husband - "Woman, you ohrenella? I will come to work now, they will expel me and we will have no more salary." Does not work. She does not give money. A bit of discussion of this super-principle amount ends with a fight for a purse with a purse, torn by money, thrown to her husband in the face and accused of beating.
2. Universal translation tool
One girl did not know how to negotiate with men words. The question of how it happened now is not so important, but there is just such a fact. But a holy place is never empty, she has found a good fruitful replacement for this inability. If she needed something from a man, she would bring him to the assault, then the man who was fucking off himself and feeling guilty did what they would be asked without asking questions, they say - “Why the hell are you doing this for a lot of thousands of money?”.
But it is trite. There is a more interesting pattern. If a man is guilty of something, how to punish him for his obstinacy? Very simple. It is necessary to make him beat you, then tell everyone about it, flashing a battered photo in fem-editions, on thematic sites and in front of all friends. After that, the woman, feeling avenged for the original offense, calmed down. Such is just a universal tool for communicating with the opposite sex.
3. Inner conservatism
Some ladies are very lucky and they have everything. But not lucky that their husbands do not have everything. A woman, being a source of income and all the material in the family, it is quite difficult to feel that you have a powerful man behind your back like a rock, and he will always support you and is responsible for everything. Well, in general, a man doesn’t break, as it were, to give this feeling, because a subordinate and financially dependent position is also not bad. My second mother, as it were. A dominance for suckers.
And what are the tools that a man began to move and began to dominate when he has everything and he does not need anything? Obviously, it is necessary to piss him off for hours, telling him how worthless he is. And, probably, at the end, when they gave you the neck for taking away the brain, some kind of feeling that something terrible behind you is standing and appearing. But for a long time it does not hold, because the apartment, the work, the children, the responsibility and still YOU are the main one, and you make all the important decisions. Nowhere to escape from this, no matter how much you were beaten.
4. Internal liberalism
Inadequate behavior in a “liberal” society has one big undeniable plus. Non-dominant always dominates. Conversation with inadequate useless, and to beat him, so he fucked shut up, religion does not allow. Acting as inadequate, you always win and achieve what you want (Vladimir Vladimirovich is a good example).
If you are not satisfied, THAT your husband is excessively progressive in public, you should publicly begin with him to behave like a nutter in the wild. He will moo, moan, wring his hands, roll his eyes, make expressively pained facial expressions, but he cannot do anything. And that is characteristic, even more than anything else, he will be afraid to show that he dominates. He can never publicly and firmly call for the adequacy of an inadequate woman, because he does not have the right, as it were. The adult woman is a responsible person and she herself decided to behave as she behaves. Making her stop this is terribly patriarchal, and therefore bad. And n
My main task here was to convey the absolutely Kafkian essence of the phenomena taking place, going beyond the boundaries of the usual assessments and interpretations (including the most fashionable among the current progressive youth). I even wanted to write a story about an uncle who suffers from insomnia, thinking about getting out of a difficult social situation. Then at the end he comes up with the idea that you just need to destroy everything. He represents a nuclear explosion, and in this place it becomes calm and easy and he finally falls asleep.
In the end, I thought that it was necessary, without going into generalizations, just to present some specific "cases", all of which are trash and sodomy. Their only goal, in fact, is to show that where people usually see one single banal phenomenon, in fact, something very strange is happening. Although, someone will consider that it is harmful to arrange pluralism in such things and you should always see only one thing. Of course, standard scripts also often occur, but now it’s not about them.
1. Not one step back
For example, a woman lives with her husband on the principle of partnership and mutual benefit. She gives him an apartment, he gives her a salary. Once a month, she gives him some pennies so that he can get to work, the rest of the taxis herself. At some point, her husband runs out of money, and he asks his wife for money for the way to work, 100-200 rubles. My wife says - "I’ve fucked myself, do now what you want. I won’t give you money for the road." Husband - "Woman, you ohrenella? I will come to work now, they will expel me and we will have no more salary." Does not work. She does not give money. A bit of discussion of this super-principle amount ends with a fight for a purse with a purse, torn by money, thrown to her husband in the face and accused of beating.
2. Universal translation tool
One girl did not know how to negotiate with men words. The question of how it happened now is not so important, but there is just such a fact. But a holy place is never empty, she has found a good fruitful replacement for this inability. If she needed something from a man, she would bring him to the assault, then the man who was fucking off himself and feeling guilty did what they would be asked without asking questions, they say - “Why the hell are you doing this for a lot of thousands of money?”.
But it is trite. There is a more interesting pattern. If a man is guilty of something, how to punish him for his obstinacy? Very simple. It is necessary to make him beat you, then tell everyone about it, flashing a battered photo in fem-editions, on thematic sites and in front of all friends. After that, the woman, feeling avenged for the original offense, calmed down. Such is just a universal tool for communicating with the opposite sex.
3. Inner conservatism
Some ladies are very lucky and they have everything. But not lucky that their husbands do not have everything. A woman, being a source of income and all the material in the family, it is quite difficult to feel that you have a powerful man behind your back like a rock, and he will always support you and is responsible for everything. Well, in general, a man doesn’t break, as it were, to give this feeling, because a subordinate and financially dependent position is also not bad. My second mother, as it were. A dominance for suckers.
And what are the tools that a man began to move and began to dominate when he has everything and he does not need anything? Obviously, it is necessary to piss him off for hours, telling him how worthless he is. And, probably, at the end, when they gave you the neck for taking away the brain, some kind of feeling that something terrible behind you is standing and appearing. But for a long time it does not hold, because the apartment, the work, the children, the responsibility and still YOU are the main one, and you make all the important decisions. Nowhere to escape from this, no matter how much you were beaten.
4. Internal liberalism
Inadequate behavior in a “liberal” society has one big undeniable plus. Non-dominant always dominates. Conversation with inadequate useless, and to beat him, so he fucked shut up, religion does not allow. Acting as inadequate, you always win and achieve what you want (Vladimir Vladimirovich is a good example).
If you are not satisfied, THAT your husband is excessively progressive in public, you should publicly begin with him to behave like a nutter in the wild. He will moo, moan, wring his hands, roll his eyes, make expressively pained facial expressions, but he cannot do anything. And that is characteristic, even more than anything else, he will be afraid to show that he dominates. He can never publicly and firmly call for the adequacy of an inadequate woman, because he does not have the right, as it were. The adult woman is a responsible person and she herself decided to behave as she behaves. Making her stop this is terribly patriarchal, and therefore bad. And n
У записи 15 лайков,
1 репостов,
1295 просмотров.
1 репостов,
1295 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Беспалов
