#янеовощ_ячеловек
Хотя может ли быть что-нибудь прекраснее, чем быть брокколи? Думаю, вряд ли. Но это доступно только брокколи.
Наверное, каждый хотя бы раз (а скорее всего – много-много раз) слышал пренебрежительное "овощи" в отношении людей с тяжелой инвалидностью. Я вот совсем недавно слышала такое от сотрудницы сферы социального обслуживания. Некоторые не стесняются в выражениях и при публичных высказываниях (например, интервью http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1634916-e/, в котором господин Веллер, говоря о ребенке с инвалидностью, спокойно так заявляет: "Когда речь идет именно об овоще, этот овощ раньше или позже попадает в такой стационар"). Думаю, что это настоящий "язык вражды" в отношении самых беззащитных. Хоть и не такой агрессивный, как, например, в отношении мигрантов или национальных меньшинств, но уничижительный, обесценивающий и очень опасный. Говоря о человеке "овощ", можно не возмущаться тем, что его куда-то "помещают", "передают", что он целый день проводит в кровати (а что еще нужно "овощу"?)
Цинизм и метафоры уместны там, где они уместны.
Овощи – это хорошо. Люди – это очень по-разному. Но одно – это никогда не другое, по крайней мере, в отношении людей с инвалидностью – точно.
Хотя может ли быть что-нибудь прекраснее, чем быть брокколи? Думаю, вряд ли. Но это доступно только брокколи.
Наверное, каждый хотя бы раз (а скорее всего – много-много раз) слышал пренебрежительное "овощи" в отношении людей с тяжелой инвалидностью. Я вот совсем недавно слышала такое от сотрудницы сферы социального обслуживания. Некоторые не стесняются в выражениях и при публичных высказываниях (например, интервью http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1634916-e/, в котором господин Веллер, говоря о ребенке с инвалидностью, спокойно так заявляет: "Когда речь идет именно об овоще, этот овощ раньше или позже попадает в такой стационар"). Думаю, что это настоящий "язык вражды" в отношении самых беззащитных. Хоть и не такой агрессивный, как, например, в отношении мигрантов или национальных меньшинств, но уничижительный, обесценивающий и очень опасный. Говоря о человеке "овощ", можно не возмущаться тем, что его куда-то "помещают", "передают", что он целый день проводит в кровати (а что еще нужно "овощу"?)
Цинизм и метафоры уместны там, где они уместны.
Овощи – это хорошо. Люди – это очень по-разному. Но одно – это никогда не другое, по крайней мере, в отношении людей с инвалидностью – точно.
#year_human
Although, can there be anything more beautiful than broccoli? I don't think so. But this is only available with broccoli.
Probably, everyone at least once (and most likely many, many times) heard dismissive "vegetables" in relation to people with severe disabilities. I just recently heard this from a social worker. Some are not shy about expressions and public statements (for example, an interview http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1634916-e/, in which Mr. Weller, speaking about a child with a disability, calmly states: “When it is about a vegetable, this vegetable sooner or later ends up in such a hospital "). I think this is a real "hate speech" against the most defenseless. Although not as aggressive as, for example, against migrants or national minorities, but derogatory, devaluing and very dangerous. Speaking of a person as a “vegetable”, one should not be indignant at the fact that he is “placed” somewhere, “conveyed” that he spends the whole day in bed (and what else does a “vegetable” need?)
Cynicism and metaphors are appropriate where they are.
Vegetables are good. People are very different. But one thing is never another, at least for people with disabilities - for sure.
Although, can there be anything more beautiful than broccoli? I don't think so. But this is only available with broccoli.
Probably, everyone at least once (and most likely many, many times) heard dismissive "vegetables" in relation to people with severe disabilities. I just recently heard this from a social worker. Some are not shy about expressions and public statements (for example, an interview http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1634916-e/, in which Mr. Weller, speaking about a child with a disability, calmly states: “When it is about a vegetable, this vegetable sooner or later ends up in such a hospital "). I think this is a real "hate speech" against the most defenseless. Although not as aggressive as, for example, against migrants or national minorities, but derogatory, devaluing and very dangerous. Speaking of a person as a “vegetable”, one should not be indignant at the fact that he is “placed” somewhere, “conveyed” that he spends the whole day in bed (and what else does a “vegetable” need?)
Cynicism and metaphors are appropriate where they are.
Vegetables are good. People are very different. But one thing is never another, at least for people with disabilities - for sure.
У записи 16 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аня Удьярова
