(eng.)
informal fallacies
red herring —
something intended to divert attention from the real problem or matter at hand; a misleading clue. It may be either a logical fallacy or a literary device that leads readers or characters towards a false conclusion.
straw man argument —
a logical fallacy, which means that if you carefully dissect the argument or statement, it doesn't make sense. Debaters invoke a straw man when they put forth an argument — usually something extreme or easy to argue against — that they know their opponent doesn't support. You put forth a straw man because you know it will be easy for you to knock down or discredit. It's a way of misrepresenting your opponent's position.
ad hominem —
(of an argument or reaction) directed against a person rather than the position they are maintaining; responding to arguments by attacking a person's character, rather than to the content of their arguments. When used inappropriately, it is a fallacy in which a claim or argument is dismissed on the basis of some irrelevant fact or supposition about the author or the person being criticized.
if–by–whiskey —
http://en.wikipedia.org/wiki/If-by-whiskey
texas sharpshooter fallacy —
an informal fallacy which is committed when differences in data are ignored, but similarities are stressed. From this reasoning a false conclusion is inferred. This fallacy is the philosophical/rhetorical application of the multiple comparisons problem (in statistics) and apophenia (in cognitive psychology). It is related to the clustering illusion, which refers to the tendency in human cognition to interpret patterns where none actually exist.
The name comes from a joke about a Texan who fires some gunshots at the side of a barn, then paints a target centered on the biggest cluster of hits and claims to be a sharpshooter.
informal fallacies
red herring —
something intended to divert attention from the real problem or matter at hand; a misleading clue. It may be either a logical fallacy or a literary device that leads readers or characters towards a false conclusion.
straw man argument —
a logical fallacy, which means that if you carefully dissect the argument or statement, it doesn't make sense. Debaters invoke a straw man when they put forth an argument — usually something extreme or easy to argue against — that they know their opponent doesn't support. You put forth a straw man because you know it will be easy for you to knock down or discredit. It's a way of misrepresenting your opponent's position.
ad hominem —
(of an argument or reaction) directed against a person rather than the position they are maintaining; responding to arguments by attacking a person's character, rather than to the content of their arguments. When used inappropriately, it is a fallacy in which a claim or argument is dismissed on the basis of some irrelevant fact or supposition about the author or the person being criticized.
if–by–whiskey —
http://en.wikipedia.org/wiki/If-by-whiskey
texas sharpshooter fallacy —
an informal fallacy which is committed when differences in data are ignored, but similarities are stressed. From this reasoning a false conclusion is inferred. This fallacy is the philosophical/rhetorical application of the multiple comparisons problem (in statistics) and apophenia (in cognitive psychology). It is related to the clustering illusion, which refers to the tendency in human cognition to interpret patterns where none actually exist.
The name comes from a joke about a Texan who fires some gunshots at the side of a barn, then paints a target centered on the biggest cluster of hits and claims to be a sharpshooter.
(Англ.)
неформальные ошибки
красная сельдь -
нечто, предназначенное для отвлечения внимания от реальной проблемы или материи под рукой; вводящая в заблуждение подсказка. Это может быть либо логическая ошибка, либо литературное устройство, которое приводит читателей или персонажей к ложному выводу.
аргумент соломенного человека -
логическая ошибка, которая означает, что если вы тщательно анализируете аргумент или утверждение, это не имеет смысла. Debaters вызывает соломенный человек, когда они выдвинули аргумент - обычно что-то экстремальное или легко спорить против - что они знают, что их противник не поддерживает. Вы выдвигаете соломенного человека, потому что знаете, что вам будет легко сбить с ног или дискредитировать. Это способ искажать позицию вашего оппонента.
ad hominem -
(аргумента или реакции), направленных против человека, а не на положение, которое они поддерживают; реагировать на аргументы, нападая на характер человека, а не на содержание его аргументов. При ненадлежащем использовании это заблуждение, при котором иск или аргумент отклоняются на основании какого-либо не относящегося к делу факта или предположения об авторе или критикуемом лице.
если – мимо – виски -
http://en.wikipedia.org/wiki/If-by-whiskey
забастовка техасского стрелка -
неформальная ошибка, которая допускается, когда различия в данных игнорируются, но подчеркивается сходство. Из этого рассуждения делается ложный вывод. Эта ошибка является философским / риторическим применением проблемы множественных сравнений (в статистике) и апофении (в когнитивной психологии). Это связано с групповой иллюзией, которая относится к тенденции человеческого познания интерпретировать паттерны там, где их нет на самом деле.
Название происходит от шутки о техасце, который стреляет из огнестрельного оружия сбоку сарая, а затем рисует цель, сосредоточенную на самом большом скоплении попаданий, и утверждает, что является снайпером.
неформальные ошибки
красная сельдь -
нечто, предназначенное для отвлечения внимания от реальной проблемы или материи под рукой; вводящая в заблуждение подсказка. Это может быть либо логическая ошибка, либо литературное устройство, которое приводит читателей или персонажей к ложному выводу.
аргумент соломенного человека -
логическая ошибка, которая означает, что если вы тщательно анализируете аргумент или утверждение, это не имеет смысла. Debaters вызывает соломенный человек, когда они выдвинули аргумент - обычно что-то экстремальное или легко спорить против - что они знают, что их противник не поддерживает. Вы выдвигаете соломенного человека, потому что знаете, что вам будет легко сбить с ног или дискредитировать. Это способ искажать позицию вашего оппонента.
ad hominem -
(аргумента или реакции), направленных против человека, а не на положение, которое они поддерживают; реагировать на аргументы, нападая на характер человека, а не на содержание его аргументов. При ненадлежащем использовании это заблуждение, при котором иск или аргумент отклоняются на основании какого-либо не относящегося к делу факта или предположения об авторе или критикуемом лице.
если – мимо – виски -
http://en.wikipedia.org/wiki/If-by-whiskey
забастовка техасского стрелка -
неформальная ошибка, которая допускается, когда различия в данных игнорируются, но подчеркивается сходство. Из этого рассуждения делается ложный вывод. Эта ошибка является философским / риторическим применением проблемы множественных сравнений (в статистике) и апофении (в когнитивной психологии). Это связано с групповой иллюзией, которая относится к тенденции человеческого познания интерпретировать паттерны там, где их нет на самом деле.
Название происходит от шутки о техасце, который стреляет из огнестрельного оружия сбоку сарая, а затем рисует цель, сосредоточенную на самом большом скоплении попаданий, и утверждает, что является снайпером.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Татьяна Фоминова
