http://echo.msk.ru/blog/reznik_h/2007712-echo/
Генри Резник
Из опроса Левада-Центра страна и мир узнали,что самым выдающимся человеком всех времён и народов россияне считают Сталина-тирана и душегуба. Не первый год, кстати-пять лет назад также. В 2008-м только Пушкину уступал. И объяснения тому, почему душегуб сейчас на пике популярности, уже даны вполне основательные. Большинство опрошенных — вовсе не сталинисты, сторонники массовых репрессий и ГУЛАГа. Сталин для, минимум, трёх последних поколений превратился в миф о сильном и мудром правителе. Его имя — персонифицированная форма общественной критики, недовольства нынешним положением вещей.
Но я о другом событии — локальном, мало кому известном. Примерно неделю назад в коридоре Московской государственной юридической академии (МГЮА), на стене центральной аудитории появилась мраморная мемориальная доска с тиснением: «здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКП Иосиф Виссарионович Сталин». Мне об этом стало известно вчера, я не поверил и отпостился в ФБ: «если это не фейк — проверю в понедельник — выйду из профессорства в МГЮА и никогда не появлюсь в этом осквернённом здании».
Сейчас знаю точно: не фейк. Доска висит. Разумеется, не изготовлена заново, а извлечена откуда-то из подвала,где она, некогда красовавшаяся на здании Высшей партийной школы, более полувека пылилась демонтированная после разоблачения преступлений Сталина на XX и XXII съездах КПСС.
Теперь: почему не поверил. Представьте, мог допустить, с учётом нынешнего внутриполитического тренда, если бы нечто подобное появилось на здании (в цехе) какой-то фабрики или бывшего Наркомата — памятников индустриализации, проведённой на крови и костях крестьянства. Но в юридическом вузе?!
Первое, что сделал большевистский вождь — он похоронил право. Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда,презумпции невиновности и принципа состязательности,депортации целых народов.
Традиции сталинской «социалистической законности» до сих пор не можем преодолеть. Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю.
P.S.
Общаясь с согражданами, наш Президент сказал, что «не нужно излишне демонизировать Сталина». Само выражение несколько озадачивает. То есть демонизировать, получается, можно — но не излишне. Как провести грань между допустимой и неприемлемой демонизацией? Но над разъяснениями трудиться не надо. Беса нельзя демонизировать. На то он и бес. Проблемой для власти должна стать не демонизация, а отбеливание Сталина. Заигрались наверху для накачки электората с фигурой Иосифа Виссарионовича. А ведь в стране есть его наследники — потомки костоломов и вертухаев, они и воспитывались соответственно — в духе преклонения перед «светочем человечества», ненависти к свободе и демократии. И их немало. Больше,чем детей выживших жертв репрессий. «Восвояси уходит бронзовый, но лежат притаившись, гипсовые» (Галич). Да и не таятся уже, обнаруживаются даже среди юристов.
Генри Резник
Из опроса Левада-Центра страна и мир узнали,что самым выдающимся человеком всех времён и народов россияне считают Сталина-тирана и душегуба. Не первый год, кстати-пять лет назад также. В 2008-м только Пушкину уступал. И объяснения тому, почему душегуб сейчас на пике популярности, уже даны вполне основательные. Большинство опрошенных — вовсе не сталинисты, сторонники массовых репрессий и ГУЛАГа. Сталин для, минимум, трёх последних поколений превратился в миф о сильном и мудром правителе. Его имя — персонифицированная форма общественной критики, недовольства нынешним положением вещей.
Но я о другом событии — локальном, мало кому известном. Примерно неделю назад в коридоре Московской государственной юридической академии (МГЮА), на стене центральной аудитории появилась мраморная мемориальная доска с тиснением: «здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКП Иосиф Виссарионович Сталин». Мне об этом стало известно вчера, я не поверил и отпостился в ФБ: «если это не фейк — проверю в понедельник — выйду из профессорства в МГЮА и никогда не появлюсь в этом осквернённом здании».
Сейчас знаю точно: не фейк. Доска висит. Разумеется, не изготовлена заново, а извлечена откуда-то из подвала,где она, некогда красовавшаяся на здании Высшей партийной школы, более полувека пылилась демонтированная после разоблачения преступлений Сталина на XX и XXII съездах КПСС.
Теперь: почему не поверил. Представьте, мог допустить, с учётом нынешнего внутриполитического тренда, если бы нечто подобное появилось на здании (в цехе) какой-то фабрики или бывшего Наркомата — памятников индустриализации, проведённой на крови и костях крестьянства. Но в юридическом вузе?!
Первое, что сделал большевистский вождь — он похоронил право. Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда,презумпции невиновности и принципа состязательности,депортации целых народов.
Традиции сталинской «социалистической законности» до сих пор не можем преодолеть. Сталин — это антиправо. И в честь могильщика ПРАВА — главной ценности современной цивилизации — памятная доска устанавливается в храме юридической науки. Нет, увольте. Это край. Из числа профессоров МГЮА выбываю.
P.S.
Общаясь с согражданами, наш Президент сказал, что «не нужно излишне демонизировать Сталина». Само выражение несколько озадачивает. То есть демонизировать, получается, можно — но не излишне. Как провести грань между допустимой и неприемлемой демонизацией? Но над разъяснениями трудиться не надо. Беса нельзя демонизировать. На то он и бес. Проблемой для власти должна стать не демонизация, а отбеливание Сталина. Заигрались наверху для накачки электората с фигурой Иосифа Виссарионовича. А ведь в стране есть его наследники — потомки костоломов и вертухаев, они и воспитывались соответственно — в духе преклонения перед «светочем человечества», ненависти к свободе и демократии. И их немало. Больше,чем детей выживших жертв репрессий. «Восвояси уходит бронзовый, но лежат притаившись, гипсовые» (Галич). Да и не таятся уже, обнаруживаются даже среди юристов.
http://echo.msk.ru/blog/reznik_h/2007712-echo/
Henry Resnik
From a survey by the Levada Center, the country and the world learned that the most outstanding person of all times and peoples, Russians consider Stalin the tyrant and murderer. Not the first year, by the way, five years ago as well. In 2008, he was second only to Pushkin. And the explanations for why the murderer is now at the peak of popularity have already been given quite thorough ones. Most of the respondents are not Stalinists at all, supporters of mass repressions and the GULAG. For at least the last three generations, Stalin turned into a myth about a strong and wise ruler. His name is a personified form of public criticism, dissatisfaction with the current state of affairs.
But I'm talking about another event - a local one, little known. About a week ago, in the corridor of the Moscow State Law Academy (MSLA), on the wall of the central auditorium, a marble plaque appeared with an embossing: "Joseph Vissarionovich Stalin spoke here in June 1924 after the XIII Congress of the RCP." I learned about this yesterday, I didn’t believe it and posted my post at the FB: “if it’s not a fake, I’ll check it on Monday, I’ll leave the professorship at the Moscow State Law Academy and never appear in this defiled building.”
Now I know for sure: not a fake. The board is hanging. Of course, it was not made anew, but was taken from somewhere in the basement, where it, once adorned on the building of the Higher Party School, was dusty for more than half a century after the exposure of Stalin's crimes at the XX and XXII CPSU congresses.
Now: why did not believe it. Imagine, taking into account the current domestic political trend, he could have allowed something like this to appear on the building (in the workshop) of some factory or the former People's Commissariat - monuments to industrialization carried out on the blood and bones of the peasantry. But in a law school ?!
The first thing that the Bolshevik leader did - he buried the law. Stalin is massive extrajudicial bodies and repression: special meetings, triplets and doubles, legalized torture, liquidation of an independent court, the presumption of innocence and the principle of competition, deportation of entire peoples.
The traditions of Stalin's "socialist legality" still cannot be overcome. Stalin is the anti-right. And in honor of the gravedigger of RIGHT - the main value of modern civilization - a memorial plaque is installed in the temple of legal science. No, thank you. This is the edge. I am dropping out of the professors of the Moscow State Law Academy.
P.S.
Communicating with fellow citizens, our President said that "there is no need to unnecessarily demonize Stalin." The expression itself is somewhat puzzling. That is, demonizing, it turns out, is possible - but not unnecessarily. How to draw the line between acceptable and unacceptable demonization? But there is no need to work on explanations. The demon cannot be demonized. That's why he is a devil. The problem for the authorities should not be demonization, but the bleaching of Stalin. We played up to pump up the electorate with the figure of Joseph Vissarionovich. But in the country there are his heirs - the descendants of bone breakers and guardians, and they were brought up accordingly - in the spirit of admiration for the "torch of humanity", hatred of freedom and democracy. And there are many of them. More than the children of the survivors of the victims of repression. “The bronze one is leaving, but plaster of paris lies hiding” (Galich). And they are no longer hidden, they are found even among lawyers.
Henry Resnik
From a survey by the Levada Center, the country and the world learned that the most outstanding person of all times and peoples, Russians consider Stalin the tyrant and murderer. Not the first year, by the way, five years ago as well. In 2008, he was second only to Pushkin. And the explanations for why the murderer is now at the peak of popularity have already been given quite thorough ones. Most of the respondents are not Stalinists at all, supporters of mass repressions and the GULAG. For at least the last three generations, Stalin turned into a myth about a strong and wise ruler. His name is a personified form of public criticism, dissatisfaction with the current state of affairs.
But I'm talking about another event - a local one, little known. About a week ago, in the corridor of the Moscow State Law Academy (MSLA), on the wall of the central auditorium, a marble plaque appeared with an embossing: "Joseph Vissarionovich Stalin spoke here in June 1924 after the XIII Congress of the RCP." I learned about this yesterday, I didn’t believe it and posted my post at the FB: “if it’s not a fake, I’ll check it on Monday, I’ll leave the professorship at the Moscow State Law Academy and never appear in this defiled building.”
Now I know for sure: not a fake. The board is hanging. Of course, it was not made anew, but was taken from somewhere in the basement, where it, once adorned on the building of the Higher Party School, was dusty for more than half a century after the exposure of Stalin's crimes at the XX and XXII CPSU congresses.
Now: why did not believe it. Imagine, taking into account the current domestic political trend, he could have allowed something like this to appear on the building (in the workshop) of some factory or the former People's Commissariat - monuments to industrialization carried out on the blood and bones of the peasantry. But in a law school ?!
The first thing that the Bolshevik leader did - he buried the law. Stalin is massive extrajudicial bodies and repression: special meetings, triplets and doubles, legalized torture, liquidation of an independent court, the presumption of innocence and the principle of competition, deportation of entire peoples.
The traditions of Stalin's "socialist legality" still cannot be overcome. Stalin is the anti-right. And in honor of the gravedigger of RIGHT - the main value of modern civilization - a memorial plaque is installed in the temple of legal science. No, thank you. This is the edge. I am dropping out of the professors of the Moscow State Law Academy.
P.S.
Communicating with fellow citizens, our President said that "there is no need to unnecessarily demonize Stalin." The expression itself is somewhat puzzling. That is, demonizing, it turns out, is possible - but not unnecessarily. How to draw the line between acceptable and unacceptable demonization? But there is no need to work on explanations. The demon cannot be demonized. That's why he is a devil. The problem for the authorities should not be demonization, but the bleaching of Stalin. We played up to pump up the electorate with the figure of Joseph Vissarionovich. But in the country there are his heirs - the descendants of bone breakers and guardians, and they were brought up accordingly - in the spirit of admiration for the "torch of humanity", hatred of freedom and democracy. And there are many of them. More than the children of the survivors of the victims of repression. “The bronze one is leaving, but plaster of paris lies hiding” (Galich). And they are no longer hidden, they are found even among lawyers.
У записи 15 лайков,
2 репостов,
598 просмотров.
2 репостов,
598 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон
