- Левада-Центр - http://www.levada.ru -
Число критиков роли Сталина в войне снизилось до исторического минимума
22.06.2017, 12:18
Количество респондентов, видящих причину высоких потерь Советского Союза в войне с Германией в том, что «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами», снизилось с 18% в мае 2011 года до 12% в мае нынешнего года. В 1997 году так отвечали треть россиян — 34%, но в последующие годы число сторонников подобной версии постепенно снижалось, следует из опроса Левада-центра, проведенного к 76-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Социологи опросили россиян о причинах, по которым потери Советского Союза в войне значительно превысили немецкие.
«Если 1990-е годы проходили под знаком раскрытия преступлений сталинской эпохи, то в 2000-е такого рода критики стало меньше», — прокомментировал РБК замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.
Менее популярным стало и мнение о «слабости, неумелости советского командования» (снижение с 13 до 10% за тот же период). Чуть меньше респондентов винят в высоких потерях «военное и техническое превосходство Германии» (24% вместо 26%), но все чаще говорят про «внезапность нападения» вермахта на Советский Союз. Жестокость немецких войск стабильно считают причиной высоких потерь 10% респондентов.
В то же время россияне все чаще считают, что Советский Союз не смог бы победить без помощи союзников. Если в марте 2015 года это мнение высказали 22% респондентов, то в мае 2017-го — уже 28%. За тот же период количество сторонников версии, согласно которой СССР выиграл бы и без помощи союзников, снизилось с 69 до 63%.
«Минимальное число сторонников независимости СССР от военной помощи было в 2010 году на фоне кризиса в стране», — заметил Гражданкин. И, напротив, при конфронтации с Западом в 2014 и 2015 годах количество людей, считающих СССР полностью самодостаточным в войне, достигло пика.
Опрос Левада-центра был проведен 19–22 мая 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Ранее о росте одобрения роли главнокомандующего Иосифа Сталина в войне в мае отчитался ФОМ. Если в 2005 году с положительной оценкой роли Сталина согласились 40%, в 2017 так говорили уже 50% респондентов. По февральским данным Левада-центра, в этом году любовь россиян к Сталину достигла исторического максимума за 16 лет: если с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к генсеку ЦК ВКП(б) в марте 2016 года относились 37%, то в январе 2017 года это число выросло до 46%.
Отношение к Сталину остается противоречивым из-за массовых репрессий против широких слоев населения, отметил Гражданкин, но отношение к нему улучшается в контексте нынешней политической повестки. «В период жесткого обострения отношений с внешним миром более востребованы фигуры, которые, насколько бы кровавы они не были, все-таки добивались успехов в противостоянии с ним», — рассуждает социолог.
Рост популярности Сталина также связан с «массированным официальным культом» Победы в Великой Отечественной, заметил ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. «9 Мая — главный праздник страны, праздник торжества силы и могущества, и это усиливает шапкозакидательские настроения, особенно актуальные после 2014 года (присоединения Крыма и конфронтации с Западом. — РБК), — рассуждает социолог. — Поэтому потери войны все больше связываются с силой противника, тем более тема войны становится все более мифологизированной и отдаленной для новых поколений».
Число критиков роли Сталина в войне снизилось до исторического минимума
22.06.2017, 12:18
Количество респондентов, видящих причину высоких потерь Советского Союза в войне с Германией в том, что «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами», снизилось с 18% в мае 2011 года до 12% в мае нынешнего года. В 1997 году так отвечали треть россиян — 34%, но в последующие годы число сторонников подобной версии постепенно снижалось, следует из опроса Левада-центра, проведенного к 76-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Социологи опросили россиян о причинах, по которым потери Советского Союза в войне значительно превысили немецкие.
«Если 1990-е годы проходили под знаком раскрытия преступлений сталинской эпохи, то в 2000-е такого рода критики стало меньше», — прокомментировал РБК замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.
Менее популярным стало и мнение о «слабости, неумелости советского командования» (снижение с 13 до 10% за тот же период). Чуть меньше респондентов винят в высоких потерях «военное и техническое превосходство Германии» (24% вместо 26%), но все чаще говорят про «внезапность нападения» вермахта на Советский Союз. Жестокость немецких войск стабильно считают причиной высоких потерь 10% респондентов.
В то же время россияне все чаще считают, что Советский Союз не смог бы победить без помощи союзников. Если в марте 2015 года это мнение высказали 22% респондентов, то в мае 2017-го — уже 28%. За тот же период количество сторонников версии, согласно которой СССР выиграл бы и без помощи союзников, снизилось с 69 до 63%.
«Минимальное число сторонников независимости СССР от военной помощи было в 2010 году на фоне кризиса в стране», — заметил Гражданкин. И, напротив, при конфронтации с Западом в 2014 и 2015 годах количество людей, считающих СССР полностью самодостаточным в войне, достигло пика.
Опрос Левада-центра был проведен 19–22 мая 2017 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Ранее о росте одобрения роли главнокомандующего Иосифа Сталина в войне в мае отчитался ФОМ. Если в 2005 году с положительной оценкой роли Сталина согласились 40%, в 2017 так говорили уже 50% респондентов. По февральским данным Левада-центра, в этом году любовь россиян к Сталину достигла исторического максимума за 16 лет: если с «восхищением», «уважением» и «симпатией» к генсеку ЦК ВКП(б) в марте 2016 года относились 37%, то в январе 2017 года это число выросло до 46%.
Отношение к Сталину остается противоречивым из-за массовых репрессий против широких слоев населения, отметил Гражданкин, но отношение к нему улучшается в контексте нынешней политической повестки. «В период жесткого обострения отношений с внешним миром более востребованы фигуры, которые, насколько бы кровавы они не были, все-таки добивались успехов в противостоянии с ним», — рассуждает социолог.
Рост популярности Сталина также связан с «массированным официальным культом» Победы в Великой Отечественной, заметил ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. «9 Мая — главный праздник страны, праздник торжества силы и могущества, и это усиливает шапкозакидательские настроения, особенно актуальные после 2014 года (присоединения Крыма и конфронтации с Западом. — РБК), — рассуждает социолог. — Поэтому потери войны все больше связываются с силой противника, тем более тема войны становится все более мифологизированной и отдаленной для новых поколений».
- Levada Center - http://www.levada.ru -
The number of critics of Stalin's role in the war has dropped to historic lows
22.06.2017, 12:18
The number of respondents who see the reason for the high losses of the Soviet Union in the war with Germany in the fact that “the Stalinist leadership acted regardless of the victims” dropped from 18% in May 2011 to 12% in May this year. In 1997, a third of Russians answered this way - 34%, but in subsequent years the number of supporters of this version gradually decreased, follows from a survey by the Levada Center, conducted on the 76th anniversary of the beginning of the Great Patriotic War. Sociologists interviewed Russians about the reasons why the losses of the Soviet Union in the war significantly exceeded the German ones.
“If the 1990s were marked by the disclosure of the crimes of the Stalinist era, then in the 2000s this kind of criticism became less,” Aleksey Grazhdankin, deputy director of the Levada Center, commented to RBC.
The opinion about the "weakness, ineptitude of the Soviet command" also became less popular (a decrease from 13 to 10% over the same period). Slightly fewer respondents blame the high losses on the "military and technical superiority of Germany" (24% instead of 26%), but more and more often they talk about the "surprise attack" of the Wehrmacht on the Soviet Union. The brutality of the German troops is consistently considered the cause of high losses by 10% of respondents.
At the same time, Russians increasingly believe that the Soviet Union could not have won without the help of its allies. If in March 2015 this opinion was expressed by 22% of respondents, then in May 2017 - already 28%. Over the same period, the number of supporters of the version according to which the USSR would have won without the help of its allies dropped from 69 to 63%.
“The minimum number of supporters of the independence of the USSR from military aid was in 2010 against the background of the crisis in the country,” Grazhdankin said. And, on the contrary, during the confrontation with the West in 2014 and 2015, the number of people who consider the USSR to be completely self-sufficient in the war reached a peak.
The Levada Center survey was conducted on May 19-22, 2017, based on a representative all-Russian sample of urban and rural population among 1600 people aged 18 and over in 137 settlements in 48 regions. The survey is carried out at the home of the respondent by personal interview. The distribution of answers is given as a percentage of the total number of respondents, together with data from previous surveys.
Earlier, the FOM reported on the growing approval of the role of commander-in-chief Joseph Stalin in the war in May. If in 2005 40% agreed with a positive assessment of Stalin's role, in 2017 50% of respondents already said so. According to the February data of the Levada Center, this year the love of Russians for Stalin reached a historical maximum in 16 years: if 37% were with “admiration”, “respect” and “sympathy” for the General Secretary of the Central Committee of the CPSU (b) in March 2016, in January 2017, that number rose to 46%.
Attitudes towards Stalin remain controversial due to massive repressions against broad strata of the population, Grazhdankin noted, but attitudes towards him are improving in the context of the current political agenda. "In a period of severe exacerbation of relations with the outside world, figures are more in demand who, no matter how bloody they were, still achieved success in confronting him," the sociologist says.
The growth of Stalin's popularity is also associated with the "massive official cult" of Victory in the Great Patriotic War, noted Leonty Byzov, a leading researcher at the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences. “May 9 is the main holiday of the country, a celebration of the triumph of strength and power, and this reinforces the shap-off moods, which are especially relevant after 2014 (the annexation of Crimea and confrontation with the West. - RBC),” the sociologist says. “Therefore, the losses of the war are increasingly associated with the strength of the enemy, the more the theme of war is becoming more mythologized and distant for new generations.
The number of critics of Stalin's role in the war has dropped to historic lows
22.06.2017, 12:18
The number of respondents who see the reason for the high losses of the Soviet Union in the war with Germany in the fact that “the Stalinist leadership acted regardless of the victims” dropped from 18% in May 2011 to 12% in May this year. In 1997, a third of Russians answered this way - 34%, but in subsequent years the number of supporters of this version gradually decreased, follows from a survey by the Levada Center, conducted on the 76th anniversary of the beginning of the Great Patriotic War. Sociologists interviewed Russians about the reasons why the losses of the Soviet Union in the war significantly exceeded the German ones.
“If the 1990s were marked by the disclosure of the crimes of the Stalinist era, then in the 2000s this kind of criticism became less,” Aleksey Grazhdankin, deputy director of the Levada Center, commented to RBC.
The opinion about the "weakness, ineptitude of the Soviet command" also became less popular (a decrease from 13 to 10% over the same period). Slightly fewer respondents blame the high losses on the "military and technical superiority of Germany" (24% instead of 26%), but more and more often they talk about the "surprise attack" of the Wehrmacht on the Soviet Union. The brutality of the German troops is consistently considered the cause of high losses by 10% of respondents.
At the same time, Russians increasingly believe that the Soviet Union could not have won without the help of its allies. If in March 2015 this opinion was expressed by 22% of respondents, then in May 2017 - already 28%. Over the same period, the number of supporters of the version according to which the USSR would have won without the help of its allies dropped from 69 to 63%.
“The minimum number of supporters of the independence of the USSR from military aid was in 2010 against the background of the crisis in the country,” Grazhdankin said. And, on the contrary, during the confrontation with the West in 2014 and 2015, the number of people who consider the USSR to be completely self-sufficient in the war reached a peak.
The Levada Center survey was conducted on May 19-22, 2017, based on a representative all-Russian sample of urban and rural population among 1600 people aged 18 and over in 137 settlements in 48 regions. The survey is carried out at the home of the respondent by personal interview. The distribution of answers is given as a percentage of the total number of respondents, together with data from previous surveys.
Earlier, the FOM reported on the growing approval of the role of commander-in-chief Joseph Stalin in the war in May. If in 2005 40% agreed with a positive assessment of Stalin's role, in 2017 50% of respondents already said so. According to the February data of the Levada Center, this year the love of Russians for Stalin reached a historical maximum in 16 years: if 37% were with “admiration”, “respect” and “sympathy” for the General Secretary of the Central Committee of the CPSU (b) in March 2016, in January 2017, that number rose to 46%.
Attitudes towards Stalin remain controversial due to massive repressions against broad strata of the population, Grazhdankin noted, but attitudes towards him are improving in the context of the current political agenda. "In a period of severe exacerbation of relations with the outside world, figures are more in demand who, no matter how bloody they were, still achieved success in confronting him," the sociologist says.
The growth of Stalin's popularity is also associated with the "massive official cult" of Victory in the Great Patriotic War, noted Leonty Byzov, a leading researcher at the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences. “May 9 is the main holiday of the country, a celebration of the triumph of strength and power, and this reinforces the shap-off moods, which are especially relevant after 2014 (the annexation of Crimea and confrontation with the West. - RBC),” the sociologist says. “Therefore, the losses of the war are increasingly associated with the strength of the enemy, the more the theme of war is becoming more mythologized and distant for new generations.
У записи 4 лайков,
1 репостов,
381 просмотров.
1 репостов,
381 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Марон
