#По мотивам чтения ЖЖ: ссылки на статьи, выборочные цитаты + мои краткие комментарии.
#Комментарии к статьям (имею ввиду ЖЖшные) зачастую интереснее самих статей.
Теракт в Домодедово: лохов опять разводят http://kungurov.livejournal.com/32382.html
Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные []организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт.
Причастен ли Путин к терактам? Подано заявление в СКРФ http://teh-nomad.livejournal.com/810121.html
Напомню, что взрыв произошел 24го примерно в 16:30. Т.е. заявление было составлено и подано до взрыва.
24 января 2011 г. лидер Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственный комитет Российской Федерации, в котором просит проверить деятельность Путина В.В. и российских спецслужб на предмет возможного наличия в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ (террористический акт), а также ст. 293 УК РФ (халатность).Также пост содержит ссылку на само заявление, ссылку на обращение к президенту, комментарий Светланы по поводу теракта в Домодедово.
Теракт в Домодедово http://zyalt.livejournal.com/348236.html
Описание происходившего в аэропорту спустя полтора часа после взрыва. Много фотографий.
Через 3 часа после взрыва в аэропорту стало непривычно пусто. Хотя рейсы не отменяли. В интернете были слухи про таксистов, которые просили по 20 000. Это, как мне кажется, вранье. Я поспрашивал местных "бомбил", максимум что мне выставили, было 3000 до метро. А так 1500-2000. Официальное такси тоже не прекращало работу, тарифы там фиксированные. Почти сразу «Аэроэкспресс» ввел бесплатный поезд для пассажиров Домодедово. Возможно в начале и были проблемы из-за паники, но вообще уехать из аэропорта можно было совершенно спокойно.К тому же о бесплатных маршрутах объявили в громкоговоритель.
Спасет ли рамка от взрыва? http://sergeydolya.livejournal.com/268478.html
Краткая заметка о предстоящей клоунаде.
В США окло 15 000 аэропортов. Я, конечно, во всех не был, но там где был, ни разу не видел рамку металлодетектора на входе. Ни в больших аэропортах, ни в малюсеньких. Да, перед посадкой в самолет проверяют очень тщательно, но зайти в здание и постоять среди встречающих может любой. И ничего не взрывается…У нас 329 аэропортов и сейчас в них начнется настоящий цирк.У нас в стране любят найти "виноватого" и сейчас всех собак повесят на линейное отделение милиции в Домодедово. А мне кажется, что успешный зарубежный опыт показывает, что не рамками на входе надо с терроризмом бороться. Борьба с терроризмом должна стать "национальным проектом". И не показушная борьба, от терракта до терракта, а основательный системный подход…
Полный провал http://b-nemtsov.livejournal.com/99808.html
Небольшой пост Немнцова про провал антитеррористической деятельности
Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад http://www.putin-itogi.ru/doklad/
Имхо, итоги промежуточные.
Знаете сколько в прошлом году произошло терактов в России? Загадайте число и только потом читайте следующие строчки...
.
.
.
.
.
Порядка восьмисот! *в статье называется цифра 786
Собственное мнение У меня доверие к властям потерялось после просмотра фильмов про подлодку Курск и про взрывы конца 90х.
Как уже отмечалось - терактом произошедшее назвать нельзя. И такая ошибка в определении "теракта" - не единичный случай.
Я нашел другой вариант статьи 205 УК РФ. Здесь говорится так:
Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.Зачем запугивание называть терроризмом? Может стоить и называть это запугиванием - глядишь станет "не круто" людей взрывать. Горькая шутка, конечно, но доля правды в ней есть.
Произошло запугивание.
Осталось только подумать кому это выгодно и кто обладает необходимыми ресурсами для реализации.. Очевидный ответ: власть. Если у вас есть не очевидный ответ - напишите его в комментариях.
Людей жалко...
#Комментарии к статьям (имею ввиду ЖЖшные) зачастую интереснее самих статей.
Теракт в Домодедово: лохов опять разводят http://kungurov.livejournal.com/32382.html
Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные []организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт.
Причастен ли Путин к терактам? Подано заявление в СКРФ http://teh-nomad.livejournal.com/810121.html
Напомню, что взрыв произошел 24го примерно в 16:30. Т.е. заявление было составлено и подано до взрыва.
24 января 2011 г. лидер Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственный комитет Российской Федерации, в котором просит проверить деятельность Путина В.В. и российских спецслужб на предмет возможного наличия в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 205 УК РФ (террористический акт), а также ст. 293 УК РФ (халатность).Также пост содержит ссылку на само заявление, ссылку на обращение к президенту, комментарий Светланы по поводу теракта в Домодедово.
Теракт в Домодедово http://zyalt.livejournal.com/348236.html
Описание происходившего в аэропорту спустя полтора часа после взрыва. Много фотографий.
Через 3 часа после взрыва в аэропорту стало непривычно пусто. Хотя рейсы не отменяли. В интернете были слухи про таксистов, которые просили по 20 000. Это, как мне кажется, вранье. Я поспрашивал местных "бомбил", максимум что мне выставили, было 3000 до метро. А так 1500-2000. Официальное такси тоже не прекращало работу, тарифы там фиксированные. Почти сразу «Аэроэкспресс» ввел бесплатный поезд для пассажиров Домодедово. Возможно в начале и были проблемы из-за паники, но вообще уехать из аэропорта можно было совершенно спокойно.К тому же о бесплатных маршрутах объявили в громкоговоритель.
Спасет ли рамка от взрыва? http://sergeydolya.livejournal.com/268478.html
Краткая заметка о предстоящей клоунаде.
В США окло 15 000 аэропортов. Я, конечно, во всех не был, но там где был, ни разу не видел рамку металлодетектора на входе. Ни в больших аэропортах, ни в малюсеньких. Да, перед посадкой в самолет проверяют очень тщательно, но зайти в здание и постоять среди встречающих может любой. И ничего не взрывается…У нас 329 аэропортов и сейчас в них начнется настоящий цирк.У нас в стране любят найти "виноватого" и сейчас всех собак повесят на линейное отделение милиции в Домодедово. А мне кажется, что успешный зарубежный опыт показывает, что не рамками на входе надо с терроризмом бороться. Борьба с терроризмом должна стать "национальным проектом". И не показушная борьба, от терракта до терракта, а основательный системный подход…
Полный провал http://b-nemtsov.livejournal.com/99808.html
Небольшой пост Немнцова про провал антитеррористической деятельности
Путин. Итоги. 10 лет: независимый экспертный доклад http://www.putin-itogi.ru/doklad/
Имхо, итоги промежуточные.
Знаете сколько в прошлом году произошло терактов в России? Загадайте число и только потом читайте следующие строчки...
.
.
.
.
.
Порядка восьмисот! *в статье называется цифра 786
Собственное мнение У меня доверие к властям потерялось после просмотра фильмов про подлодку Курск и про взрывы конца 90х.
Как уже отмечалось - терактом произошедшее назвать нельзя. И такая ошибка в определении "теракта" - не единичный случай.
Я нашел другой вариант статьи 205 УК РФ. Здесь говорится так:
Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.Зачем запугивание называть терроризмом? Может стоить и называть это запугиванием - глядишь станет "не круто" людей взрывать. Горькая шутка, конечно, но доля правды в ней есть.
Произошло запугивание.
Осталось только подумать кому это выгодно и кто обладает необходимыми ресурсами для реализации.. Очевидный ответ: власть. Если у вас есть не очевидный ответ - напишите его в комментариях.
Людей жалко...
# Based on reading LJ: links to articles, selective quotes + my brief comments.
# Comments to articles (I mean ZHZhnye) are often more interesting than the articles themselves.
Terrorist attack in Domodedovo: suckers are bred again http://kungurov.livejournal.com/32382.html
There was no terrorist attack in Domodedovo. This is not my opinion, as follows from Article 205 of the Criminal Code of the Russian Federation as amended by Federal Law of 27.07.2006 N 153-FZ, which qualifies a terrorist act as “Committing an explosion, arson or other actions that frighten the population and create the danger of death of a person causing significant property damage or the occurrence of other serious consequences, in order to influence the decision-making authorities or international organizations, as well as the threat of these actions for the same purpose. "
Did the attackers attempt to influence the authorities or international [] organizations? Not. Someone forced someone, blackmailed, threatened? Not. Have any demands been made by anyone? Not. Did someone take responsibility for the crime? Not. Someone used the explosion to promote their ideas for self-promotion? Not.
Again we see an anonymous, unmotivated and purposeless bloody act.
Is Putin involved in the attacks? Filed an application in the SKRF http://teh-nomad.livejournal.com/810121.html
Let me remind you that the explosion occurred on the 24th approximately at 16:30. Those. The application was prepared and filed before the explosion.
On January 24, 2011, the leader of the VOLIA All-Russian Political Party, Svetlana Peunova, submitted an application to the Investigative Committee of the Russian Federation, in which she asked to check the activities of Putin V.V. and the Russian special services for the possible presence in their actions of evidence of elements of crimes under Art. 205 of the Criminal Code (act of terrorism), as well as Art. 293 of the Criminal Code of the Russian Federation (negligence). Also, the post contains a link to the statement itself, a link to the appeal to the president, Svetlana’s comment about the terrorist attack in Domodedovo.
Terrorist attack on Domodedovo http://zyalt.livejournal.com/348236.html
Description of what happened at the airport one and a half hours after the explosion. Many photos.
3 hours after the explosion, the airport became unusually empty. Although the flights have not been canceled. There were rumors on the Internet about taxi drivers who asked for 20,000. This, I think, is a lie. I asked around for the local "bombed", the maximum that I was exposed to was 3000 before the metro. And so 1500-2000. The official taxi also did not stop work, the tariffs there are fixed. Almost immediately, Aeroexpress introduced a free train for Domodedovo passengers. Perhaps at the beginning there were problems due to panic, but generally it was possible to leave the airport completely calmly. In addition, free routes were announced to the loudspeaker.
Will the frame save from the explosion? http://sergeydolya.livejournal.com/268478.html
A brief note about the upcoming clowning.
In the US, about 15,000 airports. Of course, I wasn’t in everyone, but where I was, I never saw the frame of the metal detector at the entrance. Neither at the big airports, nor in the tiny. Yes, they check very carefully before boarding the plane, but anyone can enter the building and stand among those who meet. And nothing explodes ... We have 329 airports and now they will start a real circus. We in the country love to find the "guilty" and now all the dogs will be hanged on the linear police station in Domodedovo. And it seems to me that successful foreign experience shows that it is not necessary to fight terrorism with a framework at the entrance. The fight against terrorism should be a "national project." And not a showy fight, from a terrorist attack to a terrorist attack, but a thorough systematic approach ...
Complete failure http://b-nemtsov.livejournal.com/99808.html
A small post Nemtsova about the failure of anti-terrorism activities
Putin Results 10 years: independent expert report http://www.putin-itogi.ru/doklad/
IMHO, the results are intermediate.
Do you know how many terrorist attacks occurred in Russia last year? Make a number and then read the following lines ...
.
.
.
.
.
About eight hundred! * The article is called the figure 786
Own opinion I lost confidence in the authorities after watching films about the Kursk submarine and about the explosions of the late 90s.
As already noted, it is impossible to name the attack. And such an error in the definition of "terrorist act" is not an isolated case.
I found another version of article 205 of the Criminal Code. Here it says:
Terrorism, that is, committing an explosion, arson or other actions that create a danger of death, causing significant property damage or other socially dangerous consequences, if these actions were committed in order to violate public security, intimidate the population, or influence government decision-making and also the threat of committing these actions for the same purpose. Why intimidation is called terrorism? It may cost and call it intimidation - you see, it will be "not cool" to blow up people. A bitter joke, of course, but there is some truth in it.
Bullying has occurred.
It remains only to think
# Comments to articles (I mean ZHZhnye) are often more interesting than the articles themselves.
Terrorist attack in Domodedovo: suckers are bred again http://kungurov.livejournal.com/32382.html
There was no terrorist attack in Domodedovo. This is not my opinion, as follows from Article 205 of the Criminal Code of the Russian Federation as amended by Federal Law of 27.07.2006 N 153-FZ, which qualifies a terrorist act as “Committing an explosion, arson or other actions that frighten the population and create the danger of death of a person causing significant property damage or the occurrence of other serious consequences, in order to influence the decision-making authorities or international organizations, as well as the threat of these actions for the same purpose. "
Did the attackers attempt to influence the authorities or international [] organizations? Not. Someone forced someone, blackmailed, threatened? Not. Have any demands been made by anyone? Not. Did someone take responsibility for the crime? Not. Someone used the explosion to promote their ideas for self-promotion? Not.
Again we see an anonymous, unmotivated and purposeless bloody act.
Is Putin involved in the attacks? Filed an application in the SKRF http://teh-nomad.livejournal.com/810121.html
Let me remind you that the explosion occurred on the 24th approximately at 16:30. Those. The application was prepared and filed before the explosion.
On January 24, 2011, the leader of the VOLIA All-Russian Political Party, Svetlana Peunova, submitted an application to the Investigative Committee of the Russian Federation, in which she asked to check the activities of Putin V.V. and the Russian special services for the possible presence in their actions of evidence of elements of crimes under Art. 205 of the Criminal Code (act of terrorism), as well as Art. 293 of the Criminal Code of the Russian Federation (negligence). Also, the post contains a link to the statement itself, a link to the appeal to the president, Svetlana’s comment about the terrorist attack in Domodedovo.
Terrorist attack on Domodedovo http://zyalt.livejournal.com/348236.html
Description of what happened at the airport one and a half hours after the explosion. Many photos.
3 hours after the explosion, the airport became unusually empty. Although the flights have not been canceled. There were rumors on the Internet about taxi drivers who asked for 20,000. This, I think, is a lie. I asked around for the local "bombed", the maximum that I was exposed to was 3000 before the metro. And so 1500-2000. The official taxi also did not stop work, the tariffs there are fixed. Almost immediately, Aeroexpress introduced a free train for Domodedovo passengers. Perhaps at the beginning there were problems due to panic, but generally it was possible to leave the airport completely calmly. In addition, free routes were announced to the loudspeaker.
Will the frame save from the explosion? http://sergeydolya.livejournal.com/268478.html
A brief note about the upcoming clowning.
In the US, about 15,000 airports. Of course, I wasn’t in everyone, but where I was, I never saw the frame of the metal detector at the entrance. Neither at the big airports, nor in the tiny. Yes, they check very carefully before boarding the plane, but anyone can enter the building and stand among those who meet. And nothing explodes ... We have 329 airports and now they will start a real circus. We in the country love to find the "guilty" and now all the dogs will be hanged on the linear police station in Domodedovo. And it seems to me that successful foreign experience shows that it is not necessary to fight terrorism with a framework at the entrance. The fight against terrorism should be a "national project." And not a showy fight, from a terrorist attack to a terrorist attack, but a thorough systematic approach ...
Complete failure http://b-nemtsov.livejournal.com/99808.html
A small post Nemtsova about the failure of anti-terrorism activities
Putin Results 10 years: independent expert report http://www.putin-itogi.ru/doklad/
IMHO, the results are intermediate.
Do you know how many terrorist attacks occurred in Russia last year? Make a number and then read the following lines ...
.
.
.
.
.
About eight hundred! * The article is called the figure 786
Own opinion I lost confidence in the authorities after watching films about the Kursk submarine and about the explosions of the late 90s.
As already noted, it is impossible to name the attack. And such an error in the definition of "terrorist act" is not an isolated case.
I found another version of article 205 of the Criminal Code. Here it says:
Terrorism, that is, committing an explosion, arson or other actions that create a danger of death, causing significant property damage or other socially dangerous consequences, if these actions were committed in order to violate public security, intimidate the population, or influence government decision-making and also the threat of committing these actions for the same purpose. Why intimidation is called terrorism? It may cost and call it intimidation - you see, it will be "not cool" to blow up people. A bitter joke, of course, but there is some truth in it.
Bullying has occurred.
It remains only to think
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Асонов
