разные доминанты могут объединяться друг с другом, образуя устойчивые ансамбли (констелляции). На психологическом уровне они соответствуют упомянутым нами ранее относительно автономным внутрипсихическим образованиям, связанным с устойчивыми когнитивными структурами (установка ми), паттернами эмоционального и поведенческого реагирования и «багажом» биографического опыта. К.Г. Юнг описывал их как «внутренние комплексы», С. Гроф - как «системы конденсированного опыта», Ф. Перлз - как «незавершенные гештальты», В.В. Козлов - как «подавленные целостности», М. Адамидес - как «дисфункциональные паттерны». Объединение в структуре личности доминант, выполняющих адаптивную роль, ассоциирующихся с социально приемлемыми мотивами и с позитивными эмоциями, по А.А. Ух томскому, носит название «собеседник». Это источник подсозна тельных ресурсов, интуитивной мудрости или в райховской модели - глубинные слои личности. Противоположное же по направленности объединение доминант, связанных с вытесняемыми, социально неприемлемыми мотивами (фрейдовское бессознательное или райховский промежуточный уровень личности) и негативны ми эмоциями, Ухтомский назвал «двойником».
Принцип доминанты - базисный механизм, определяющий поведение индивида, направленность внимания, выбор ответной реакции в зависимости от его предыдущего жизненного опыта («истории системы»). Все доминанты, возникающие у индивида, не только продолжают существовать в течение всей жизни, но и взаимодействуют между собой. Объединяясь друг с другом в зависимости от своей поведенческой направленности (соответственно конструк тивной или деструктивной), от смыслового и эмоционального содержания, различные доминанты в конечном счете формируют две функциональные структуры наиболее высокого уровня интеграции, как бы пронизывающие всю психику человека снизу доверху и служащие той объединительной основой, вокруг которой выстраивается психофизиологическая основа индивидуальности человека.
Принцип доминанты - базисный механизм, определяющий поведение индивида, направленность внимания, выбор ответной реакции в зависимости от его предыдущего жизненного опыта («истории системы»). Все доминанты, возникающие у индивида, не только продолжают существовать в течение всей жизни, но и взаимодействуют между собой. Объединяясь друг с другом в зависимости от своей поведенческой направленности (соответственно конструк тивной или деструктивной), от смыслового и эмоционального содержания, различные доминанты в конечном счете формируют две функциональные структуры наиболее высокого уровня интеграции, как бы пронизывающие всю психику человека снизу доверху и служащие той объединительной основой, вокруг которой выстраивается психофизиологическая основа индивидуальности человека.
different dominants can combine with each other, forming stable ensembles (constellations). At the psychological level, they correspond to the relatively autonomous intrapsychic formations we mentioned earlier, which are associated with stable cognitive structures (attitudes), patterns of emotional and behavioral response, and the “baggage” of biographical experience. K.G. Jung described them as “internal complexes,” S. Grof as “systems of condensed experience,” F. Perls, as “incomplete gestalt,” V.V. Kozlov - as "suppressed integrity", M. Adamides - as "dysfunctional patterns." The combination of dominants in the personality structure, performing an adaptive role, associated with socially acceptable motives and with positive emotions, according to A.A. Wow Tomsk, is called the "interlocutor." This is the source of subconscious resources, intuitive wisdom or, in the Reich model, the deepest layers of personality. The opposite directional association of dominants associated with repressed, socially unacceptable motives (Freudian unconscious or Reich's intermediate level of personality) and negative emotions, Ukhtomsky called “double”.
The dominant principle is the basic mechanism that determines the individual’s behavior, focus of attention, choice of response depending on his previous life experience (“system history”). All the dominants that arise in the individual, not only continue to exist throughout life, but also interact with each other. Combining with each other depending on their behavioral orientation (respectively, constructive or destructive), on semantic and emotional content, various dominants ultimately form two functional structures of the highest level of integration, as if permeating the whole human psyche from top to bottom and serving that unifying the basis around which the psychophysiological basis of individuality is built.
The dominant principle is the basic mechanism that determines the individual’s behavior, focus of attention, choice of response depending on his previous life experience (“system history”). All the dominants that arise in the individual, not only continue to exist throughout life, but also interact with each other. Combining with each other depending on their behavioral orientation (respectively, constructive or destructive), on semantic and emotional content, various dominants ultimately form two functional structures of the highest level of integration, as if permeating the whole human psyche from top to bottom and serving that unifying the basis around which the psychophysiological basis of individuality is built.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
179 просмотров.
0 репостов,
179 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владислав Лейба
