Помните росгвардейцев и омоновцев, которые «пострадали» от рук...

Помните росгвардейцев и омоновцев, которые «пострадали» от рук митингующих во время массовых выступлений в Москве прошлым летом? У одного тяжёлая травма от бумажного стаканчика, у другого – от пластиковой бутылки, у третьего – от толчка рукой. Осуждённые получили за эти и другие жуткие злодеяния условные и реальные сроки и денежные штрафы. Отвратительно и позорно это. Казалось бы, всё, дальше уже некуда. Но нет.

На днях я совершенно случайно узнал о деле «Сети» (кто не в курсе – загуглите). Оно было возбуждено ещё в 2017 году, и недавно были вынесены приговоры семерым фигурантам – от 6 до 18 лет колонии общего и строгого режима (!!!). В компании пензенских парней, занимавшихся страйкболом и общественными инициативами, ФСБ разглядела террористическую организацию, готовящуюся к подрыву государственного строя. Кучка провинциальных леваков собиралась свергнуть власть и отрабатывала тактику в лесу, играя в войнушку. Ну да. Их называют анархистами и антифашистами. Возможно, к некоторым вопросы могли быть, но уж точно не такого порядка.

Так совпало, что незадолго до этого я прочёл книгу «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» Андрея Солдатова и Ирины Бороган. Это глубокое и детальное журналистское расследование проливает свет на многие неприглядные стороны деятельности тех, кто должен блюсти закон и безопасность в нашей стране. Было одинаково волнительно и печально узнать о махинациях с недвижимостью, фабрикации дел, шпиономании, провалах с «Норд-Остом» и Бесланом и – как апофеоз всего – прогрессирующей паранойи вокруг терроризма и экстремизма.

Книга вышла в 2011 году. Казалось бы, много воды утекло с тех пор, должны были (бы) быть сделаны правильные выводы и работа над ошибками. Многое должно было (бы) измениться к лучшему. Но увы. Читая репортажи по делу «Сети», не мог избавиться от неприятного и острого чувства: да вот же оно, всё то же самое, только как будто всё хуже и хуже. Фабрикация доказательств, пытки, лжесвидетельства и игнорирование доводов защиты. Ради «красивой» статистики, бахвальских отчётов и очередных повышений по службе. «Была пресечена деятельность террористической организации…» и так далее. Это целая психология и образ мышления, они воспроизводят сами себя и едва ли изменятся скоро.

Возможно, кому-то покажется наивным, но я считаю, что пока хоть как-то сдержать этот произвол можно только резонансом и публичным осуждением. Подтверждение тому – случаи с Голуновым и Устиновым. Поэтому чем больше людей будут знать и обсуждать такие проблемы, чем выше будет уровень осведомлённости общества о происходящем, быть может, тем менее безнаказанно и вседозволенно будут чувствовать те, кто попирает здравый смысл и творит зло.

Прочтите книгу, посмотрите видосы про дело «Сети». Я считаю, такое следует знать и обсуждать. Нам же здесь жить.

#делоСети
Remember the Russian guards and riot police, who were “injured” at the hands of the protesters during mass protests in Moscow last summer? One has a serious injury from a paper cup, the other from a plastic bottle, the third from a handshake. Convicts received conditional and real terms and fines for these and other terrible atrocities. It is disgusting and shameful. It would seem that everything is nowhere else to go. But no.

The other day, I accidentally found out about the Network case (if you don’t know, google it). It was instituted back in 2017, and recently seven people were convicted - from 6 to 18 years in a colony of general and strict regime (!!!). In the company of Penza guys involved in airsoft and public initiatives, the FSB discerned a terrorist organization preparing to undermine the political system. A handful of provincial leftists was about to overthrow the government and worked out tactics in the forest, playing war games. Well yes. They are called anarchists and anti-fascists. Perhaps there could be some questions, but certainly not of that order.

It so happened that shortly before that I read the book “The New Nobility. Essays on the history of the FSB ”by Andrey Soldatov and Irina Borogan. This deep and detailed journalistic investigation sheds light on many unsightly aspects of the activities of those who must observe the law and security in our country. It was equally exciting and sad to learn about frauds with real estate, fabrication of cases, spy mania, failures with the Nord-Ost and Beslan and, as the apotheosis of everything, progressive paranoia around terrorism and extremism.

The book was published in 2011. It would seem that a lot of water has flowed since then, the correct conclusions and work on the errors should have been made. Much should have changed for the better. But alas. Reading reports on the Network case, I could not get rid of an unpleasant and keen feeling: yes here it is, all the same, only as if everything was worse and worse. Fabrication of evidence, torture, perjury and disregard of the defense. For the sake of “beautiful” statistics, bahwal reports and further promotions. “The activity of a terrorist organization was suppressed ...” and so on. This is a whole psychology and way of thinking, they reproduce themselves and are unlikely to change soon.

It may seem naive to someone, but I believe that so far this arbitrariness can be somehow controlled only by resonance and public condemnation. Confirmation of this - the cases of Golunov and Ustinov. Therefore, the more people will know and discuss such problems, the higher the level of public awareness of what is happening, perhaps, the less impunity and permissiveness those who violate common sense and do evil will feel.

Read the book, watch the vidos about the Network case. I think this should be known and discussed. We live here.

#workNetworks
У записи 5 лайков,
0 репостов,
153 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Малышев

Понравилось следующим людям