Экономика и идеология
На протяжении многих веков богатые люди тратили деньги на непроизводственные статьи: строительство пирамид, колоссальных дворцов и храмов, организацию балов, рыцарских турниров, изготовление золотых доспехов и т. д. Главным способом приумножения богатства был отбор ресурсов у других: подъем налогов либо военная кампания. Количество имеющихся благ сохранялось приблизительно на одном уровне.
Эпоха великих географических открытий и научная революция научили людей новому способу стать богаче: если инвестировать имеющиеся блага в какое-либо производственное предприятие, то благ станет больше. Это произвело революцию и создало новую науку—экономику.
Основоположником классической экономики считается Адам Смит, опубликовавший в 1776 году фундаментальный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов». В его основе лежит концепция «экономического человека» и экономический либерализм. Смит рассматривает человека с единственным стимулом поведения — стремлением к собственной выгоде. Главная идея: жадность — это хорошо, от этого все выигрывают. Экономика развивалась, однако главный принцип «жадность — это хорошо» сохраняется по сей день. Сложно отрицать эффективность этой идеологии, но на протяжении всей истории человечество сталкивается и с негативными последствиями такого мышления.
Во-первых, трансатлантический треугольник работорговли. Это был прибыльный бизнес. Корабли из Европы везли оружие и другие технологичные товары в Африку, где закупали захваченных рабов. Рабов продавали в Америке, где закупались чаем и сахаром для Европы. Рабство было отменено не только из гуманитарных соображений, но и из-за угрозы рабских восстаний по образцу Гаитянской революции, а также в угоду экономическим интересам промышленников.
Во-вторых, опиумные войны в Китае. Это войны западных держав за право вести бизнес по продаже опиума среди китайцев. Эти войны велись в середине 19го века и были проиграны Китаем. Опийное бедствие продолжалось вплоть до победы в гражданской войне Коммунистической партии Китая в середине 20го века.
В-третьих, эксплуатация труда на фабриках Старого и Нового света. Опять же это прибыльный бизнес на рабстве формально свободных людей. Профсоюзы и трудовое законодательство значительно улучшило ситуацию в цивилизованных странах, однако говорить о глобальном решении этой проблемы не приходится.
В-пятых, паразиты в экономике. Мартин Шкретли — предприимчивый американский бизнесмен, наш современник. Он стал известен тем, что покупал права на лекарства от редких болезней и взвинчивал цены на тысячи процентов. Мартин не артефакт системы, он лишь индикатор. Он честно заявил: nothing personal, it’s just business. Его посадили. Но за другое, ведь идеологически подход Мартина безупречен.
Герой Ричарда Гира в фильме «Красотка» — рейдер. Рейдеры пользовались лазейками в системе и получали контроль над работающими предприятиями, после чего разваливали их и продавали по частям по существенно меньшей стоимости, которая, однако, превышала затраты. Это был вполне легальный и выгодный бизнес. Эти бизнесмены проводили даже многодневные «Балы хищников» для совместных развлечений.
Значительная часть науки «Маркетинг» посвящена методам манипулирования подсознанием человека, скрытыми под видимостью сознательного выбора. Не может человек сознательно купить в кредит телефон стоимостью в три его месячных оклада. В-первую очередь это издевательская форма эксплуатации людей - узаконенное мошенничество. Также нельзя забывать, что расходы на маркетинг являются непроизводственными, но нередко составляют бОльшую часть в цене конечного продукта. Зарабатывают отдельные люди и фирмы, но в макромасштабе это вытягивает ресурсы из экономики.
В-шестых, ухудшение экологической ситуации. Огромные деньги зарабатываются на изменении привычной для Homo sapiens среды обитания. Одна из крупнейших стран по выбросам углекислого газа недавно вышла из Парижского соглашения по климату в угоду сиюминутным экономическим интересам. В перспективе игнорирование глобального потепления приведет к спаду в мировой экономике, причем в первую очередь ударит по наибеднейшим странам.
В-седьмых, социальное неравенство, являющееся глобальной проблемой, решения которой человечество пока не видит. Восьми богатейшим людям планеты принадлежит такое же количество ресурсов, как беднейшей половине человечества. Бедность населения — серьезный барьер для роста экономики.
А что не так? Не так то, что нельзя в корень идеологии закладывать постулат «жадность — это хорошо». Нельзя идя поперек совести построить рай на Земле. Безусловно, стремление жить лучше и хотеть большего — это хорошо, но эту идею нельзя доводить до фанатизма. Если у тебя уже есть феррари, доставит ли тебе удовольствие вторая? Станешь ли ты более счастливым? Нет. Это ответ ученых. Субъективное ощущение счастья зависит от достатка только до определенного уровня, необходимого для реализации базовых потребностей. Сверх этого уровня увеличение достатка не делает людей более счастливыми. Это значит, что идея личного обогащения не состоятельна в качестве главной движущей идеи для человека — от этого проигрывает человечество, а следовательно и человек. Описанные Адамом Смитом механизмы работают, но работают и не описанные - негативные. Так что же делать?
Всего несколько сотен лет назад в Европе справляли нужду прямо там, где ели и спали. Это казалось удобным и естественным. Сегодня так не делают не потому, что кто-то контролирует и наказывает за обратное. Просто люди поняли, что так нельзя.
Надо объяснять детям и взрослым, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Жадность должна стать неприличной. В нашей стране хорошие историко-культурные предпосылки для внедрения этих идей. Ведь с распадом СССР мы приняли правила игры, но от спекулянтов нас до сих пор подташнивает.
На протяжении многих веков богатые люди тратили деньги на непроизводственные статьи: строительство пирамид, колоссальных дворцов и храмов, организацию балов, рыцарских турниров, изготовление золотых доспехов и т. д. Главным способом приумножения богатства был отбор ресурсов у других: подъем налогов либо военная кампания. Количество имеющихся благ сохранялось приблизительно на одном уровне.
Эпоха великих географических открытий и научная революция научили людей новому способу стать богаче: если инвестировать имеющиеся блага в какое-либо производственное предприятие, то благ станет больше. Это произвело революцию и создало новую науку—экономику.
Основоположником классической экономики считается Адам Смит, опубликовавший в 1776 году фундаментальный труд «Исследование о природе и причинах богатства народов». В его основе лежит концепция «экономического человека» и экономический либерализм. Смит рассматривает человека с единственным стимулом поведения — стремлением к собственной выгоде. Главная идея: жадность — это хорошо, от этого все выигрывают. Экономика развивалась, однако главный принцип «жадность — это хорошо» сохраняется по сей день. Сложно отрицать эффективность этой идеологии, но на протяжении всей истории человечество сталкивается и с негативными последствиями такого мышления.
Во-первых, трансатлантический треугольник работорговли. Это был прибыльный бизнес. Корабли из Европы везли оружие и другие технологичные товары в Африку, где закупали захваченных рабов. Рабов продавали в Америке, где закупались чаем и сахаром для Европы. Рабство было отменено не только из гуманитарных соображений, но и из-за угрозы рабских восстаний по образцу Гаитянской революции, а также в угоду экономическим интересам промышленников.
Во-вторых, опиумные войны в Китае. Это войны западных держав за право вести бизнес по продаже опиума среди китайцев. Эти войны велись в середине 19го века и были проиграны Китаем. Опийное бедствие продолжалось вплоть до победы в гражданской войне Коммунистической партии Китая в середине 20го века.
В-третьих, эксплуатация труда на фабриках Старого и Нового света. Опять же это прибыльный бизнес на рабстве формально свободных людей. Профсоюзы и трудовое законодательство значительно улучшило ситуацию в цивилизованных странах, однако говорить о глобальном решении этой проблемы не приходится.
В-пятых, паразиты в экономике. Мартин Шкретли — предприимчивый американский бизнесмен, наш современник. Он стал известен тем, что покупал права на лекарства от редких болезней и взвинчивал цены на тысячи процентов. Мартин не артефакт системы, он лишь индикатор. Он честно заявил: nothing personal, it’s just business. Его посадили. Но за другое, ведь идеологически подход Мартина безупречен.
Герой Ричарда Гира в фильме «Красотка» — рейдер. Рейдеры пользовались лазейками в системе и получали контроль над работающими предприятиями, после чего разваливали их и продавали по частям по существенно меньшей стоимости, которая, однако, превышала затраты. Это был вполне легальный и выгодный бизнес. Эти бизнесмены проводили даже многодневные «Балы хищников» для совместных развлечений.
Значительная часть науки «Маркетинг» посвящена методам манипулирования подсознанием человека, скрытыми под видимостью сознательного выбора. Не может человек сознательно купить в кредит телефон стоимостью в три его месячных оклада. В-первую очередь это издевательская форма эксплуатации людей - узаконенное мошенничество. Также нельзя забывать, что расходы на маркетинг являются непроизводственными, но нередко составляют бОльшую часть в цене конечного продукта. Зарабатывают отдельные люди и фирмы, но в макромасштабе это вытягивает ресурсы из экономики.
В-шестых, ухудшение экологической ситуации. Огромные деньги зарабатываются на изменении привычной для Homo sapiens среды обитания. Одна из крупнейших стран по выбросам углекислого газа недавно вышла из Парижского соглашения по климату в угоду сиюминутным экономическим интересам. В перспективе игнорирование глобального потепления приведет к спаду в мировой экономике, причем в первую очередь ударит по наибеднейшим странам.
В-седьмых, социальное неравенство, являющееся глобальной проблемой, решения которой человечество пока не видит. Восьми богатейшим людям планеты принадлежит такое же количество ресурсов, как беднейшей половине человечества. Бедность населения — серьезный барьер для роста экономики.
А что не так? Не так то, что нельзя в корень идеологии закладывать постулат «жадность — это хорошо». Нельзя идя поперек совести построить рай на Земле. Безусловно, стремление жить лучше и хотеть большего — это хорошо, но эту идею нельзя доводить до фанатизма. Если у тебя уже есть феррари, доставит ли тебе удовольствие вторая? Станешь ли ты более счастливым? Нет. Это ответ ученых. Субъективное ощущение счастья зависит от достатка только до определенного уровня, необходимого для реализации базовых потребностей. Сверх этого уровня увеличение достатка не делает людей более счастливыми. Это значит, что идея личного обогащения не состоятельна в качестве главной движущей идеи для человека — от этого проигрывает человечество, а следовательно и человек. Описанные Адамом Смитом механизмы работают, но работают и не описанные - негативные. Так что же делать?
Всего несколько сотен лет назад в Европе справляли нужду прямо там, где ели и спали. Это казалось удобным и естественным. Сегодня так не делают не потому, что кто-то контролирует и наказывает за обратное. Просто люди поняли, что так нельзя.
Надо объяснять детям и взрослым, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Жадность должна стать неприличной. В нашей стране хорошие историко-культурные предпосылки для внедрения этих идей. Ведь с распадом СССР мы приняли правила игры, но от спекулянтов нас до сих пор подташнивает.
Economics and ideology
For many centuries, rich people spent money on non-productive articles: building pyramids, colossal palaces and temples, organizing balls, knightly tournaments, making gold armor, etc. The main way to increase wealth was to select resources from others: raising taxes or a military campaign. The amount of available goods remained at approximately the same level.
The era of great geographical discoveries and the scientific revolution taught people a new way to become richer: if you invest the benefits in any production enterprise, then there will be more benefits. This revolutionized and created a new science — the economy.
The founder of the classical economy is Adam Smith, who published in 1776 the fundamental work "Research on the nature and causes of the wealth of peoples." It is based on the concept of “economic man” and economic liberalism. Smith considers a person with a single stimulus of behavior - the pursuit of self-interest. The main idea: greed is good, everyone benefits from it. The economy has developed, but the main principle of “greed is good” is still in place. It is difficult to deny the effectiveness of this ideology, but throughout history, mankind has been faced with the negative consequences of such thinking.
First, the transatlantic triangle of the slave trade. It was a profitable business. Ships from Europe brought weapons and other technological goods to Africa, where they bought captured slaves. Slaves were sold in America, where they bought tea and sugar for Europe. Slavery was abolished not only for humanitarian reasons, but also because of the threat of slave uprisings on the model of the Haitian revolution, as well as to please the economic interests of industrialists.
Secondly, the opium wars in China. This is the war of the Western powers for the right to conduct a business selling opium among the Chinese. These wars were fought in the middle of the 19th century and were lost by China. The opium disaster lasted until the victory in the civil war of the Chinese Communist Party in the middle of the 20th century.
Thirdly, the exploitation of labor in the factories of the Old and New Worlds. Again, this is a profitable business in the slavery of formally free people. Trade unions and labor legislation have significantly improved the situation in civilized countries, but there is no need to talk about a global solution to this problem.
Fifth, parasites in the economy. Martin Shkretli is an enterprising American businessman, our contemporary. He became known for buying the rights to medicines for rare diseases and inflating prices by thousands of percent. Martin is not an artifact of the system, he is only an indicator. He honestly stated: nothing personal, it’s just business. He was imprisoned. But for another, because Martin’s ideological approach is impeccable.
The hero of Richard Gere in the film "Pretty Woman" is a raider. Raiders used loopholes in the system and gained control over operating enterprises, after which they destroyed them and sold them in parts at a significantly lower cost, which, however, exceeded the costs. It was a completely legal and profitable business. These businessmen even held multi-day "Predator Balls" for joint entertainment.
A significant part of the science of “Marketing” is devoted to methods of manipulating the human subconscious, hidden under the appearance of conscious choice. A person can’t knowingly buy a phone with a loan worth three of his monthly salaries on credit. First of all, this is a mocking form of exploitation of people - legalized fraud. Also, one should not forget that marketing expenses are non-productive, but often account for the majority of the price of the final product. Individuals and firms make money, but on a macro scale it draws resources from the economy.
Sixth, environmental degradation. Huge money is earned by changing the habitat habitual for Homo sapiens. One of the largest carbon dioxide countries recently withdrew from the Paris Climate Agreement for the sake of momentary economic interests. In the long term, ignoring global warming will lead to a recession in the global economy, and in the first place it will hit the poorest countries.
Seventh, social inequality, which is a global problem, the solution of which mankind has not yet seen. The eight richest people on the planet own the same amount of resources as the poorest half of humanity. Poverty is a serious barrier to economic growth.
And what is wrong? It is not so that one cannot put the postulate “greed is good” at the root of ideology. You can’t go across conscience to build a paradise on Earth. Of course, the desire to live better and want more is good, but this idea cannot be brought to fanaticism. If you already have a Ferrari, will you enjoy the second? Will you be happier? No. This is the answer of scientists. The subjective feeling of happiness depends on wealth only to a certain level, necessary for the realization of basic needs. Above this level, an increase in wealth is not
For many centuries, rich people spent money on non-productive articles: building pyramids, colossal palaces and temples, organizing balls, knightly tournaments, making gold armor, etc. The main way to increase wealth was to select resources from others: raising taxes or a military campaign. The amount of available goods remained at approximately the same level.
The era of great geographical discoveries and the scientific revolution taught people a new way to become richer: if you invest the benefits in any production enterprise, then there will be more benefits. This revolutionized and created a new science — the economy.
The founder of the classical economy is Adam Smith, who published in 1776 the fundamental work "Research on the nature and causes of the wealth of peoples." It is based on the concept of “economic man” and economic liberalism. Smith considers a person with a single stimulus of behavior - the pursuit of self-interest. The main idea: greed is good, everyone benefits from it. The economy has developed, but the main principle of “greed is good” is still in place. It is difficult to deny the effectiveness of this ideology, but throughout history, mankind has been faced with the negative consequences of such thinking.
First, the transatlantic triangle of the slave trade. It was a profitable business. Ships from Europe brought weapons and other technological goods to Africa, where they bought captured slaves. Slaves were sold in America, where they bought tea and sugar for Europe. Slavery was abolished not only for humanitarian reasons, but also because of the threat of slave uprisings on the model of the Haitian revolution, as well as to please the economic interests of industrialists.
Secondly, the opium wars in China. This is the war of the Western powers for the right to conduct a business selling opium among the Chinese. These wars were fought in the middle of the 19th century and were lost by China. The opium disaster lasted until the victory in the civil war of the Chinese Communist Party in the middle of the 20th century.
Thirdly, the exploitation of labor in the factories of the Old and New Worlds. Again, this is a profitable business in the slavery of formally free people. Trade unions and labor legislation have significantly improved the situation in civilized countries, but there is no need to talk about a global solution to this problem.
Fifth, parasites in the economy. Martin Shkretli is an enterprising American businessman, our contemporary. He became known for buying the rights to medicines for rare diseases and inflating prices by thousands of percent. Martin is not an artifact of the system, he is only an indicator. He honestly stated: nothing personal, it’s just business. He was imprisoned. But for another, because Martin’s ideological approach is impeccable.
The hero of Richard Gere in the film "Pretty Woman" is a raider. Raiders used loopholes in the system and gained control over operating enterprises, after which they destroyed them and sold them in parts at a significantly lower cost, which, however, exceeded the costs. It was a completely legal and profitable business. These businessmen even held multi-day "Predator Balls" for joint entertainment.
A significant part of the science of “Marketing” is devoted to methods of manipulating the human subconscious, hidden under the appearance of conscious choice. A person can’t knowingly buy a phone with a loan worth three of his monthly salaries on credit. First of all, this is a mocking form of exploitation of people - legalized fraud. Also, one should not forget that marketing expenses are non-productive, but often account for the majority of the price of the final product. Individuals and firms make money, but on a macro scale it draws resources from the economy.
Sixth, environmental degradation. Huge money is earned by changing the habitat habitual for Homo sapiens. One of the largest carbon dioxide countries recently withdrew from the Paris Climate Agreement for the sake of momentary economic interests. In the long term, ignoring global warming will lead to a recession in the global economy, and in the first place it will hit the poorest countries.
Seventh, social inequality, which is a global problem, the solution of which mankind has not yet seen. The eight richest people on the planet own the same amount of resources as the poorest half of humanity. Poverty is a serious barrier to economic growth.
And what is wrong? It is not so that one cannot put the postulate “greed is good” at the root of ideology. You can’t go across conscience to build a paradise on Earth. Of course, the desire to live better and want more is good, but this idea cannot be brought to fanaticism. If you already have a Ferrari, will you enjoy the second? Will you be happier? No. This is the answer of scientists. The subjective feeling of happiness depends on wealth only to a certain level, necessary for the realization of basic needs. Above this level, an increase in wealth is not
У записи 4 лайков,
0 репостов,
330 просмотров.
0 репостов,
330 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Цюк
