Таки дочитал очерк Тарле по Бородино.
Хотелось понять, была то победа или поражение.
Сам Тарле придерживается твёрдого убеждения, что Бородино было победой.
На том основании, что наполеоновские войска (слово французские не совсем применимо, т.к. там были и саксонцы, и итальянцы, и поляки) атаковали, с большими потерями заняли часть укреплений и, оценив масштаб трагедии, тут же ушли с поля боя. Т.е. не перегруппировались, не закрепились, а развернулись и ушли.
В ту же ночь, когда наполеоновских войск и след простыл, Кутузов, оценив положение, принимает решение отступать. Ссылаясь на это решение и оставление Москвы, многие историки приписывают победу Наполеону.
Важно отметить, что русские войска сразу после боя по приказу Кутузова принялись готовиться ко второму дню сражения и возводить фортификационные укрепления. Лишь позже, выслушав донесения всех генералов, Кутузов отдаёт приказ отступать.
Т.о. распространение мифа о том, что армия РИ отступала спешно, побросав всё что только могла и не могла - ещё один повод вежливо пробить собеседнику с ноги.
С оценкой результатов сражения нас подводит политика.
Наполеон, будучи весьма опечален результатами, через некоторое время таки объявляет о своей победе. В его лагере царит скорее траур и недоумение, т.к. ещё утром обещали второй Аустерлиц, а уже вечером имели 40 тысяч трупов и дырку от бублика. Боевой дух ниже плинтуса, и стимул в виде победных реляций просто необходим.
Кутузова же встречают более сдержанно. Во-первых, он сам - не фаворит императора, во-вторых, императорские фавориты являются противниками Кутузова и соответствующе окрашивают Александру результаты сражения (не смотря на то, что некоторые из них сделали всё от них зависящее, чтобы ослабить армию перед сражением, но это отдельная тема). Александр всё же объявляет о победе, но после оставления Москвы результаты ставятся под вопрос, и на Кутузова обрушивается вал критики, в том числе и от самого императора. Это не могло не сказаться на оценке Бородино
Если смотреть более широко, Наполеон ставил целью разгром армии противника, цели своей не достиг и понёс большие потери.
Кутузов ставил целью кровопускание наполеоновским войскам, цель была достигнута. За Бородино последовало накопление сил и знаменитое контрнаступление.
Если и называть Бородино победой Наполеона, то она однозначно Пиррова.
Если и называть Бородино поражением Кутузова, то это то поражение в битве, принёсшее победу в войне.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Battle_of_Borodino.jpg/320px-Battle_of_Borodino.jpg
Хотелось понять, была то победа или поражение.
Сам Тарле придерживается твёрдого убеждения, что Бородино было победой.
На том основании, что наполеоновские войска (слово французские не совсем применимо, т.к. там были и саксонцы, и итальянцы, и поляки) атаковали, с большими потерями заняли часть укреплений и, оценив масштаб трагедии, тут же ушли с поля боя. Т.е. не перегруппировались, не закрепились, а развернулись и ушли.
В ту же ночь, когда наполеоновских войск и след простыл, Кутузов, оценив положение, принимает решение отступать. Ссылаясь на это решение и оставление Москвы, многие историки приписывают победу Наполеону.
Важно отметить, что русские войска сразу после боя по приказу Кутузова принялись готовиться ко второму дню сражения и возводить фортификационные укрепления. Лишь позже, выслушав донесения всех генералов, Кутузов отдаёт приказ отступать.
Т.о. распространение мифа о том, что армия РИ отступала спешно, побросав всё что только могла и не могла - ещё один повод вежливо пробить собеседнику с ноги.
С оценкой результатов сражения нас подводит политика.
Наполеон, будучи весьма опечален результатами, через некоторое время таки объявляет о своей победе. В его лагере царит скорее траур и недоумение, т.к. ещё утром обещали второй Аустерлиц, а уже вечером имели 40 тысяч трупов и дырку от бублика. Боевой дух ниже плинтуса, и стимул в виде победных реляций просто необходим.
Кутузова же встречают более сдержанно. Во-первых, он сам - не фаворит императора, во-вторых, императорские фавориты являются противниками Кутузова и соответствующе окрашивают Александру результаты сражения (не смотря на то, что некоторые из них сделали всё от них зависящее, чтобы ослабить армию перед сражением, но это отдельная тема). Александр всё же объявляет о победе, но после оставления Москвы результаты ставятся под вопрос, и на Кутузова обрушивается вал критики, в том числе и от самого императора. Это не могло не сказаться на оценке Бородино
Если смотреть более широко, Наполеон ставил целью разгром армии противника, цели своей не достиг и понёс большие потери.
Кутузов ставил целью кровопускание наполеоновским войскам, цель была достигнута. За Бородино последовало накопление сил и знаменитое контрнаступление.
Если и называть Бородино победой Наполеона, то она однозначно Пиррова.
Если и называть Бородино поражением Кутузова, то это то поражение в битве, принёсшее победу в войне.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Battle_of_Borodino.jpg/320px-Battle_of_Borodino.jpg
Taki read Tarle's essay on Borodino.
I wanted to understand if it was a victory or a defeat.
Tarle himself is firmly convinced that Borodino was a victory.
On the grounds that the Napoleonic troops (the French word is not entirely applicable, because there were Saxons, Italians, and Poles) attacked, with heavy losses they took part of the fortifications and, assessing the scale of the tragedy, immediately left the battlefield. Those. they did not regroup, did not consolidate, but turned and left.
On the same night, when the Napoleonic troops caught a trace, Kutuzov, assessing the situation, decided to retreat. Referring to this decision and the abandonment of Moscow, many historians attribute the victory to Napoleon.
It is important to note that immediately after the battle, Russian troops, on the orders of Kutuzov, began to prepare for the second day of the battle and erect fortifications. Only later, after hearing the reports of all the generals, Kutuzov gave the order to retreat.
T.O. the spread of the myth that the RI army was retreating hastily, abandoning everything that it could and could not - is another reason to politely knock an interlocutor off his feet.
With the evaluation of the results of the battle, politics brings us.
Napoleon, being very saddened by the results, after a while still announces his victory. Most likely, mourning and bewilderment reigned in his camp. in the morning they promised the second Austerlitz, and in the evening they had 40 thousand corpses and a donut hole. The fighting spirit is below the plinth, and the incentive in the form of triumphant reports is simply necessary.
Kutuzov is met with more restraint. Firstly, he himself is not the emperor’s favorite, and secondly, the imperial favorites are opponents of Kutuzov and appropriately color Alexander the results of the battle (despite the fact that some of them did everything in their power to weaken the army before the battle, but this separate topic). Alexander nevertheless announces victory, but after leaving Moscow, the results are called into question, and a shaft of criticism falls on Kutuzov, including from the emperor himself. This could not affect the assessment of Borodino
If you look more broadly, Napoleon set the goal of defeating the enemy army, did not reach his goal and suffered heavy losses.
Kutuzov set the goal of bloodletting Napoleonic troops, the goal was achieved. Borodino was followed by the accumulation of forces and the famous counterattack.
If Borodino is called the victory of Napoleon, then it is definitely Pyrrova.
If Borodino is called the defeat of Kutuzov, then this is the defeat in the battle that brought victory in the war.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Battle_of_Borodino.jpg/320px-Battle_of_Borodino.jpg
I wanted to understand if it was a victory or a defeat.
Tarle himself is firmly convinced that Borodino was a victory.
On the grounds that the Napoleonic troops (the French word is not entirely applicable, because there were Saxons, Italians, and Poles) attacked, with heavy losses they took part of the fortifications and, assessing the scale of the tragedy, immediately left the battlefield. Those. they did not regroup, did not consolidate, but turned and left.
On the same night, when the Napoleonic troops caught a trace, Kutuzov, assessing the situation, decided to retreat. Referring to this decision and the abandonment of Moscow, many historians attribute the victory to Napoleon.
It is important to note that immediately after the battle, Russian troops, on the orders of Kutuzov, began to prepare for the second day of the battle and erect fortifications. Only later, after hearing the reports of all the generals, Kutuzov gave the order to retreat.
T.O. the spread of the myth that the RI army was retreating hastily, abandoning everything that it could and could not - is another reason to politely knock an interlocutor off his feet.
With the evaluation of the results of the battle, politics brings us.
Napoleon, being very saddened by the results, after a while still announces his victory. Most likely, mourning and bewilderment reigned in his camp. in the morning they promised the second Austerlitz, and in the evening they had 40 thousand corpses and a donut hole. The fighting spirit is below the plinth, and the incentive in the form of triumphant reports is simply necessary.
Kutuzov is met with more restraint. Firstly, he himself is not the emperor’s favorite, and secondly, the imperial favorites are opponents of Kutuzov and appropriately color Alexander the results of the battle (despite the fact that some of them did everything in their power to weaken the army before the battle, but this separate topic). Alexander nevertheless announces victory, but after leaving Moscow, the results are called into question, and a shaft of criticism falls on Kutuzov, including from the emperor himself. This could not affect the assessment of Borodino
If you look more broadly, Napoleon set the goal of defeating the enemy army, did not reach his goal and suffered heavy losses.
Kutuzov set the goal of bloodletting Napoleonic troops, the goal was achieved. Borodino was followed by the accumulation of forces and the famous counterattack.
If Borodino is called the victory of Napoleon, then it is definitely Pyrrova.
If Borodino is called the defeat of Kutuzov, then this is the defeat in the battle that brought victory in the war.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Battle_of_Borodino.jpg/320px-Battle_of_Borodino.jpg
У записи 8 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Афанасьев
