Запоздало, но все же напишу про Норвегию и Брейвика.
В обсуждении чудовищных событий возник вопрос: можно ли считать человека, устроившего кровавую бойню с невинными жертвами, психически здоровым, адекватным?
Я утверждаю: да, безжалостный убийца сотни людей может быть здоровым вменяемым человеком.
Общественное мнение не разделяет этого. Ведь здоровый человек не способен на Такое.
А почему, собственно, нет? Почему нельзя быть здоровым, и ошибаться в рассуждениях? Почему бы не быть здоровым, правым, и не выбрать неправильный способ реализации своих убеждений? Что мешает быть здоровым, правым, и осознанно выбрать жесточайше кровавый способ воплощения своих идей?
Президенты стран, отдавая приказы сбросить бомбы на сотни тысяч людей, не являются психически неуравновешенными, невменяемыми. Они вменяемы, здоровы, и адекватны. Их действия это холодный циничный расчет для достижения конкретных целей. Целей, которые они считают правильными. Также и террорист может действовать последовательно и вменяемо в соответствии с тем, что считает правильным. Ошибается, безусловно. Но это ошибка другого порядка, ошибка в логике, а не психическое отклонение. Хотя ошибается ли? Если цель была быть услышанным на весь мир, то как ни отвратительно это признавать - цель достигнута, а значит и средства с его точки зрения выбраны правильные. Ужасно писать такие слова, т.к. я сам становлюсь спонсором такого способа донесения своих мыслей. Однако и правду игнорировать сложно.
В этой истории интересно насколько масштабно все было спланировано. Определенно на такое не способен невменяемый человек. Все оружие было приобретено легально, задолго до террактов. Были получены все лицензии, и пройдено обучение. Была создана фирма, под прикрытием которой закупались компоненты для взрывчатки. Для проникновения на остров он использовал легенду, которая использовала только что совершенный теракт: в форме полицейского он объявил паромщику что в столице теракт, и ему необходимо попасть на остров с целью проинструктировать людей на нем о поведении и мерах предосторожности в связи с терактом. И он действительно собрал людей на инструктаж, всех в одном месте, после чего и случилась вторая трагедия. После ареста он ясно и четко отвечал на все вопросы, а сегодня даже был отвезен на место преступления, где полностью восстановил всю картину, рассказав подробно о каждом выстреле. Поражает воображение.
Можно ли сказать про норвежского террориста что это слетевший с катушек псих? Ужасная правда в том, что нет: можно творить ужасные вещи и будучи полностью вменяемым. Зависит от определения здоровья конечно. Если психическим отклонением называть любое отклонение от среднесоциального поведения - тогда многие из нас больны. Но все проще: на свете бывают вселенского масштаба мерзавцы, адекватно и мотивированно устраивающие кровавую баню. И совершенно неочевидно, что Брейвик чем-то хуже любого руководителя страны, начавшего войну.
В обсуждении чудовищных событий возник вопрос: можно ли считать человека, устроившего кровавую бойню с невинными жертвами, психически здоровым, адекватным?
Я утверждаю: да, безжалостный убийца сотни людей может быть здоровым вменяемым человеком.
Общественное мнение не разделяет этого. Ведь здоровый человек не способен на Такое.
А почему, собственно, нет? Почему нельзя быть здоровым, и ошибаться в рассуждениях? Почему бы не быть здоровым, правым, и не выбрать неправильный способ реализации своих убеждений? Что мешает быть здоровым, правым, и осознанно выбрать жесточайше кровавый способ воплощения своих идей?
Президенты стран, отдавая приказы сбросить бомбы на сотни тысяч людей, не являются психически неуравновешенными, невменяемыми. Они вменяемы, здоровы, и адекватны. Их действия это холодный циничный расчет для достижения конкретных целей. Целей, которые они считают правильными. Также и террорист может действовать последовательно и вменяемо в соответствии с тем, что считает правильным. Ошибается, безусловно. Но это ошибка другого порядка, ошибка в логике, а не психическое отклонение. Хотя ошибается ли? Если цель была быть услышанным на весь мир, то как ни отвратительно это признавать - цель достигнута, а значит и средства с его точки зрения выбраны правильные. Ужасно писать такие слова, т.к. я сам становлюсь спонсором такого способа донесения своих мыслей. Однако и правду игнорировать сложно.
В этой истории интересно насколько масштабно все было спланировано. Определенно на такое не способен невменяемый человек. Все оружие было приобретено легально, задолго до террактов. Были получены все лицензии, и пройдено обучение. Была создана фирма, под прикрытием которой закупались компоненты для взрывчатки. Для проникновения на остров он использовал легенду, которая использовала только что совершенный теракт: в форме полицейского он объявил паромщику что в столице теракт, и ему необходимо попасть на остров с целью проинструктировать людей на нем о поведении и мерах предосторожности в связи с терактом. И он действительно собрал людей на инструктаж, всех в одном месте, после чего и случилась вторая трагедия. После ареста он ясно и четко отвечал на все вопросы, а сегодня даже был отвезен на место преступления, где полностью восстановил всю картину, рассказав подробно о каждом выстреле. Поражает воображение.
Можно ли сказать про норвежского террориста что это слетевший с катушек псих? Ужасная правда в том, что нет: можно творить ужасные вещи и будучи полностью вменяемым. Зависит от определения здоровья конечно. Если психическим отклонением называть любое отклонение от среднесоциального поведения - тогда многие из нас больны. Но все проще: на свете бывают вселенского масштаба мерзавцы, адекватно и мотивированно устраивающие кровавую баню. И совершенно неочевидно, что Брейвик чем-то хуже любого руководителя страны, начавшего войну.
Belatedly, but still I will write about Norway and Breivik.
In the discussion of monstrous events, the question arose: is it possible to consider a person who has staged a bloody massacre with innocent victims to be mentally healthy, adequate?
I affirm: yes, the ruthless killer of hundreds of people can be a healthy sane person.
Public opinion does not share this. After all, a healthy person is not capable of such.
And why, in fact, no? Why can not be healthy, and mistaken in reasoning? Why not be healthy, right, and choose the wrong way to realize your beliefs? What prevents you from being healthy, right, and consciously choosing the most brutal bloody way of translating your ideas?
Presidents of countries, giving orders to drop bombs on hundreds of thousands of people, are not mentally unbalanced, insane. They are sane, healthy, and adequate. Their actions are a cold cynical calculation to achieve specific goals. The goals that they consider correct. Also, a terrorist can act consistently and sane in accordance with what he considers correct. Mistaken, of course. But this is a mistake of a different order, a mistake in logic, and not a mental deviation. Although is it wrong? If the goal was to be heard to the whole world, then no matter how disgusting it is to admit - the goal has been achieved, and therefore the correct means have been chosen from his point of view. It’s terrible to write such words, because I myself become the sponsor of this way of conveying my thoughts. However, it is difficult to ignore the truth.
In this story, I wonder how large-scale everything was planned. Definitely not capable of this insane person. All weapons were acquired legally, long before the attacks. All licenses were obtained and training was completed. A company was created, under the cover of which components for explosives were purchased. To penetrate the island, he used a legend that had just used a terrorist attack: in the form of a policeman, he announced to the ferryman that there was a terrorist attack in the capital, and he needed to get to the island in order to instruct people on it about the behavior and precautions in connection with the terrorist attack. And he really gathered people for instruction, all in one place, after which the second tragedy happened. After his arrest, he clearly and clearly answered all questions, and today he was even taken to the crime scene, where he completely restored the whole picture, telling in detail about each shot. It’s amazing.
Is it possible to say about the Norwegian terrorist that this is a nut crazy? The terrible truth is that no: you can do terrible things and being fully sane. Depends on the definition of health of course. If any deviation from average social behavior is called a mental deviation, then many of us are sick. But everything is simpler: there are bastards of universal proportions in the world, who adequately and reasonably arrange a bloodbath. And it is completely unobvious that Breivik is worse than any leader of the country that started the war.
In the discussion of monstrous events, the question arose: is it possible to consider a person who has staged a bloody massacre with innocent victims to be mentally healthy, adequate?
I affirm: yes, the ruthless killer of hundreds of people can be a healthy sane person.
Public opinion does not share this. After all, a healthy person is not capable of such.
And why, in fact, no? Why can not be healthy, and mistaken in reasoning? Why not be healthy, right, and choose the wrong way to realize your beliefs? What prevents you from being healthy, right, and consciously choosing the most brutal bloody way of translating your ideas?
Presidents of countries, giving orders to drop bombs on hundreds of thousands of people, are not mentally unbalanced, insane. They are sane, healthy, and adequate. Their actions are a cold cynical calculation to achieve specific goals. The goals that they consider correct. Also, a terrorist can act consistently and sane in accordance with what he considers correct. Mistaken, of course. But this is a mistake of a different order, a mistake in logic, and not a mental deviation. Although is it wrong? If the goal was to be heard to the whole world, then no matter how disgusting it is to admit - the goal has been achieved, and therefore the correct means have been chosen from his point of view. It’s terrible to write such words, because I myself become the sponsor of this way of conveying my thoughts. However, it is difficult to ignore the truth.
In this story, I wonder how large-scale everything was planned. Definitely not capable of this insane person. All weapons were acquired legally, long before the attacks. All licenses were obtained and training was completed. A company was created, under the cover of which components for explosives were purchased. To penetrate the island, he used a legend that had just used a terrorist attack: in the form of a policeman, he announced to the ferryman that there was a terrorist attack in the capital, and he needed to get to the island in order to instruct people on it about the behavior and precautions in connection with the terrorist attack. And he really gathered people for instruction, all in one place, after which the second tragedy happened. After his arrest, he clearly and clearly answered all questions, and today he was even taken to the crime scene, where he completely restored the whole picture, telling in detail about each shot. It’s amazing.
Is it possible to say about the Norwegian terrorist that this is a nut crazy? The terrible truth is that no: you can do terrible things and being fully sane. Depends on the definition of health of course. If any deviation from average social behavior is called a mental deviation, then many of us are sick. But everything is simpler: there are bastards of universal proportions in the world, who adequately and reasonably arrange a bloodbath. And it is completely unobvious that Breivik is worse than any leader of the country that started the war.
У записи 18 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
