Пятиминутка политики.
Интересно: каждый отдельный рассмотренный в суде случай фальсификаций и нарушений на выборах не является основанием для отмены выборов в виду того что не оказывает значительного влияния на результат. Существует ли какой-либо формальный законный механизм доказать вот это самое значительное влияние на результат? Очевидно же, что каждый отдельный избирательный участок, даже если он кому-то нарисует 100%, не оказывает значительного влияния на итог по стране и даже городу. Защищать с целью отмены результатов имеет смысл только совокупное отклонение результата.
Кажется, нет даже никакой теоретической возможности отменить результаты выборов. Вот и выходят люди на улицы, голодают, и всякое такое.
А послезавтра знакомую будут судить за участие в несанкционированном митинге. Ладно бы мы закрывали глаза на жульничество и воровство, а они на митинги. Так ведь судят митингующих без стеснения, по всей формальной строгости закона, приписывая дополнительные статьи. Не только остаются безнаказанными, но и обманутых же людей наказывают. Дойду-ка я все-таки до суда, подам заявление на председателя, поборюсь хотя бы с одним жуликом. Из полиции, кстати, ни весточки, причем из обоих отделений.
Интересно: каждый отдельный рассмотренный в суде случай фальсификаций и нарушений на выборах не является основанием для отмены выборов в виду того что не оказывает значительного влияния на результат. Существует ли какой-либо формальный законный механизм доказать вот это самое значительное влияние на результат? Очевидно же, что каждый отдельный избирательный участок, даже если он кому-то нарисует 100%, не оказывает значительного влияния на итог по стране и даже городу. Защищать с целью отмены результатов имеет смысл только совокупное отклонение результата.
Кажется, нет даже никакой теоретической возможности отменить результаты выборов. Вот и выходят люди на улицы, голодают, и всякое такое.
А послезавтра знакомую будут судить за участие в несанкционированном митинге. Ладно бы мы закрывали глаза на жульничество и воровство, а они на митинги. Так ведь судят митингующих без стеснения, по всей формальной строгости закона, приписывая дополнительные статьи. Не только остаются безнаказанными, но и обманутых же людей наказывают. Дойду-ка я все-таки до суда, подам заявление на председателя, поборюсь хотя бы с одним жуликом. Из полиции, кстати, ни весточки, причем из обоих отделений.
Five minutes of politics.
Interesting: every single case of fraud and election irregularities considered in court is not a reason for canceling elections, since it does not significantly affect the result. Is there any formal legal mechanism to prove this is the most significant influence on the result? It is obvious that each individual polling station, even if it draws 100% to someone, does not have a significant impact on the outcome of the country and even the city. To protect in order to cancel the results, it makes sense only the cumulative deviation of the result.
It seems that there is not even any theoretical possibility to cancel the election results. So people take to the streets, go hungry, and all that.
And the day after tomorrow, a friend will be tried for participating in an unauthorized rally. Well, we would turn a blind eye to the scam and theft, and they to the rallies. So after all, protesters are judged without hesitation, in all the formal rigor of the law, attributing additional articles. Not only do they go unpunished, but people who are deceived are punished. I still get to the court, I’ll file a statement with the chairman, I’ll fight with at least one rogue. From the police, by the way, no news, moreover, from both departments.
Interesting: every single case of fraud and election irregularities considered in court is not a reason for canceling elections, since it does not significantly affect the result. Is there any formal legal mechanism to prove this is the most significant influence on the result? It is obvious that each individual polling station, even if it draws 100% to someone, does not have a significant impact on the outcome of the country and even the city. To protect in order to cancel the results, it makes sense only the cumulative deviation of the result.
It seems that there is not even any theoretical possibility to cancel the election results. So people take to the streets, go hungry, and all that.
And the day after tomorrow, a friend will be tried for participating in an unauthorized rally. Well, we would turn a blind eye to the scam and theft, and they to the rallies. So after all, protesters are judged without hesitation, in all the formal rigor of the law, attributing additional articles. Not only do they go unpunished, but people who are deceived are punished. I still get to the court, I’ll file a statement with the chairman, I’ll fight with at least one rogue. From the police, by the way, no news, moreover, from both departments.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
