Годный отчет о прошедших дебатах по поводу рекламного спама.
Хочется прокомментировать по поводу: «Представитель города Максим Кошкин сказал, что на месте голосующих он тоже встал бы на сторону бизнеса. Что ж, вполне заслуженная победа на стороне более мощных аргументов».
Есть причина почему команда города в полном составе голосовала бы за команду бизнеса. Мне видится аналогия с публичными речами президента. Если основываться только на том что говорит любой президент на выступлениях, то я готов голосовать почти за каждого из них - настолько правильные, красивые, разумные вещи все говорят. Вот только действия никак не согласуются с тем, что озвучивается. Также и на дебатах получился парадокс: команда бизнеса фактически тоже выступала против спама, но при этом каждый представитель бизнеса так или иначе был связан со спамом. Не удивительно, что мы поддержали их позицию. Один из аргументов был, как упомянуто в статье, что реклама должна быть красивой. Как же не согласиться с таким аргументом. Но каждый в отдельности бизнес так или иначе был связан с некрасивой рекламой. Официальная позиция на дебатах была мало связана с реальной практикой. Честным перед собой и окружающими было только само «Третье место», которое признает факт спама на асфальте, и аргументирует его выживанием. Это здорово, это уже дебаты. Наш ответный аргумент - не рекламу на асфальте рисуйте, а айфон из личного кармана продавайте, если у бизнеса плохо идут дела. Вот это был конструктивный разговор. А все остальные выступления бизнеса были просто красивыми, мы голосуем за бизнес конечно же.
Хочется прокомментировать по поводу: «Представитель города Максим Кошкин сказал, что на месте голосующих он тоже встал бы на сторону бизнеса. Что ж, вполне заслуженная победа на стороне более мощных аргументов».
Есть причина почему команда города в полном составе голосовала бы за команду бизнеса. Мне видится аналогия с публичными речами президента. Если основываться только на том что говорит любой президент на выступлениях, то я готов голосовать почти за каждого из них - настолько правильные, красивые, разумные вещи все говорят. Вот только действия никак не согласуются с тем, что озвучивается. Также и на дебатах получился парадокс: команда бизнеса фактически тоже выступала против спама, но при этом каждый представитель бизнеса так или иначе был связан со спамом. Не удивительно, что мы поддержали их позицию. Один из аргументов был, как упомянуто в статье, что реклама должна быть красивой. Как же не согласиться с таким аргументом. Но каждый в отдельности бизнес так или иначе был связан с некрасивой рекламой. Официальная позиция на дебатах была мало связана с реальной практикой. Честным перед собой и окружающими было только само «Третье место», которое признает факт спама на асфальте, и аргументирует его выживанием. Это здорово, это уже дебаты. Наш ответный аргумент - не рекламу на асфальте рисуйте, а айфон из личного кармана продавайте, если у бизнеса плохо идут дела. Вот это был конструктивный разговор. А все остальные выступления бизнеса были просто красивыми, мы голосуем за бизнес конечно же.
Annual report on past spam debate.
I would like to comment on: “The representative of the city, Maxim Koshkin, said that in the place of voters, he would also side with the business. Well, a well-deserved victory on the side of more powerful arguments. "
There is a reason why the entire city team would vote for the business team. I see an analogy with the president’s public speeches. If you rely solely on what any president says in his speeches, then I am ready to vote for almost every one of them - everyone says such right, beautiful, reasonable things. But actions do not agree with what is being voiced. The paradox also turned out at the debate: the business team actually also opposed spam, but at the same time, every business representative was somehow associated with spam. Not surprisingly, we supported their position. One of the arguments was, as mentioned in the article, that advertising should be beautiful. How to disagree with such an argument. But each individual business was somehow connected with ugly advertising. The official position at the debate was little connected with real practice. Only the Third Place itself, which acknowledges the fact of spam on the asphalt, and argues for its survival, was honest before itself and others. This is great, this is already a debate. Our response argument is not to draw ads on asphalt, but sell an iPhone from your own pocket if the business is doing poorly. That was a constructive conversation. And all the other business performances were just beautiful, we vote for the business of course.
I would like to comment on: “The representative of the city, Maxim Koshkin, said that in the place of voters, he would also side with the business. Well, a well-deserved victory on the side of more powerful arguments. "
There is a reason why the entire city team would vote for the business team. I see an analogy with the president’s public speeches. If you rely solely on what any president says in his speeches, then I am ready to vote for almost every one of them - everyone says such right, beautiful, reasonable things. But actions do not agree with what is being voiced. The paradox also turned out at the debate: the business team actually also opposed spam, but at the same time, every business representative was somehow associated with spam. Not surprisingly, we supported their position. One of the arguments was, as mentioned in the article, that advertising should be beautiful. How to disagree with such an argument. But each individual business was somehow connected with ugly advertising. The official position at the debate was little connected with real practice. Only the Third Place itself, which acknowledges the fact of spam on the asphalt, and argues for its survival, was honest before itself and others. This is great, this is already a debate. Our response argument is not to draw ads on asphalt, but sell an iPhone from your own pocket if the business is doing poorly. That was a constructive conversation. And all the other business performances were just beautiful, we vote for the business of course.
У записи 8 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
