Опрос получился феерический! Вас ждет много сюрпризов. Но для начала объясню зачем он был нужен.
Полтора года назад я поинтересовался примерами крупных пробелов в базовых знаниях у умных в целом людей: https://vk.com/wall66559_49473 Начинать надо с себя, поэтому я там сделал камин-аут, признался что до 25 лет не знал что океан соленый, и этому даже было логическое объяснение. Я абсолютно уверен что в силу хаотической природы «базовых» знаний, легко оказаться в ситуации, когда какое-нибудь знание пройдет мимо (просто за все детство вы ни разу не столкнетесь с контекстом, из которого могли бы это узнать). Для полного расслабления аудитории (чтобы не стеснялись признаваться), я еще сильнее «понизил планку»: признался что в начале студенчества не знал что когда в одном полушарии лето, в другом зима. Но то ли меня в ответ начали откровенно троллить, то ли не поняли вопроса, то ли вспомнить не могли, то ли стеснялись признаваться, то ли все действительно такие, сука, умные, но в ответ мне стали писать не про позорные открытия, а буквально вот это:
«На первом курсе узнал, что x*(y+z)=xy+xz называется дистрибутивностью. Все одногруппники смотрели как на лоха» или «Я почти десять лет был уверен, что зеркальные фотоаппараты отличаются от обычных тем же, чем телескопы-рефлекторы отличаются от рефракторов»
Рефлекторы от рефракторов, бл**ь, 10 лет был уверен! Заблуждался бедняга.
Или вот «узнала, что в 2100 году не будет високосного года, то есть с 2096 до 2104 нас ждут 7 подряд невисокосных лет». Да вашу ж мать, вот это открытие! Стыдно такого не знать!
Короче, после того поста я действительно ходил с небольшой травмой, как и завещала Дарья Бондаренко. Но сегодня-то вы у меня все поплатитесь (по кр. мере половина из вас)! :) У каждого (!) человека найдется один-два феерических пробела в знаниях, и это нормально.
Теперь о том как я формировал опрос. Нужно было не спалить ради чего всё. Нельзя просто спросить "Правда что Земля это блин, а не шар?", вы сразу догадаетесь что где-то подвох. А из прошлого поста я узнал главное: про действительно фатальные провалы в знаниях никто не признается, потому что действительно стыдно. Хотя это абсурд: не стыдно чего-то не знать, стыдно не хотеть узнавать. Нужно было чтобы вы отвечали смело, без ожидания подвоха. Для этого главный пункт опроса надо замаскировать другими. Поэтому я добавил несколько отвлекающих на себя внимание вариантов, и опрос "да/нет" превратился в "какой из вариантов правильный", как в тестах ЕГЭ раньше было. Варианты подобрал так, чтобы они казались очевидными, но не до конца, как в игре Диксит. Я предполагал что они все будут немного подозрительны из-за наличия соседей, поэтому человек выберет самый очевидный ему факт (за это звание конкурировала Луна и Марс, но я считал что Луна будет очевиднее). Картину немного подпортил ночной репост Городецкого, но к счастью большинство людей его не видели.
В физ-мат лицее долго приучали не стесняться задавать вопросы. Поднять руку сложнее, чем кажется. Это публичное признание перед толпой одноклассников что ты самый тупой и ничего не понял. Но нас приучили: нет ничего позорнее, чем НЕ поднять руку и действительно остаться глупее всех, так и не поняв тему (вы будете не одиноки, большинство тоже постесняется поднять руку). Нет ничего стыдного в том, чтобы иметь провалы в базовых знаниях, они случаются не потому что вы глупы. Нет прямой связи между умом и эрудицией. Общая эрудиция просто иногда сбоит. Также как кто-то никогда в жизни не смотрел «Иронию Судьбы» (или, страшно сказать, «Назад в будущее», есть и такие :)), также легко можно не знать про то что:
В солнечной системе 8 планет.
С Плутоном, который в 2006 году лишили статуса планеты — 9. Но абсолютно не важно считать ли Плутон, потому что как ни считай, планет меньше 10. Этот пункт был отвлекающим, предполагалось что его почти никто не выберет, так и случилось.
Марс намного меньше Земли.
На картинках его рисуют огромным, поэтому в памяти откладывается ложное впечатление что он крупнее. Картинки формируют нашу эрудицию, но мало кто видел численные параметры размеров Марса. Марс маленький, в два раза меньше Земли (а по массе — в 10 раз). С этим пунктом получилось эпично само по себе, он планировался как отвлекающий внимание, я думал что люди будут рассуждать так: Марс больше Земли, это ложь, и планет меньше 10, значит правильный ответ — про Луну. Но этот пункт показал самостоятельную ценность: те, кто не ошибался с Луной, искренне ошибался с Марсом, что само по себе тоже крупный провал в знаниях.
А теперь то, ради чего все затевалось. Все меркнет на фоне Луны. У меня была теория что этот факт мало кому известен в моем поколении (включая меня, я узнал случайно из Википедии). Я думаю это связано с тем как этот факт преподносится в массовой культуре, провал случился из-за формы, а не из-за содержания: «Полет Американцев на луну» (в единственном числе), «Летали ли Американцы на Луну?» (спор как бы про отдельное событие, а не явление), цитаты Нила Армстронга про «большой шаг для человечества» (конкретный человек, про других не знают), знаменитая фоточка с флагом (одна конкретная фотка)... Нигде, абсолютно ни в каком контексте ни разу не упоминается что американцы были на Луне больше одного раза, именно так это отпечатывается в памяти и остается в базовой эрудиции. Мало кто знает (чем моложе, тем меньше знающих) что люди были на Луне...
ШЕСТЬ РАЗ
6 отдельных полетов с высадками на Луну и еще почти столько же просто до Луны слетали. И тому есть миллион фактов и статей, просто у большинства людей моего поколения никогда не возникало контекста чтобы наткнуться на них. Куча цветных фоток и видео прямо с Луны! В одной только миссии Аполлона-17 было отснято больше двух тысяч фографий с поверхности. Они там фигачили сэлфи, делали паномары, и гоняли на лунном автомобиле, сцуко! Есть даже цветное видео где они гоняют на этом автомобиле. И вся эта прорва информации почти для половины из вас новая. Круто же, вот я не знал.
Правильным ответом было «ни одно утверждение не верно», как вы уже наверно догадались по ответу 55% человек. А теперь, чтобы закрепить результат, ответьте на анонимный опрос, где уж точно не стыдно признаться, потому что никто не узнает.
Полтора года назад я поинтересовался примерами крупных пробелов в базовых знаниях у умных в целом людей: https://vk.com/wall66559_49473 Начинать надо с себя, поэтому я там сделал камин-аут, признался что до 25 лет не знал что океан соленый, и этому даже было логическое объяснение. Я абсолютно уверен что в силу хаотической природы «базовых» знаний, легко оказаться в ситуации, когда какое-нибудь знание пройдет мимо (просто за все детство вы ни разу не столкнетесь с контекстом, из которого могли бы это узнать). Для полного расслабления аудитории (чтобы не стеснялись признаваться), я еще сильнее «понизил планку»: признался что в начале студенчества не знал что когда в одном полушарии лето, в другом зима. Но то ли меня в ответ начали откровенно троллить, то ли не поняли вопроса, то ли вспомнить не могли, то ли стеснялись признаваться, то ли все действительно такие, сука, умные, но в ответ мне стали писать не про позорные открытия, а буквально вот это:
«На первом курсе узнал, что x*(y+z)=xy+xz называется дистрибутивностью. Все одногруппники смотрели как на лоха» или «Я почти десять лет был уверен, что зеркальные фотоаппараты отличаются от обычных тем же, чем телескопы-рефлекторы отличаются от рефракторов»
Рефлекторы от рефракторов, бл**ь, 10 лет был уверен! Заблуждался бедняга.
Или вот «узнала, что в 2100 году не будет високосного года, то есть с 2096 до 2104 нас ждут 7 подряд невисокосных лет». Да вашу ж мать, вот это открытие! Стыдно такого не знать!
Короче, после того поста я действительно ходил с небольшой травмой, как и завещала Дарья Бондаренко. Но сегодня-то вы у меня все поплатитесь (по кр. мере половина из вас)! :) У каждого (!) человека найдется один-два феерических пробела в знаниях, и это нормально.
Теперь о том как я формировал опрос. Нужно было не спалить ради чего всё. Нельзя просто спросить "Правда что Земля это блин, а не шар?", вы сразу догадаетесь что где-то подвох. А из прошлого поста я узнал главное: про действительно фатальные провалы в знаниях никто не признается, потому что действительно стыдно. Хотя это абсурд: не стыдно чего-то не знать, стыдно не хотеть узнавать. Нужно было чтобы вы отвечали смело, без ожидания подвоха. Для этого главный пункт опроса надо замаскировать другими. Поэтому я добавил несколько отвлекающих на себя внимание вариантов, и опрос "да/нет" превратился в "какой из вариантов правильный", как в тестах ЕГЭ раньше было. Варианты подобрал так, чтобы они казались очевидными, но не до конца, как в игре Диксит. Я предполагал что они все будут немного подозрительны из-за наличия соседей, поэтому человек выберет самый очевидный ему факт (за это звание конкурировала Луна и Марс, но я считал что Луна будет очевиднее). Картину немного подпортил ночной репост Городецкого, но к счастью большинство людей его не видели.
В физ-мат лицее долго приучали не стесняться задавать вопросы. Поднять руку сложнее, чем кажется. Это публичное признание перед толпой одноклассников что ты самый тупой и ничего не понял. Но нас приучили: нет ничего позорнее, чем НЕ поднять руку и действительно остаться глупее всех, так и не поняв тему (вы будете не одиноки, большинство тоже постесняется поднять руку). Нет ничего стыдного в том, чтобы иметь провалы в базовых знаниях, они случаются не потому что вы глупы. Нет прямой связи между умом и эрудицией. Общая эрудиция просто иногда сбоит. Также как кто-то никогда в жизни не смотрел «Иронию Судьбы» (или, страшно сказать, «Назад в будущее», есть и такие :)), также легко можно не знать про то что:
В солнечной системе 8 планет.
С Плутоном, который в 2006 году лишили статуса планеты — 9. Но абсолютно не важно считать ли Плутон, потому что как ни считай, планет меньше 10. Этот пункт был отвлекающим, предполагалось что его почти никто не выберет, так и случилось.
Марс намного меньше Земли.
На картинках его рисуют огромным, поэтому в памяти откладывается ложное впечатление что он крупнее. Картинки формируют нашу эрудицию, но мало кто видел численные параметры размеров Марса. Марс маленький, в два раза меньше Земли (а по массе — в 10 раз). С этим пунктом получилось эпично само по себе, он планировался как отвлекающий внимание, я думал что люди будут рассуждать так: Марс больше Земли, это ложь, и планет меньше 10, значит правильный ответ — про Луну. Но этот пункт показал самостоятельную ценность: те, кто не ошибался с Луной, искренне ошибался с Марсом, что само по себе тоже крупный провал в знаниях.
А теперь то, ради чего все затевалось. Все меркнет на фоне Луны. У меня была теория что этот факт мало кому известен в моем поколении (включая меня, я узнал случайно из Википедии). Я думаю это связано с тем как этот факт преподносится в массовой культуре, провал случился из-за формы, а не из-за содержания: «Полет Американцев на луну» (в единственном числе), «Летали ли Американцы на Луну?» (спор как бы про отдельное событие, а не явление), цитаты Нила Армстронга про «большой шаг для человечества» (конкретный человек, про других не знают), знаменитая фоточка с флагом (одна конкретная фотка)... Нигде, абсолютно ни в каком контексте ни разу не упоминается что американцы были на Луне больше одного раза, именно так это отпечатывается в памяти и остается в базовой эрудиции. Мало кто знает (чем моложе, тем меньше знающих) что люди были на Луне...
ШЕСТЬ РАЗ
6 отдельных полетов с высадками на Луну и еще почти столько же просто до Луны слетали. И тому есть миллион фактов и статей, просто у большинства людей моего поколения никогда не возникало контекста чтобы наткнуться на них. Куча цветных фоток и видео прямо с Луны! В одной только миссии Аполлона-17 было отснято больше двух тысяч фографий с поверхности. Они там фигачили сэлфи, делали паномары, и гоняли на лунном автомобиле, сцуко! Есть даже цветное видео где они гоняют на этом автомобиле. И вся эта прорва информации почти для половины из вас новая. Круто же, вот я не знал.
Правильным ответом было «ни одно утверждение не верно», как вы уже наверно догадались по ответу 55% человек. А теперь, чтобы закрепить результат, ответьте на анонимный опрос, где уж точно не стыдно признаться, потому что никто не узнает.
The poll was enchanting! You will find many surprises. But first, I’ll explain why it was needed.
A year and a half ago, I took an interest in examples of large gaps in basic knowledge among smart people as a whole: https://vk.com/wall66559_49473 I need to start with myself, so I did a fireplace out there, I admitted that until 25 I didn’t know that the ocean was salty, and this even had a logical explanation. I am absolutely sure that due to the chaotic nature of “basic” knowledge, it is easy to find yourself in a situation where some knowledge passes by (just for all your childhood you will never come across a context from which you could learn it). To completely relax the audience (so as not to be shy to admit), I even “lowered the bar”: I admitted that at the beginning of my student years I did not know that when in one hemisphere it was summer, in the other it was winter. But either they began to openly troll me in response, or didn’t understand the question, or couldn’t remember, or were embarrassed to admit, or whether everyone really is such a bitch, clever, but they began to write to me not about shameful discoveries, but literally this:
“In my first year I learned that x * (y + z) = xy + xz is called distributivity. All the classmates looked like a sucker "or" For almost ten years I was sure that SLR cameras are different from ordinary cameras in the same way that telescopes-reflectors differ from refractors "
Reflectors from refractors, bl ** b, 10 years I was sure! The poor fellow was mistaken.
Or, "I learned that in 2100 there will be no leap year, that is, from 2096 to 2104, 7 consecutive leapless years are waiting for us." Yes, your mother, this is a discovery! It's a shame not to know this!
In short, after that post I really went with a little injury, as Daria Bondarenko bequeathed. But today you’ll pay me everything (at least half of you)! :) Each (!) Person will have one or two enchanting gaps in knowledge, and this is normal.
Now about how I formed the survey. It was necessary not to burn for the sake of everything. You can’t just ask, “Is it true that the Earth is a pancake, not a ball?”, You will immediately guess that there’s a catch somewhere. And from the last post I learned the main thing: nobody really admits about really fatal failures in knowledge, because it's really embarrassing. Although this is absurd: it’s not a shame to not know something, it’s a shame not to want to know. It was necessary that you answer boldly, without waiting for a dirty trick. To do this, the main point of the survey must be masked by others. Therefore, I added a few distracting options, and the yes / no survey turned into “which option is correct,” as it used to be in USE tests. I picked up the options so that they seemed obvious, but not to the end, as in the game Dixit. I assumed that they would all be a little suspicious due to the presence of neighbors, so a person will choose the most obvious fact for him (the Moon and Mars competed for this title, but I thought the Moon would be more obvious). The picture was slightly spoiled by Gorodetsky’s night repost, but fortunately most people did not see him.
For a long time, we were taught in the physics and mathematics lyceum not to be shy to ask questions. Raising your hand is harder than it sounds. This is a public confession to a crowd of classmates that you are the dumbest and understand nothing. But we were accustomed: there is nothing more disgraceful than NOT raising your hand and really being stupid than everyone else without understanding the topic (you will not be alone, most will also be ashamed to raise their hands). There is nothing to be ashamed of having gaps in basic knowledge; they do not happen because you are stupid. There is no direct connection between mind and erudition. General erudition simply sometimes fails. Just as someone has never watched the “Irony of Fate” (or, scary to say, “Back to the Future”, there are some :)), it’s also easy not to know that:
There are 8 planets in the solar system.
With Pluto, which lost the status of a planet in 2006, it was 9. But it is absolutely not important to consider Pluto, because no matter how many planets are less than 10. This point was distracting, it was assumed that almost no one would choose it, so it happened.
Mars is much smaller than Earth.
It is painted huge in pictures, so the false impression that it is larger is laid aside in memory. Pictures form our erudition, but few have seen the numerical size parameters of Mars. Mars is small, half the size of the Earth (and 10 times the mass). This point turned out to be epic in itself, it was planned as a distraction, I thought that people would reason like this: Mars is larger than the Earth, this is a lie, and the planets are less than 10, so the correct answer is about the Moon. But this point showed an independent value: those who were not mistaken with the Moon were genuinely mistaken with Mars, which in itself is also a major failure in knowledge.
And now that for which everything was started. Everything fades against the background of the moon. I had a theory that this fact is not widely known in my generation (including me, I accidentally found out from Wikipedia). I think this is due to the fact that this fact is presented in popular culture, the failure occurred because of the form, and not because of the content: “Flight of the Americans to the moon” (in the singular), “Did the Americans fly to the moon?” (a dispute, as it were, about a separate event, not a phenomenon), quotes by Neil Armstrong about
A year and a half ago, I took an interest in examples of large gaps in basic knowledge among smart people as a whole: https://vk.com/wall66559_49473 I need to start with myself, so I did a fireplace out there, I admitted that until 25 I didn’t know that the ocean was salty, and this even had a logical explanation. I am absolutely sure that due to the chaotic nature of “basic” knowledge, it is easy to find yourself in a situation where some knowledge passes by (just for all your childhood you will never come across a context from which you could learn it). To completely relax the audience (so as not to be shy to admit), I even “lowered the bar”: I admitted that at the beginning of my student years I did not know that when in one hemisphere it was summer, in the other it was winter. But either they began to openly troll me in response, or didn’t understand the question, or couldn’t remember, or were embarrassed to admit, or whether everyone really is such a bitch, clever, but they began to write to me not about shameful discoveries, but literally this:
“In my first year I learned that x * (y + z) = xy + xz is called distributivity. All the classmates looked like a sucker "or" For almost ten years I was sure that SLR cameras are different from ordinary cameras in the same way that telescopes-reflectors differ from refractors "
Reflectors from refractors, bl ** b, 10 years I was sure! The poor fellow was mistaken.
Or, "I learned that in 2100 there will be no leap year, that is, from 2096 to 2104, 7 consecutive leapless years are waiting for us." Yes, your mother, this is a discovery! It's a shame not to know this!
In short, after that post I really went with a little injury, as Daria Bondarenko bequeathed. But today you’ll pay me everything (at least half of you)! :) Each (!) Person will have one or two enchanting gaps in knowledge, and this is normal.
Now about how I formed the survey. It was necessary not to burn for the sake of everything. You can’t just ask, “Is it true that the Earth is a pancake, not a ball?”, You will immediately guess that there’s a catch somewhere. And from the last post I learned the main thing: nobody really admits about really fatal failures in knowledge, because it's really embarrassing. Although this is absurd: it’s not a shame to not know something, it’s a shame not to want to know. It was necessary that you answer boldly, without waiting for a dirty trick. To do this, the main point of the survey must be masked by others. Therefore, I added a few distracting options, and the yes / no survey turned into “which option is correct,” as it used to be in USE tests. I picked up the options so that they seemed obvious, but not to the end, as in the game Dixit. I assumed that they would all be a little suspicious due to the presence of neighbors, so a person will choose the most obvious fact for him (the Moon and Mars competed for this title, but I thought the Moon would be more obvious). The picture was slightly spoiled by Gorodetsky’s night repost, but fortunately most people did not see him.
For a long time, we were taught in the physics and mathematics lyceum not to be shy to ask questions. Raising your hand is harder than it sounds. This is a public confession to a crowd of classmates that you are the dumbest and understand nothing. But we were accustomed: there is nothing more disgraceful than NOT raising your hand and really being stupid than everyone else without understanding the topic (you will not be alone, most will also be ashamed to raise their hands). There is nothing to be ashamed of having gaps in basic knowledge; they do not happen because you are stupid. There is no direct connection between mind and erudition. General erudition simply sometimes fails. Just as someone has never watched the “Irony of Fate” (or, scary to say, “Back to the Future”, there are some :)), it’s also easy not to know that:
There are 8 planets in the solar system.
With Pluto, which lost the status of a planet in 2006, it was 9. But it is absolutely not important to consider Pluto, because no matter how many planets are less than 10. This point was distracting, it was assumed that almost no one would choose it, so it happened.
Mars is much smaller than Earth.
It is painted huge in pictures, so the false impression that it is larger is laid aside in memory. Pictures form our erudition, but few have seen the numerical size parameters of Mars. Mars is small, half the size of the Earth (and 10 times the mass). This point turned out to be epic in itself, it was planned as a distraction, I thought that people would reason like this: Mars is larger than the Earth, this is a lie, and the planets are less than 10, so the correct answer is about the Moon. But this point showed an independent value: those who were not mistaken with the Moon were genuinely mistaken with Mars, which in itself is also a major failure in knowledge.
And now that for which everything was started. Everything fades against the background of the moon. I had a theory that this fact is not widely known in my generation (including me, I accidentally found out from Wikipedia). I think this is due to the fact that this fact is presented in popular culture, the failure occurred because of the form, and not because of the content: “Flight of the Americans to the moon” (in the singular), “Did the Americans fly to the moon?” (a dispute, as it were, about a separate event, not a phenomenon), quotes by Neil Armstrong about
У записи 40 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
