Павел Дуров написал пост про инициативу премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона по блокировке защищенных мессенджеров в стране. Хотя невозможно не согласиться с ключевой мыслью текста, глаз зацепился за сравнение количества жертв терроризма с количеством жертв от подскальзывания в ванной. Как минимум третий раз я слышу или читаю этот аргумент от Павла. Такая логика предполагает сфокусировать внимание на более значительных проблемах, сохранив таким образом большее количество жизней (например, снизив количество жертв ДТП или болезней).
Сравнение терроризма и любых других причин смертей некорректно как минимум по двум причинам. Во-первых, статистика по терроризму связана с тем что борьбе с терроризмом уделяется значительный приоритет. Где-то в интернете на эту тему хорошо написали "отлично, давайте тогда и армию отменим, раз с нами никто не воюет". Статистика по терроризму сравнима со статистикой по подскальзыванию в ванной как раз потому что с терроризмом борется весь мир и вкладывает в это существенные ресурсы. Если убрать армию, на нас так или иначе нападут. Если убрать борьбу с терроризмом, его станет на порядки больше. Что не означает, разумеется, что ради такой борьбы нужно глушить защищенные мессенджеры, но и переводить внимание с терроризма на ДТП было бы неразумно.
Вторая, более важная причина почему сравнение с ванной некорректно, это принципиальное отличие между терроризмом и любыми другими причинами гибели людей. Терроризм это фактор, который ты никак не можешь контролировать, который приходит к тебе сам, и ты не можешь снизить его риски. Я сам решаю ехать ли мне на безумной маршрутке с вероятностью попасть в ДТП. Я сам решаю сделать ли прививку перед эпидемией гриппа. Я даже сам могу быть аккуратным в ванной. А фактор терроризма угрожает всем, в первую очередь самому Павлу Дурову. Невозможно избежать аэропорта при перелете в США. Невозможно избежать общественных мест и любых других популярных целей террористов. В целом для страны, возможно, статистически выгоднее снижать число ДТП, чем вводить дополнительные меры борьбы с терроризмом. Но отдельным гражданам выгоднее борьба с терроризмом, потому что всеми остальными факторами люди могут до определенной степени управлять сами.
Повторюсь, что это все не оправдывает использование любых средств для борьбы с терроризмом. Но фокусировать внимание важно именно на средствах и ценностях, а не на статистике. Не подскальзывайтесь в ванной.
Сравнение терроризма и любых других причин смертей некорректно как минимум по двум причинам. Во-первых, статистика по терроризму связана с тем что борьбе с терроризмом уделяется значительный приоритет. Где-то в интернете на эту тему хорошо написали "отлично, давайте тогда и армию отменим, раз с нами никто не воюет". Статистика по терроризму сравнима со статистикой по подскальзыванию в ванной как раз потому что с терроризмом борется весь мир и вкладывает в это существенные ресурсы. Если убрать армию, на нас так или иначе нападут. Если убрать борьбу с терроризмом, его станет на порядки больше. Что не означает, разумеется, что ради такой борьбы нужно глушить защищенные мессенджеры, но и переводить внимание с терроризма на ДТП было бы неразумно.
Вторая, более важная причина почему сравнение с ванной некорректно, это принципиальное отличие между терроризмом и любыми другими причинами гибели людей. Терроризм это фактор, который ты никак не можешь контролировать, который приходит к тебе сам, и ты не можешь снизить его риски. Я сам решаю ехать ли мне на безумной маршрутке с вероятностью попасть в ДТП. Я сам решаю сделать ли прививку перед эпидемией гриппа. Я даже сам могу быть аккуратным в ванной. А фактор терроризма угрожает всем, в первую очередь самому Павлу Дурову. Невозможно избежать аэропорта при перелете в США. Невозможно избежать общественных мест и любых других популярных целей террористов. В целом для страны, возможно, статистически выгоднее снижать число ДТП, чем вводить дополнительные меры борьбы с терроризмом. Но отдельным гражданам выгоднее борьба с терроризмом, потому что всеми остальными факторами люди могут до определенной степени управлять сами.
Повторюсь, что это все не оправдывает использование любых средств для борьбы с терроризмом. Но фокусировать внимание важно именно на средствах и ценностях, а не на статистике. Не подскальзывайтесь в ванной.
Pavel Durov wrote a post about the initiative of British Prime Minister David Cameron to block secure messengers in the country. Although it is impossible to disagree with the key idea of the text, the eye caught on comparing the number of victims of terrorism with the number of victims from slipping in the bathroom. At least the third time I hear or read this argument from Paul. Such logic suggests focusing attention on more significant problems, thus saving a larger number of lives (for example, reducing the number of victims of road accidents or diseases).
A comparison of terrorism and any other causes of death is incorrect for at least two reasons. Firstly, the statistics on terrorism is connected with the fact that the fight against terrorism is given a significant priority. Somewhere on the Internet on this subject they wrote well "excellent, then let's cancel the army, since no one is fighting with us." Statistics on terrorism is comparable to statistics on slipping in the bathroom just because the whole world is fighting terrorism and is investing substantial resources in it. If you remove the army, they will attack us one way or another. If you remove the fight against terrorism, it will become orders of magnitude larger. Which does not mean, of course, that for the sake of such a struggle it is necessary to suppress protected messengers, but it would be unreasonable to shift attention from terrorism to road accidents.
The second, more important reason why the comparison with the bathroom is incorrect is the fundamental difference between terrorism and any other causes of death. Terrorism is a factor that you cannot control in any way, which comes to you yourself, and you cannot reduce its risks. I myself decide whether to go on a crazy minibus with a probability of getting into an accident. I decide whether to get vaccinated before the flu epidemic. I can even be neat in the bathroom myself. And the factor of terrorism threatens everyone, first of all, to Pavel Durov himself. It is impossible to avoid the airport when flying to the USA. It is impossible to avoid public places and any other popular targets of terrorists. In general, it may be statistically more beneficial for a country to reduce the number of accidents than to introduce additional measures to combat terrorism. But it is more beneficial for individual citizens to fight terrorism, because all other factors can be controlled by people to a certain extent.
I repeat that this all does not justify the use of any means to combat terrorism. But focusing attention is important precisely on the means and values, and not on statistics. Do not slip in the bathroom.
A comparison of terrorism and any other causes of death is incorrect for at least two reasons. Firstly, the statistics on terrorism is connected with the fact that the fight against terrorism is given a significant priority. Somewhere on the Internet on this subject they wrote well "excellent, then let's cancel the army, since no one is fighting with us." Statistics on terrorism is comparable to statistics on slipping in the bathroom just because the whole world is fighting terrorism and is investing substantial resources in it. If you remove the army, they will attack us one way or another. If you remove the fight against terrorism, it will become orders of magnitude larger. Which does not mean, of course, that for the sake of such a struggle it is necessary to suppress protected messengers, but it would be unreasonable to shift attention from terrorism to road accidents.
The second, more important reason why the comparison with the bathroom is incorrect is the fundamental difference between terrorism and any other causes of death. Terrorism is a factor that you cannot control in any way, which comes to you yourself, and you cannot reduce its risks. I myself decide whether to go on a crazy minibus with a probability of getting into an accident. I decide whether to get vaccinated before the flu epidemic. I can even be neat in the bathroom myself. And the factor of terrorism threatens everyone, first of all, to Pavel Durov himself. It is impossible to avoid the airport when flying to the USA. It is impossible to avoid public places and any other popular targets of terrorists. In general, it may be statistically more beneficial for a country to reduce the number of accidents than to introduce additional measures to combat terrorism. But it is more beneficial for individual citizens to fight terrorism, because all other factors can be controlled by people to a certain extent.
I repeat that this all does not justify the use of any means to combat terrorism. But focusing attention is important precisely on the means and values, and not on statistics. Do not slip in the bathroom.
У записи 27 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
