Варламов написал то, о чем я хожу и с горящими глазами рассказываю друзьям при встрече. В Петербурге недавно запустилось несколько крышных проектов — там проходят концерты, показывают кино, и можно просто хорошо провести время. Эти проекты показали и без того очевидное: что при минимальных усилиях крышу можно сделать обитаемым и очень приятным местом. Я как-то писал что по аналогии с этими проектами другие крыши тоже надо легализовать и строить вокруг них инфраструктуру: https://vk.cc/6FyipG
Вместо этого крышную инфраструктуру, наоборот, сворачивают. Проекты открываются на базе лофтов, а жителям обычных домов закрывают доступ к собственным крышам. Причины, как правило, сводятся к двум: я ТСЖ, я не хочу ничего решать, и я ФСБ, у меня от этой фигни Кеннеди умер. Оба аргумента совершенно надуманные и разбиваются словом балкон. По безопасности балкон лестничной площадки ничем не отличается от крыши — с него точно также можно упасть, с него также можно стрелять. Не говоря уже о том что если кто-то хочет попасть на крышу, то срезать замок вообще не проблема (что и делали руферы).
Однажды я попросил представителя ТСЖ пустить меня на крышу чтобы я там пофотографировал закат. Разрешили только в присутствии диспетчера (и на том спасибо, хотя я отказался). Короче, у крыш огромный потенциал, и они должны принадлежать жильцам дома без всяких ограничений. Я бы с удовольствием летом каждый день поднимался на крышу по вечерам.
Вместо этого крышную инфраструктуру, наоборот, сворачивают. Проекты открываются на базе лофтов, а жителям обычных домов закрывают доступ к собственным крышам. Причины, как правило, сводятся к двум: я ТСЖ, я не хочу ничего решать, и я ФСБ, у меня от этой фигни Кеннеди умер. Оба аргумента совершенно надуманные и разбиваются словом балкон. По безопасности балкон лестничной площадки ничем не отличается от крыши — с него точно также можно упасть, с него также можно стрелять. Не говоря уже о том что если кто-то хочет попасть на крышу, то срезать замок вообще не проблема (что и делали руферы).
Однажды я попросил представителя ТСЖ пустить меня на крышу чтобы я там пофотографировал закат. Разрешили только в присутствии диспетчера (и на том спасибо, хотя я отказался). Короче, у крыш огромный потенциал, и они должны принадлежать жильцам дома без всяких ограничений. Я бы с удовольствием летом каждый день поднимался на крышу по вечерам.
Varlamov wrote what I walk about and with burning eyes I tell friends at a meeting. Several roof projects have recently been launched in St. Petersburg - concerts are held there, films are shown, and you can just have a good time. These projects showed the already obvious: that with minimal effort, the roof can be made a habitable and very pleasant place. I once wrote that, by analogy with these projects, other roofs also need to be legalized and infrastructure built around them: https://vk.cc/6FyipG
Instead, the roof infrastructure, on the contrary, is being minimized. Projects open on the basis of lofts, and residents of ordinary houses are denied access to their own roofs. The reasons, as a rule, boil down to two: I am HOA, I do not want to decide anything, and I am the FSB, and Kennedy died of this garbage. Both arguments are completely contrived and broken by the word balcony. For safety, the balcony of the landing is no different from the roof - you can also fall from it, you can also shoot from it. Not to mention the fact that if someone wants to get on the roof, then cutting off the lock is not a problem at all (as the rufers did).
Once I asked the representative of the HOA to let me on the roof so that I would photograph the sunset there. Allowed only in the presence of the dispatcher (and thanks for that, although I refused). In short, the roofs have great potential, and they should belong to the residents of the house without any restrictions. I would love to climb the roof every day in the evenings in the summer.
Instead, the roof infrastructure, on the contrary, is being minimized. Projects open on the basis of lofts, and residents of ordinary houses are denied access to their own roofs. The reasons, as a rule, boil down to two: I am HOA, I do not want to decide anything, and I am the FSB, and Kennedy died of this garbage. Both arguments are completely contrived and broken by the word balcony. For safety, the balcony of the landing is no different from the roof - you can also fall from it, you can also shoot from it. Not to mention the fact that if someone wants to get on the roof, then cutting off the lock is not a problem at all (as the rufers did).
Once I asked the representative of the HOA to let me on the roof so that I would photograph the sunset there. Allowed only in the presence of the dispatcher (and thanks for that, although I refused). In short, the roofs have great potential, and they should belong to the residents of the house without any restrictions. I would love to climb the roof every day in the evenings in the summer.
У записи 46 лайков,
4 репостов,
2715 просмотров.
4 репостов,
2715 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
![Олег Давыдов [burunduk3]](https://sun9-1.userapi.com/s/v1/if1/4vuEvG8hObo6b4givLTTO7_9hm3rdyY8dKsi30uDfRkmIwQ7WhU9cRSV9Y70EKlb--lp4wTZ.jpg?size=200x200&quality=96&crop=167,38,829,829&ava=1 "Олег Давыдов [burunduk3]")
