Моя (простите) борьба. Делать мир лучше получается ровно до того момента, пока зло не легализуют. К сожалению, это случается все чаще.
Я несколько лет боролся с рекламным баннером на улице Восстания, который очень сильно мешал пешеходам (vk.cc/7twElu). Сначала его демонтировали как незаконно установленный (vk.cc/7twF5H). Потом вернули. Я снова написал заявление. Мне ответили что баннер установлен законно, но договор просрочен, поэтому его демонтировали. Затем баннер опять вернули. На третью жалобу мне ответили что баннер установлен законно и договор в порядке. Как бороться дальше я не знаю. Кто-то выдал разрешение. Этих людей нанял глава комитета. Главу назначил губернатор. А свободных выборов губернатора в Петербурге не было. Все упирается в выборы, даже гребаный рекламный баннер.
Всю сознательную жизнь я езжу на метро, каждый день. Проспект Ветеранов — самая загруженная станция среди спальных районов (от него тянется еще 7 километров самого проспекта). От метро к остановкам транспорта ведет единственный короткий путь: тротуар, через который проходит весь этот поток людей. Недавно на пути потока поставили ларек. Обычно ларьки ставят с краю от тротуара (даже на фото видно пример незаконной торговли, которая никому не мешает). Этот же ларек ебанули ровно посередине прохода, перекрыв нахер весь тротуар. Пешеходам оставили пару щелей по краям. Я даже схему набросал, чтобы вы понимали масштаб цинизма.
Я обратился через официальный портал Наш Петербург с жалобой на самовольное занятие земли. Думал, выборы скоро, может под шумок сделают хорошее дело. Через три недели пришел ответ: "Участок включен в утвержденную схему.. ..заключен договор на размещение.. ..признаков нарушения земельного законодательства не выявлено". Все, тупик борьбы. Этот трэшак кто-то официально согласовал. Очевидно, этот чиновник не ходит ногами от метро Проспект Ветеранов. Он передвигается на ведомственном автомобиле. Как и тот, кто согласовал рекламный баннер на улице Восстания. О чем говорить, если у некоторых чиновников даже поликлиники свои, ведомственные. А потом кто-то мне рассказывает про теорию малых дел, про аполитичность. Вот два конкретных кейса, бытовые примитивнее некуда: ларек и баннер.
Какие у меня дальнейшие шаги для борьбы? Вступить в Единую Россию, устроиться на работу в комитет по контролю за имуществом или в комитет по печати? Стать муниципальным депутатом? Так вроде не они согласовывают ларьки. Я больше не понимаю как бороться с легализованным, но очевидным бытовым злом. Если уж законы принимают, которых не должно было существовать (которые не в интересах людей), то что говорить о каком-то ларьке.
Самая ирония, что вторая фотка сделана не мной, а проверяющими. И на ней особенно хорошо видно как мешает этот ларек. К проверяющим у меня претензий нет: проверка проведена, отчет составлен, нарушений не выявлено.
Я несколько лет боролся с рекламным баннером на улице Восстания, который очень сильно мешал пешеходам (vk.cc/7twElu). Сначала его демонтировали как незаконно установленный (vk.cc/7twF5H). Потом вернули. Я снова написал заявление. Мне ответили что баннер установлен законно, но договор просрочен, поэтому его демонтировали. Затем баннер опять вернули. На третью жалобу мне ответили что баннер установлен законно и договор в порядке. Как бороться дальше я не знаю. Кто-то выдал разрешение. Этих людей нанял глава комитета. Главу назначил губернатор. А свободных выборов губернатора в Петербурге не было. Все упирается в выборы, даже гребаный рекламный баннер.
Всю сознательную жизнь я езжу на метро, каждый день. Проспект Ветеранов — самая загруженная станция среди спальных районов (от него тянется еще 7 километров самого проспекта). От метро к остановкам транспорта ведет единственный короткий путь: тротуар, через который проходит весь этот поток людей. Недавно на пути потока поставили ларек. Обычно ларьки ставят с краю от тротуара (даже на фото видно пример незаконной торговли, которая никому не мешает). Этот же ларек ебанули ровно посередине прохода, перекрыв нахер весь тротуар. Пешеходам оставили пару щелей по краям. Я даже схему набросал, чтобы вы понимали масштаб цинизма.
Я обратился через официальный портал Наш Петербург с жалобой на самовольное занятие земли. Думал, выборы скоро, может под шумок сделают хорошее дело. Через три недели пришел ответ: "Участок включен в утвержденную схему.. ..заключен договор на размещение.. ..признаков нарушения земельного законодательства не выявлено". Все, тупик борьбы. Этот трэшак кто-то официально согласовал. Очевидно, этот чиновник не ходит ногами от метро Проспект Ветеранов. Он передвигается на ведомственном автомобиле. Как и тот, кто согласовал рекламный баннер на улице Восстания. О чем говорить, если у некоторых чиновников даже поликлиники свои, ведомственные. А потом кто-то мне рассказывает про теорию малых дел, про аполитичность. Вот два конкретных кейса, бытовые примитивнее некуда: ларек и баннер.
Какие у меня дальнейшие шаги для борьбы? Вступить в Единую Россию, устроиться на работу в комитет по контролю за имуществом или в комитет по печати? Стать муниципальным депутатом? Так вроде не они согласовывают ларьки. Я больше не понимаю как бороться с легализованным, но очевидным бытовым злом. Если уж законы принимают, которых не должно было существовать (которые не в интересах людей), то что говорить о каком-то ларьке.
Самая ирония, что вторая фотка сделана не мной, а проверяющими. И на ней особенно хорошо видно как мешает этот ларек. К проверяющим у меня претензий нет: проверка проведена, отчет составлен, нарушений не выявлено.
My (sorry) struggle. It is better to make the world exactly until the moment when evil is legalized. Unfortunately, this happens more often.
For several years I struggled with an advertising banner on Uprising Street, which greatly interfered with pedestrians (vk.cc/7twElu). At first it was dismantled as illegally installed (vk.cc/7twF5H). Then they returned. I wrote a statement again. I was told that the banner was installed legally, but the contract has expired, so it was dismantled. Then the banner was returned again. The third complaint was answered that the banner was installed legally and the contract is in order. How to fight further I do not know. Someone issued permission. These people were hired by the head of the committee. The governor appointed the head. And there were no free elections for the governor in St. Petersburg. It all comes down to the election, even a fucking banner ad.
All my conscious life I ride the subway every day. Veteran Avenue is the busiest station among the sleeping areas (another 7 kilometers of the avenue itself stretch from it). The only short way leads from the metro to bus stops: the sidewalk through which all this stream of people passes. Recently, a stall was put on the flow path. Usually stalls are set off the edge of the sidewalk (even the photo shows an example of illegal trade that does not bother anyone). The same stall ebanuli exactly in the middle of the aisle, blocking the fuck the whole sidewalk. Pedestrians were left with a couple of cracks at the edges. I even sketched a scheme so that you understand the scale of cynicism.
I appealed through the official portal Our Petersburg with a complaint about unauthorized occupation of land. I thought the elections would be soon, maybe they would do a good deed under the guise. Three weeks later, the answer came: "The plot is included in the approved scheme ... .. the contract for the placement is concluded ... That’s the dead end of the fight. Someone officially agreed on this trashak. Obviously, this official is not kicking the Prospect Veteranov metro station. He moves in a departmental car. Like the one who agreed on an advertising banner on Uprising Street. What can I say if some officials even have their own clinics, departmental. And then someone tells me about the theory of small affairs, about apoliticality. Here are two specific cases, households have nowhere more primitive: a stall and a banner.
What are my next steps for the fight? Join United Russia, get a job on the property control committee or the press committee? Become a municipal deputy? So they don’t seem to coordinate the stalls. I no longer understand how to deal with legalized, but obvious domestic evil. If laws are adopted, which should not have existed (which are not in the interests of the people), then what can we say about some kind of stall.
The irony is that the second photo was taken not by me, but by the inspectors. And on it it is especially clearly visible how this stall interferes. I have no complaints with the inspectors: the audit has been completed, the report has been prepared, and no violations have been identified.
For several years I struggled with an advertising banner on Uprising Street, which greatly interfered with pedestrians (vk.cc/7twElu). At first it was dismantled as illegally installed (vk.cc/7twF5H). Then they returned. I wrote a statement again. I was told that the banner was installed legally, but the contract has expired, so it was dismantled. Then the banner was returned again. The third complaint was answered that the banner was installed legally and the contract is in order. How to fight further I do not know. Someone issued permission. These people were hired by the head of the committee. The governor appointed the head. And there were no free elections for the governor in St. Petersburg. It all comes down to the election, even a fucking banner ad.
All my conscious life I ride the subway every day. Veteran Avenue is the busiest station among the sleeping areas (another 7 kilometers of the avenue itself stretch from it). The only short way leads from the metro to bus stops: the sidewalk through which all this stream of people passes. Recently, a stall was put on the flow path. Usually stalls are set off the edge of the sidewalk (even the photo shows an example of illegal trade that does not bother anyone). The same stall ebanuli exactly in the middle of the aisle, blocking the fuck the whole sidewalk. Pedestrians were left with a couple of cracks at the edges. I even sketched a scheme so that you understand the scale of cynicism.
I appealed through the official portal Our Petersburg with a complaint about unauthorized occupation of land. I thought the elections would be soon, maybe they would do a good deed under the guise. Three weeks later, the answer came: "The plot is included in the approved scheme ... .. the contract for the placement is concluded ... That’s the dead end of the fight. Someone officially agreed on this trashak. Obviously, this official is not kicking the Prospect Veteranov metro station. He moves in a departmental car. Like the one who agreed on an advertising banner on Uprising Street. What can I say if some officials even have their own clinics, departmental. And then someone tells me about the theory of small affairs, about apoliticality. Here are two specific cases, households have nowhere more primitive: a stall and a banner.
What are my next steps for the fight? Join United Russia, get a job on the property control committee or the press committee? Become a municipal deputy? So they don’t seem to coordinate the stalls. I no longer understand how to deal with legalized, but obvious domestic evil. If laws are adopted, which should not have existed (which are not in the interests of the people), then what can we say about some kind of stall.
The irony is that the second photo was taken not by me, but by the inspectors. And on it it is especially clearly visible how this stall interferes. I have no complaints with the inspectors: the audit has been completed, the report has been prepared, and no violations have been identified.
У записи 30 лайков,
1 репостов,
1179 просмотров.
1 репостов,
1179 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
![Олег Давыдов [burunduk3]](https://sun9-1.userapi.com/s/v1/if1/4vuEvG8hObo6b4givLTTO7_9hm3rdyY8dKsi30uDfRkmIwQ7WhU9cRSV9Y70EKlb--lp4wTZ.jpg?size=200x200&quality=96&crop=167,38,829,829&ava=1 "Олег Давыдов [burunduk3]")
