Всего три недели назад я писал о растущих масштабах полицейского беспредела в Санкт-Петербурге, и вот уже новая история. Не хочу превращать свою страницу в филиал Медиазоны (которая, кстати, на грани кризиса и остро нуждается в краудфандинговых платежах; сделайте доброе дело, оформите регулярные платежи, чтобы они и дальше писали о таких историях => donate.zona.media).
Двое неравнодушных вступились на улице за незнакомцев. Обоих избили, одного из них в отделении пытались окунуть головой в унитаз, на него завели дело и приговорили к году условно. Полицейские отказались представиться, запретили снимать, не объяснили причину задержания, не дали позвонить родственникам и адвокату, продержали в камере два дня, уничтожили свидетельства, и подделали показания свидетеля.
Если по основному потерпевшему есть хоть какие-то вопросы (он, возможно, был достаточно пьян), то второй был избит и задержан просто потому что издалека снимал происходящее на мобильник. Деятельность полиции открыта и публична (статья 8 закона о полиции), это означает что полицию на улице можно снимать всегда. Это закон. Он именно затем и записан, чтобы можно было снять как полиция избивает человека, не оказывающего сопротивления, и потом доказать что он не применял силу против сотрудника полиции.
Отдельно про обязанность полиции представляться. Недавно Варламова не представившись задержали какие-то люди (позже оказалось что это ФСБ). В законе обязанность представляться записана не для формальности, а чтобы отличать сотрудника силовых служб от бандита в костюме. Когда неизвестные люди от тебя что-то требуют, ты имеешь право отказаться. Когда неизвестные применяют силу, ты имеешь право сопротивляться. С точки зрения случайного прохожего, до того как полицейский представился, он не является полицейским и не может предъявлять никаких требований и применять силу (кроме случаев угрозы жизни). Это мощнейший правовой казус: сопротивление сотруднику полиции, который что-то от вас незаконно требует и не представился, должно быть законным, потому что для вас это не полицейский. Про это есть даже старый мем «Нургалиев разрешил».
Но на практике вы «поедете по 318» даже если вообще не сопротивлялись (как в истории по ссылке), не говоря уже о случаях когда вы отказываетесь выполнять требования неизвестно кого в форме. Потому что он потом банально в суде соврет что представился. Мы максимально бесправны перед полицией, и если вы не Илья Варламов, то полиция легко воспользуется этой бесправностью чтобы вас избивать, окунать в унитаз или пытать. Это пиздец, он происходит прямо у нас дома, и его масштабы растут при нашем молчаливом непротивлении. Если не смотрели видео про задержание Варламова, тоже посмотрите, поучительная история: https://www.youtube.com/watch?v=20Swva3WaaU
Двое неравнодушных вступились на улице за незнакомцев. Обоих избили, одного из них в отделении пытались окунуть головой в унитаз, на него завели дело и приговорили к году условно. Полицейские отказались представиться, запретили снимать, не объяснили причину задержания, не дали позвонить родственникам и адвокату, продержали в камере два дня, уничтожили свидетельства, и подделали показания свидетеля.
Если по основному потерпевшему есть хоть какие-то вопросы (он, возможно, был достаточно пьян), то второй был избит и задержан просто потому что издалека снимал происходящее на мобильник. Деятельность полиции открыта и публична (статья 8 закона о полиции), это означает что полицию на улице можно снимать всегда. Это закон. Он именно затем и записан, чтобы можно было снять как полиция избивает человека, не оказывающего сопротивления, и потом доказать что он не применял силу против сотрудника полиции.
Отдельно про обязанность полиции представляться. Недавно Варламова не представившись задержали какие-то люди (позже оказалось что это ФСБ). В законе обязанность представляться записана не для формальности, а чтобы отличать сотрудника силовых служб от бандита в костюме. Когда неизвестные люди от тебя что-то требуют, ты имеешь право отказаться. Когда неизвестные применяют силу, ты имеешь право сопротивляться. С точки зрения случайного прохожего, до того как полицейский представился, он не является полицейским и не может предъявлять никаких требований и применять силу (кроме случаев угрозы жизни). Это мощнейший правовой казус: сопротивление сотруднику полиции, который что-то от вас незаконно требует и не представился, должно быть законным, потому что для вас это не полицейский. Про это есть даже старый мем «Нургалиев разрешил».
Но на практике вы «поедете по 318» даже если вообще не сопротивлялись (как в истории по ссылке), не говоря уже о случаях когда вы отказываетесь выполнять требования неизвестно кого в форме. Потому что он потом банально в суде соврет что представился. Мы максимально бесправны перед полицией, и если вы не Илья Варламов, то полиция легко воспользуется этой бесправностью чтобы вас избивать, окунать в унитаз или пытать. Это пиздец, он происходит прямо у нас дома, и его масштабы растут при нашем молчаливом непротивлении. Если не смотрели видео про задержание Варламова, тоже посмотрите, поучительная история: https://www.youtube.com/watch?v=20Swva3WaaU
Just three weeks ago, I wrote about the growing scale of police lawlessness in St. Petersburg, and now a new story. I don’t want to turn my page into a branch of Mediazone (which, incidentally, is on the verge of a crisis and urgently needs crowdfunding payments; do a good deed, issue regular payments, so that they continue to write about such stories => donate.zona.media).
Two caring people stood on the street for strangers. They both were beaten, one of them in the department was tried to dip his head in the toilet, a case was brought against him and he was sentenced to a year probation. The police refused to introduce themselves, forbidden to film, didn’t explain the reason for the arrest, didn’t let their relatives and lawyer call, kept them in the cell for two days, destroyed the evidence, and falsified the testimony of the witness.
If the main victim has at least some questions (he may have been drunk enough), then the second was beaten and detained simply because he was taking pictures of what was happening from afar on his cell phone. The activities of the police are open and public (Section 8 of the Police Act), which means that police can always be removed on the street. This is the law. It was then that he was recorded so that it would be possible to film how the police beat a man who does not show resistance, and then prove that he did not use force against a police officer.
Separately, the duty of the police to introduce themselves. Recently, Varlamov was not introduced by some people (he later turned out to be the FSB). In the law, the obligation to introduce oneself is not written down for formality, but to distinguish a law enforcement officer from a bandit in a suit. When unknown people demand something from you, you have the right to refuse. When strangers use force, you have the right to resist. From the point of view of the casual passerby, before the policeman introduced himself, he was not a policeman and could not make any demands and use force (except in cases of life threatening). This is a powerful legal incident: resistance to a police officer who illegally demands something from you and does not introduce himself must be legal, because for you this is not a police officer. About this there is even an old meme "Nurgaliyev allowed."
But in practice, you will "go along 318" even if you didn’t resist at all (as in the story by reference), not to mention cases when you refuse to fulfill the requirements of an unknown person in uniform. Because he would later lie in the court that he would introduce himself. We are as powerless as possible before the police, and if you are not Ilya Varlamov, then the police will easily use this powerlessness to beat you, to plunge you into the toilet or to torture. This is fucked up, it happens right at our place, and its scale grows with our silent non-resistance. If you have not watched the video about the detention of Varlamov, also look, an instructive story: https://www.youtube.com/watch?v=20Swva3WaaU
Two caring people stood on the street for strangers. They both were beaten, one of them in the department was tried to dip his head in the toilet, a case was brought against him and he was sentenced to a year probation. The police refused to introduce themselves, forbidden to film, didn’t explain the reason for the arrest, didn’t let their relatives and lawyer call, kept them in the cell for two days, destroyed the evidence, and falsified the testimony of the witness.
If the main victim has at least some questions (he may have been drunk enough), then the second was beaten and detained simply because he was taking pictures of what was happening from afar on his cell phone. The activities of the police are open and public (Section 8 of the Police Act), which means that police can always be removed on the street. This is the law. It was then that he was recorded so that it would be possible to film how the police beat a man who does not show resistance, and then prove that he did not use force against a police officer.
Separately, the duty of the police to introduce themselves. Recently, Varlamov was not introduced by some people (he later turned out to be the FSB). In the law, the obligation to introduce oneself is not written down for formality, but to distinguish a law enforcement officer from a bandit in a suit. When unknown people demand something from you, you have the right to refuse. When strangers use force, you have the right to resist. From the point of view of the casual passerby, before the policeman introduced himself, he was not a policeman and could not make any demands and use force (except in cases of life threatening). This is a powerful legal incident: resistance to a police officer who illegally demands something from you and does not introduce himself must be legal, because for you this is not a police officer. About this there is even an old meme "Nurgaliyev allowed."
But in practice, you will "go along 318" even if you didn’t resist at all (as in the story by reference), not to mention cases when you refuse to fulfill the requirements of an unknown person in uniform. Because he would later lie in the court that he would introduce himself. We are as powerless as possible before the police, and if you are not Ilya Varlamov, then the police will easily use this powerlessness to beat you, to plunge you into the toilet or to torture. This is fucked up, it happens right at our place, and its scale grows with our silent non-resistance. If you have not watched the video about the detention of Varlamov, also look, an instructive story: https://www.youtube.com/watch?v=20Swva3WaaU
У записи 24 лайков,
0 репостов,
1860 просмотров.
0 репостов,
1860 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мима
