Я категорически не понимаю концепции "мной воспользовались". Очень часто этот спорный, хоть и нехитрый тезис мелькает в следующем контексте: "я его любила, а он трахнул или не перезвонил". Ну или просто, "трахнул и не перезвонил". Тут еще используется часто слово "соблазнил", смысл которого загадочен и зыбок. В моем сознании соблазнить - это вдохновить другого человека на секс с тобой. И этот человек, в здравом уме и твердой памяти, вдохновляется. Потому что ему круто от того, как его вдохновляют. Хотя, если и не круто, то тоже сойдет. Потому что если с кем-то не хочешь спать, пусть тебя хоть завдохновляют, желание не возникнет. Разве что желание купить раптор от людей. Или просто треснуть чем-нибудь.
То есть соблазн - это кайф от того, что меня хочет человек, которого хочу я. И от восторга я ему это показываю. Ему нравится. Как-то так. Наоборот - тоже самое. В любом случае два взрослых дееспособных человека хотят потрахаться. О каком использовании может идти речь? Использовать - это довести до бессознанки и поиметь. Запугать и поиметь. Это изнасилование. Или если тебя обманут мошенники. В любом случае это преступление.
А если ты хотела завтра в ЗАГС, а он не перезвонил, то это не использование. Это обманутые ожидания. И никто не заставлял тебя от этого человека что-то ожидать. Ну или секс был паршивый, тоже обманутые ожидания. Но никто никем не пользовался. Ну, или оба друг другом воспользовались. Формулировка здесь дело вкуса. Ну а если все довольны, то вообще красота.
Колхоз - дело добровольное.
Кстати, сюда же и ноющих мужиков. Один мой знакомый каждой новой пассии дарит ювелирку. А потом жалуется на несправедливость. Я предлагала ему дарить на первых свиданиях хотя бы букет ромашек, но ему понты не позволяют. И девушек он выбирает тоже с понтами. По сути, среди таких же как он сам, но жалуется. И жрет кактус. Я во всем этом не вижу логики.
Потому что если я что-то дарю - то от чистого сердца. Сплю с кем-то тоже от чистого сердца. Еще от чистого сердца помогаю людям. А если я не испытываю потребности, то не буду ни дарить, ни спать, ни помогать. Все просто, как грабли.
А если кто-то не отвечает мне взаимностью - ну, бывает. Я тоже не всем отвечаю. Зачем драму-то разводить на пустом месте?
И при чем тут использование, я как не понимала, так видимо и не пойму.
То есть соблазн - это кайф от того, что меня хочет человек, которого хочу я. И от восторга я ему это показываю. Ему нравится. Как-то так. Наоборот - тоже самое. В любом случае два взрослых дееспособных человека хотят потрахаться. О каком использовании может идти речь? Использовать - это довести до бессознанки и поиметь. Запугать и поиметь. Это изнасилование. Или если тебя обманут мошенники. В любом случае это преступление.
А если ты хотела завтра в ЗАГС, а он не перезвонил, то это не использование. Это обманутые ожидания. И никто не заставлял тебя от этого человека что-то ожидать. Ну или секс был паршивый, тоже обманутые ожидания. Но никто никем не пользовался. Ну, или оба друг другом воспользовались. Формулировка здесь дело вкуса. Ну а если все довольны, то вообще красота.
Колхоз - дело добровольное.
Кстати, сюда же и ноющих мужиков. Один мой знакомый каждой новой пассии дарит ювелирку. А потом жалуется на несправедливость. Я предлагала ему дарить на первых свиданиях хотя бы букет ромашек, но ему понты не позволяют. И девушек он выбирает тоже с понтами. По сути, среди таких же как он сам, но жалуется. И жрет кактус. Я во всем этом не вижу логики.
Потому что если я что-то дарю - то от чистого сердца. Сплю с кем-то тоже от чистого сердца. Еще от чистого сердца помогаю людям. А если я не испытываю потребности, то не буду ни дарить, ни спать, ни помогать. Все просто, как грабли.
А если кто-то не отвечает мне взаимностью - ну, бывает. Я тоже не всем отвечаю. Зачем драму-то разводить на пустом месте?
И при чем тут использование, я как не понимала, так видимо и не пойму.
I absolutely do not understand the concept of "used me." Very often, this controversial, although simple thesis flashes in the following context: "I loved him, but he fucked or did not call back." Well, or just, "fucked and did not call back." Here the word "seduced" is often used, the meaning of which is mysterious and unsteady. To seduce in my mind is to inspire another person to have sex with you. And this man, in his right mind and solid memory, is inspired. Because it’s cool from the way he is inspired. Although, if not cool, then it will do. Because if you do not want to sleep with someone, even if you are inspired, the desire will not arise. Unless the desire to buy a raptor from people. Or just crack something.
That is, the temptation is a thrill from the fact that I want the person I want. And with delight I show him this. He likes. Something like this. On the contrary - the same thing. In any case, two adult capable people want to have sex. What use can we talk about? To use is to bring to unconsciousness and to fuck. Intimidate and fuck. This is rape. Or if you are deceived by scammers. In any case, this is a crime.
And if you wanted to go to the registry office tomorrow, but he did not call back, then this is not use. These are deceived expectations. And no one made you expect anything from this person. Well, or sex was lousy, also deceived expectations. But nobody used anyone. Well, or both took advantage of each other. The wording here is a matter of taste. Well, if everyone is happy, then in general beauty.
The collective farm is voluntary.
By the way, here and aching men. A friend of mine gives jewelry to every new passion. And then he complains about injustice. I suggested that he give at first dates at least a bouquet of daisies, but they don’t allow him. And he chooses girls too with show-offs. In fact, among those like himself, but complains. And eats a cactus. I do not see logic in all this.
Because if I give something, then from a pure heart. I sleep with someone, too, from the bottom of my heart. I also help people from the bottom of my heart. And if I do not feel the need, I will neither give, nor sleep, nor help. Everything is just like a rake.
And if someone does not reciprocate me - well, it happens. I don’t answer everyone either. Why breed drama from scratch?
And what does the use have to do with it, as I did not understand, apparently I do not understand.
That is, the temptation is a thrill from the fact that I want the person I want. And with delight I show him this. He likes. Something like this. On the contrary - the same thing. In any case, two adult capable people want to have sex. What use can we talk about? To use is to bring to unconsciousness and to fuck. Intimidate and fuck. This is rape. Or if you are deceived by scammers. In any case, this is a crime.
And if you wanted to go to the registry office tomorrow, but he did not call back, then this is not use. These are deceived expectations. And no one made you expect anything from this person. Well, or sex was lousy, also deceived expectations. But nobody used anyone. Well, or both took advantage of each other. The wording here is a matter of taste. Well, if everyone is happy, then in general beauty.
The collective farm is voluntary.
By the way, here and aching men. A friend of mine gives jewelry to every new passion. And then he complains about injustice. I suggested that he give at first dates at least a bouquet of daisies, but they don’t allow him. And he chooses girls too with show-offs. In fact, among those like himself, but complains. And eats a cactus. I do not see logic in all this.
Because if I give something, then from a pure heart. I sleep with someone, too, from the bottom of my heart. I also help people from the bottom of my heart. And if I do not feel the need, I will neither give, nor sleep, nor help. Everything is just like a rake.
And if someone does not reciprocate me - well, it happens. I don’t answer everyone either. Why breed drama from scratch?
And what does the use have to do with it, as I did not understand, apparently I do not understand.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
173 просмотров.
0 репостов,
173 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
