Про тюльпаны, муз, ихтиологов и секатор.
Как-то на просторах комментариев в каком-то паблике, натолкнулась я на шедевральный перл. "Мужчина - это тюльпан, и женщина должна своей любовью его раскрыть". И я прихуела так, что даже запомнила. Обычно я не склонна запоминать комментарии. Я ебанутая, но не настолько.
Так вот, вернемся к тюльпану. Прихуеть-то я прихуела. Но задумалась.
Из каждого утюга транслируется идея, что баба все время должна мужика вдохновлять. Быть музой - это прям ее святой долг. Хрен с ним, пусть не готовит, ходит на митинги, заводит питонов. Это она зря, конечно. Но главное - что б была музой. Но это прям такой хороший расклад. В идеале, конечно, чтобы она выглядела как с конкурса красоты, готовила как шеф повар ресторана трех мишленовских звезд, в постели чтоб как Саша Грей, воспитывала идеальных детей в идеальной квартире с идеальной чистотой. Скромно гребла лопатой бабло, заработанное в свободное от семьи время. И в рот бы ему, мужику, смотрела. И, разумеется была музой. Куда ж без этого.
Не, тут вот гневной речи про идеалы не будет. Мечтать - оно не вредно. Я вот хочу триллион евро. Я знаю, что это пиздец до хуя. Но я его хочу. И жить лет 800 хотя бы, и выглядеть при этом на 17. И мужик, умный и красивый, с которым можно разговаривать и который не трахает мне мозг. Список можно продолжать.
Мечты - они нас радуют. Мозгу-то пофигу, реальность, нереальность, ему все едино.
Тут важно другое. Твои мечты - это исключительно твой личный кайф. И вот когда ты когда к другим живым людям пытаешься его присобачить, то тут и начинаются проблемы.
Тут я оговорюсь. Я придерживаюсь той незамысловатой истины, что ищущий да обрящет. Если мужик говорит "я чувствую, что я тюльпан. Мне нужна баба 165 см ростом, с косой до пяток, зелеными глазами и образованием ихтиолога, которая будет всячески раскрывать мою тюльпанью натуру и играть мне на арфе по четвергам" - ок. Ради бога. Человек имеет полное право искать того, кто соответствует его экзистенциальной системе координат. Но епрст, он не должен изливать на всех в гневно-обиженной форме свою фрустрацию, какого хрена так мало ихтиологов-цветоводов с косой. Никакая абстрактная баба не обязана его раскрывать.
И музой быть ни для кого не должна. Наоборот система тоже работает.
Теперь вернемся к трансляциям из каждого утюга. Ищущий да обрящет, да, его право. Но бабам тоже нужно вдохновение. И им тоже логично заявить тогда: мужик должен меня вдохновлять, какого хрена он не муза? Ладно, я заявляю. Поэтому, возможно, отношения у меня все были невероятно ебанутыми и абсолютно прекрасными. И муз наберется целый музей. До сих пор вдохновляют. И нет, не в нехорошем смысле, что я сплю по списку со всеми бывшими. Воспоминаний вполне достаточно.
Но я - это еще далеко не все бабы. В нашей культуре женщина терпит всякую хуйню. Она ж женщина. Она должна вдохновлять и подстраиваться. Когда ее заебывает, она начинает ебать мозг. Мужик охуевает, хотел быть тюльпаном, да, но откуда, блять, эта ведьма с секатором? В итоге все несчастны. Нахрена - я не знаю.
А фишка и мораль тут просты, как трусы на веревке.
Не надо ни под кого подстраиваться. И не надо ни от кого ничего требовать. Не надо строить из себя Золушку, если ты в душе десантник Валера и/или у тебя нет склонности к психологическому мазохизму. Не надо, если ты тюльпан, требовать от всех подряд быть садоводами без секатора, тем более от Золушек-десантников. И не надо возводить свои абстрактные мечты в ранг непреложной истины, единой для всех. Люди все очень разные независимо от пола. И это прекрасно.
И надо нам принимать в друг друге эту разность. И если тебе кто-то не подходит - иди дальше, не жри кактус, не порть жизнь ни себе, ни другому человеку. Если мы друг другу с кем-то не подходим, это не делает никого из нас хуже. Тут не на что сетовать и обижаться.
И никто не обязан никого вдохновлять. Вдохновляешься всегда сам. Исключительно.
Это я как специалист по музам говорю.
Как-то на просторах комментариев в каком-то паблике, натолкнулась я на шедевральный перл. "Мужчина - это тюльпан, и женщина должна своей любовью его раскрыть". И я прихуела так, что даже запомнила. Обычно я не склонна запоминать комментарии. Я ебанутая, но не настолько.
Так вот, вернемся к тюльпану. Прихуеть-то я прихуела. Но задумалась.
Из каждого утюга транслируется идея, что баба все время должна мужика вдохновлять. Быть музой - это прям ее святой долг. Хрен с ним, пусть не готовит, ходит на митинги, заводит питонов. Это она зря, конечно. Но главное - что б была музой. Но это прям такой хороший расклад. В идеале, конечно, чтобы она выглядела как с конкурса красоты, готовила как шеф повар ресторана трех мишленовских звезд, в постели чтоб как Саша Грей, воспитывала идеальных детей в идеальной квартире с идеальной чистотой. Скромно гребла лопатой бабло, заработанное в свободное от семьи время. И в рот бы ему, мужику, смотрела. И, разумеется была музой. Куда ж без этого.
Не, тут вот гневной речи про идеалы не будет. Мечтать - оно не вредно. Я вот хочу триллион евро. Я знаю, что это пиздец до хуя. Но я его хочу. И жить лет 800 хотя бы, и выглядеть при этом на 17. И мужик, умный и красивый, с которым можно разговаривать и который не трахает мне мозг. Список можно продолжать.
Мечты - они нас радуют. Мозгу-то пофигу, реальность, нереальность, ему все едино.
Тут важно другое. Твои мечты - это исключительно твой личный кайф. И вот когда ты когда к другим живым людям пытаешься его присобачить, то тут и начинаются проблемы.
Тут я оговорюсь. Я придерживаюсь той незамысловатой истины, что ищущий да обрящет. Если мужик говорит "я чувствую, что я тюльпан. Мне нужна баба 165 см ростом, с косой до пяток, зелеными глазами и образованием ихтиолога, которая будет всячески раскрывать мою тюльпанью натуру и играть мне на арфе по четвергам" - ок. Ради бога. Человек имеет полное право искать того, кто соответствует его экзистенциальной системе координат. Но епрст, он не должен изливать на всех в гневно-обиженной форме свою фрустрацию, какого хрена так мало ихтиологов-цветоводов с косой. Никакая абстрактная баба не обязана его раскрывать.
И музой быть ни для кого не должна. Наоборот система тоже работает.
Теперь вернемся к трансляциям из каждого утюга. Ищущий да обрящет, да, его право. Но бабам тоже нужно вдохновение. И им тоже логично заявить тогда: мужик должен меня вдохновлять, какого хрена он не муза? Ладно, я заявляю. Поэтому, возможно, отношения у меня все были невероятно ебанутыми и абсолютно прекрасными. И муз наберется целый музей. До сих пор вдохновляют. И нет, не в нехорошем смысле, что я сплю по списку со всеми бывшими. Воспоминаний вполне достаточно.
Но я - это еще далеко не все бабы. В нашей культуре женщина терпит всякую хуйню. Она ж женщина. Она должна вдохновлять и подстраиваться. Когда ее заебывает, она начинает ебать мозг. Мужик охуевает, хотел быть тюльпаном, да, но откуда, блять, эта ведьма с секатором? В итоге все несчастны. Нахрена - я не знаю.
А фишка и мораль тут просты, как трусы на веревке.
Не надо ни под кого подстраиваться. И не надо ни от кого ничего требовать. Не надо строить из себя Золушку, если ты в душе десантник Валера и/или у тебя нет склонности к психологическому мазохизму. Не надо, если ты тюльпан, требовать от всех подряд быть садоводами без секатора, тем более от Золушек-десантников. И не надо возводить свои абстрактные мечты в ранг непреложной истины, единой для всех. Люди все очень разные независимо от пола. И это прекрасно.
И надо нам принимать в друг друге эту разность. И если тебе кто-то не подходит - иди дальше, не жри кактус, не порть жизнь ни себе, ни другому человеку. Если мы друг другу с кем-то не подходим, это не делает никого из нас хуже. Тут не на что сетовать и обижаться.
И никто не обязан никого вдохновлять. Вдохновляешься всегда сам. Исключительно.
Это я как специалист по музам говорю.
About tulips, muses, ichthyologists and pruners.
Somehow in the vast expanses of comments in some public, I came across a masterpiece pearl. "A man is a tulip, and a woman must open it with her love." And I sniffed so that I even remember. Usually I am not inclined to remember comments. I'm fucking, but not so much.
So, back to the tulip. I'm a jerk. But I thought about it.
The idea that a woman should inspire a peasant all the time is broadcast from every iron. To be a muse is her holy duty. Horseradish with him, even if he doesn’t cook, goes to rallies, starts pythons. She was in vain, of course. But the main thing - what would be a muse. But this is just such a good deal. Ideally, of course, so that she looked like a beauty pageant, she cooked three Michelin stars as a restaurant chef, in bed so that, like Sasha Gray, she brought up ideal children in an ideal apartment with perfect cleanliness. Modestly rowed with a shovel loot earned in his spare time from his family. And I would look into his mouth as a peasant. And, of course, it was a muse. Where without it.
No, here there will be no angry speech about ideals. To dream is not harmful. I want a trillion euros. I know this is fucked to a dick. But I want him. And live at least 800 years, and look at the same time at 17. And a man, smart and handsome, with whom you can talk and who does not fuck my brain. The list goes on.
Dreams - they make us happy. The brain doesn’t care, reality, unreality, everything is the same to him.
Another thing is important here. Your dreams are exclusively your personal thrill. And when you try to add it to other living people, then the problems begin.
Here I make a reservation. I adhere to that uncomplicated truth that the seeker will find. If a man says, “I feel like I'm a tulip. I need a woman 165 cm tall, with a scythe to the heels, green eyes and the education of an ichthyologist who will in every possible way reveal my tulip nature and play me the harp on Thursdays” - approx. For God's sake. Man has every right to look for someone who corresponds to his existential coordinate system. But eprst, he should not pour out his frustration on everyone in an angry-offended form, what the hell are so few ichthyologist-growers with a scythe. No abstract woman is required to disclose it.
And a muse should not be for anyone. On the contrary, the system also works.
Now back to the broadcasts from each iron. Yes, the seeker will find, yes, his right. But women also need inspiration. And it’s also logical for them to say then: a man should inspire me, what the hell is he not a muse? Okay, I declare. Therefore, perhaps my relationship was incredibly fucking and absolutely perfect. And muses will have a whole museum. Still inspiring. And no, not in a bad sense, that I sleep on the list with all the former. Memories are quite enough.
But I - this is far from all the women. In our culture, a woman suffers all crap. She is a woman. It should inspire and adapt. When she gets fucked, she starts to fuck the brain. A man whoops, wanted to be a tulip, yes, but where the fuck is this witch with secateurs? In the end, everyone is unhappy. Why the heck - I don't know.
And the chip and moral here are simple, like cowards on a rope.
No need to adapt to anyone. And do not demand anything from anyone. You do not need to build Cinderella from yourself if you are a paratrooper Valera and / or you don’t have a tendency to psychological masochism. It’s not necessary, if you are a tulip, to require everyone to be gardeners without a pruner, especially from Cinderella paratroopers. And do not raise your abstract dreams to the rank of immutable truth, common to all. People are all very different regardless of gender. And that is wonderful.
And we need to accept this difference in each other. And if someone does not suit you - go further, do not eat the cactus, do not spoil the life of yourself or another person. If we do not fit each other with someone, this does not make any of us worse. There is nothing to complain and be offended.
And no one is obligated to inspire anyone. You are always inspired by yourself. Exclusively.
This I as a specialist in muses say.
Somehow in the vast expanses of comments in some public, I came across a masterpiece pearl. "A man is a tulip, and a woman must open it with her love." And I sniffed so that I even remember. Usually I am not inclined to remember comments. I'm fucking, but not so much.
So, back to the tulip. I'm a jerk. But I thought about it.
The idea that a woman should inspire a peasant all the time is broadcast from every iron. To be a muse is her holy duty. Horseradish with him, even if he doesn’t cook, goes to rallies, starts pythons. She was in vain, of course. But the main thing - what would be a muse. But this is just such a good deal. Ideally, of course, so that she looked like a beauty pageant, she cooked three Michelin stars as a restaurant chef, in bed so that, like Sasha Gray, she brought up ideal children in an ideal apartment with perfect cleanliness. Modestly rowed with a shovel loot earned in his spare time from his family. And I would look into his mouth as a peasant. And, of course, it was a muse. Where without it.
No, here there will be no angry speech about ideals. To dream is not harmful. I want a trillion euros. I know this is fucked to a dick. But I want him. And live at least 800 years, and look at the same time at 17. And a man, smart and handsome, with whom you can talk and who does not fuck my brain. The list goes on.
Dreams - they make us happy. The brain doesn’t care, reality, unreality, everything is the same to him.
Another thing is important here. Your dreams are exclusively your personal thrill. And when you try to add it to other living people, then the problems begin.
Here I make a reservation. I adhere to that uncomplicated truth that the seeker will find. If a man says, “I feel like I'm a tulip. I need a woman 165 cm tall, with a scythe to the heels, green eyes and the education of an ichthyologist who will in every possible way reveal my tulip nature and play me the harp on Thursdays” - approx. For God's sake. Man has every right to look for someone who corresponds to his existential coordinate system. But eprst, he should not pour out his frustration on everyone in an angry-offended form, what the hell are so few ichthyologist-growers with a scythe. No abstract woman is required to disclose it.
And a muse should not be for anyone. On the contrary, the system also works.
Now back to the broadcasts from each iron. Yes, the seeker will find, yes, his right. But women also need inspiration. And it’s also logical for them to say then: a man should inspire me, what the hell is he not a muse? Okay, I declare. Therefore, perhaps my relationship was incredibly fucking and absolutely perfect. And muses will have a whole museum. Still inspiring. And no, not in a bad sense, that I sleep on the list with all the former. Memories are quite enough.
But I - this is far from all the women. In our culture, a woman suffers all crap. She is a woman. It should inspire and adapt. When she gets fucked, she starts to fuck the brain. A man whoops, wanted to be a tulip, yes, but where the fuck is this witch with secateurs? In the end, everyone is unhappy. Why the heck - I don't know.
And the chip and moral here are simple, like cowards on a rope.
No need to adapt to anyone. And do not demand anything from anyone. You do not need to build Cinderella from yourself if you are a paratrooper Valera and / or you don’t have a tendency to psychological masochism. It’s not necessary, if you are a tulip, to require everyone to be gardeners without a pruner, especially from Cinderella paratroopers. And do not raise your abstract dreams to the rank of immutable truth, common to all. People are all very different regardless of gender. And that is wonderful.
And we need to accept this difference in each other. And if someone does not suit you - go further, do not eat the cactus, do not spoil the life of yourself or another person. If we do not fit each other with someone, this does not make any of us worse. There is nothing to complain and be offended.
And no one is obligated to inspire anyone. You are always inspired by yourself. Exclusively.
This I as a specialist in muses say.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
263 просмотров.
0 репостов,
263 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
