50 ДНЕЙ = 50 ИДЕЙ (8/50)
#ЧЕЛЛЕНДЖ_50ДНЕЙ50ИДЕЙ
«Социальная ответственность производителя»
Почему у нас так много мусора? Потому что производство сейчас построено по принципу: я создал, потратился на это, продал, возместил свои убытки и заработал сверху, а дальше уже ответственность владельца товара.
Но на мой взгляд так не должно быть. Должно быть так, как в природе – круговорот товара, а это означает, что он должен возвращаться туда, где его создали (к тому, кто его создал). Это должна быть ответственность производителя собрать свой товар после срока службы обратно к себе, переработать его и дать ему новую жизнь.
Такая попытка была реализована раньше при сборе стеклянной тары, и реализуется сейчас во многих странах путем автоматов, принимающих использованную тару (алюминиевую или стеклянную), но этого категорически недостаточно. МЫ ПРОСТО ГАДИМ СЕБЕ ЖЕ ПОД НОС, ЗАСОРЯЯ ПРИРОДУ МИЛЛИОНАМИ ТОНН МУСОРА.
Я вам скажу больше: без отработанной схемы сбора товара, отработавшего свой срок, производитель не должен допускаться на рынок.
Предвидя возможные возражения, скажу, что конечно же, идея не может быть применима повально ко всем-всем товарам, но нужно определить минимальный размер или сложность, или вред товара природе, чтобы определить на кого это правило должно распространяться. Понятно, что устраивать сбор фантиков от конфет немного глупо, но вот, например, сбор старых телефонов или другой бытовой техники уже нужно.
И мир чище будет, и сырья меньше нужно.
20.07.19
#ЧЕЛЛЕНДЖ_50ДНЕЙ50ИДЕЙ
«Социальная ответственность производителя»
Почему у нас так много мусора? Потому что производство сейчас построено по принципу: я создал, потратился на это, продал, возместил свои убытки и заработал сверху, а дальше уже ответственность владельца товара.
Но на мой взгляд так не должно быть. Должно быть так, как в природе – круговорот товара, а это означает, что он должен возвращаться туда, где его создали (к тому, кто его создал). Это должна быть ответственность производителя собрать свой товар после срока службы обратно к себе, переработать его и дать ему новую жизнь.
Такая попытка была реализована раньше при сборе стеклянной тары, и реализуется сейчас во многих странах путем автоматов, принимающих использованную тару (алюминиевую или стеклянную), но этого категорически недостаточно. МЫ ПРОСТО ГАДИМ СЕБЕ ЖЕ ПОД НОС, ЗАСОРЯЯ ПРИРОДУ МИЛЛИОНАМИ ТОНН МУСОРА.
Я вам скажу больше: без отработанной схемы сбора товара, отработавшего свой срок, производитель не должен допускаться на рынок.
Предвидя возможные возражения, скажу, что конечно же, идея не может быть применима повально ко всем-всем товарам, но нужно определить минимальный размер или сложность, или вред товара природе, чтобы определить на кого это правило должно распространяться. Понятно, что устраивать сбор фантиков от конфет немного глупо, но вот, например, сбор старых телефонов или другой бытовой техники уже нужно.
И мир чище будет, и сырья меньше нужно.
20.07.19
50 DAYS = 50 IDEAS (8/50)
# CHALLENGE_50 DAYS50IDAYS
“Social Responsibility of the Manufacturer”
Why do we have so much trash? Because the production is now built according to the principle: I created, spent on it, sold, recovered my losses and earned from above, and then the responsibility of the owner of the goods.
But in my opinion this should not be so. It should be like in nature - the cycle of goods, and this means that he must return to where he was created (to the one who created it). It should be the responsibility of the manufacturer to collect their goods after the service life back to themselves, process it and give it a new life.
Such an attempt was realized earlier in the collection of glass containers, and is now being implemented in many countries by automatic machines that accept used containers (aluminum or glass), but this is categorically insufficient. WE SIMPLY SAYS TO YOURSELF UNDER THE NOSE, CONTAMINING NATURE WITH MILLIONS OF TONS OF GARBAGE.
I will tell you more: without a proven scheme for collecting goods that has worked out their time, the manufacturer should not be allowed to enter the market.
Anticipating possible objections, I’ll say that, of course, the idea cannot be applied in general to all-all goods, but it is necessary to determine the minimum size or complexity or harm of the goods to nature in order to determine who this rule should apply to. It is clear that arranging the collection of candy wrappers from sweets is a little silly, but, for example, collecting old phones or other household appliances is already necessary.
And the world will be cleaner, and less raw materials are needed.
07/20/19
# CHALLENGE_50 DAYS50IDAYS
“Social Responsibility of the Manufacturer”
Why do we have so much trash? Because the production is now built according to the principle: I created, spent on it, sold, recovered my losses and earned from above, and then the responsibility of the owner of the goods.
But in my opinion this should not be so. It should be like in nature - the cycle of goods, and this means that he must return to where he was created (to the one who created it). It should be the responsibility of the manufacturer to collect their goods after the service life back to themselves, process it and give it a new life.
Such an attempt was realized earlier in the collection of glass containers, and is now being implemented in many countries by automatic machines that accept used containers (aluminum or glass), but this is categorically insufficient. WE SIMPLY SAYS TO YOURSELF UNDER THE NOSE, CONTAMINING NATURE WITH MILLIONS OF TONS OF GARBAGE.
I will tell you more: without a proven scheme for collecting goods that has worked out their time, the manufacturer should not be allowed to enter the market.
Anticipating possible objections, I’ll say that, of course, the idea cannot be applied in general to all-all goods, but it is necessary to determine the minimum size or complexity or harm of the goods to nature in order to determine who this rule should apply to. It is clear that arranging the collection of candy wrappers from sweets is a little silly, but, for example, collecting old phones or other household appliances is already necessary.
And the world will be cleaner, and less raw materials are needed.
07/20/19
У записи 3 лайков,
0 репостов,
225 просмотров.
0 репостов,
225 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Иванов
