ставит закономерные вопросы)
Под вечер 24 марта нашли один из "чёрных ящиков" разбившегося немецкого авиалайнера.
Спустя 1,5 суток в СМИ появились официальные сообщения о содержании записей, зафиксированных его аппаратурой.
На основании этих записей руководитель следствия переквалифицирует дело и расследует отныне не "гибель людей", а их "убийство".
Менее 48 часов потребовалось специалистам следствия для того, чтобы полностью и вне всяких сомнений обработать данные "чёрного ящика" и сообщить миру, что пассажиры разбившегося самолёта стали жертвой преступного действия.
С этого момента с точки зрения уголовно-процессуальной нет никакого различия между расследованием этого крушения и расследованием крушения малазийского Боинга на Украине. И там, и там расследуется уголовное преступление. И там, и там вовлечёнными в событие являются одновременно несколько стран. И там, и там жертвами преступления стали граждане нескольких стран. И там, и там следствие ведётся под полным контролем законов и правоохранительных служб и средств Европейского союза.
Однако в одном случае информационное обеспечение общества исполняется, а в другом нет.
В связи с чем два связанных между собой вопроса:
— В котором из двух случаев нарушаются законы ЕС о праве на информацию и тайну следствия?
— Почему и кем?
Под вечер 24 марта нашли один из "чёрных ящиков" разбившегося немецкого авиалайнера.
Спустя 1,5 суток в СМИ появились официальные сообщения о содержании записей, зафиксированных его аппаратурой.
На основании этих записей руководитель следствия переквалифицирует дело и расследует отныне не "гибель людей", а их "убийство".
Менее 48 часов потребовалось специалистам следствия для того, чтобы полностью и вне всяких сомнений обработать данные "чёрного ящика" и сообщить миру, что пассажиры разбившегося самолёта стали жертвой преступного действия.
С этого момента с точки зрения уголовно-процессуальной нет никакого различия между расследованием этого крушения и расследованием крушения малазийского Боинга на Украине. И там, и там расследуется уголовное преступление. И там, и там вовлечёнными в событие являются одновременно несколько стран. И там, и там жертвами преступления стали граждане нескольких стран. И там, и там следствие ведётся под полным контролем законов и правоохранительных служб и средств Европейского союза.
Однако в одном случае информационное обеспечение общества исполняется, а в другом нет.
В связи с чем два связанных между собой вопроса:
— В котором из двух случаев нарушаются законы ЕС о праве на информацию и тайну следствия?
— Почему и кем?
poses legitimate questions)
In the evening of March 24, they found one of the "black boxes" of the crashed German airliner.
After 1.5 days, official reports appeared in the media about the contents of the recordings recorded by his equipment.
Based on these records, the head of the investigation will re-qualify the case and henceforth investigate not “deaths”, but their “murder”.
Investigators needed less than 48 hours to fully and without any doubt process the data of the black box and inform the world that the passengers of the crashed plane were the victim of a criminal act.
From this point on, from the point of view of the criminal procedure, there is no difference between investigating this crash and investigating the crash of the Malaysian Boeing in Ukraine. Both there and there, a criminal offense is being investigated. Both there and there are several countries involved in the event. Both citizens of several countries became victims of crime. Both there and there, the investigation is conducted under the full control of the laws and law enforcement services and funds of the European Union.
However, in one case the informational support of the company is fulfilled, and in the other not.
In this connection, two related issues:
- Which of the two cases violates EU laws on the right to information and confidentiality of the investigation?
- Why and by whom?
In the evening of March 24, they found one of the "black boxes" of the crashed German airliner.
After 1.5 days, official reports appeared in the media about the contents of the recordings recorded by his equipment.
Based on these records, the head of the investigation will re-qualify the case and henceforth investigate not “deaths”, but their “murder”.
Investigators needed less than 48 hours to fully and without any doubt process the data of the black box and inform the world that the passengers of the crashed plane were the victim of a criminal act.
From this point on, from the point of view of the criminal procedure, there is no difference between investigating this crash and investigating the crash of the Malaysian Boeing in Ukraine. Both there and there, a criminal offense is being investigated. Both there and there are several countries involved in the event. Both citizens of several countries became victims of crime. Both there and there, the investigation is conducted under the full control of the laws and law enforcement services and funds of the European Union.
However, in one case the informational support of the company is fulfilled, and in the other not.
In this connection, two related issues:
- Which of the two cases violates EU laws on the right to information and confidentiality of the investigation?
- Why and by whom?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Жерновой
