Грефу принесли дайджест из научно-популярных журналов для школьников,...

Грефу принесли дайджест из научно-популярных журналов для школьников, И он выдал такой прогноз:
Рекламируемый Грефом прогноз:

"Во-первых, я не уверен, что бессмертие - это благо, ибо всеобщего бессмертия явно не предвидится. А бессмертие лично Грефа не убеждает в его полезности для человечества.

Во-вторых, идея полноценного соединения мозга и компьютера мне кажется абсурдной не только в силу сомнительной, на мой взгляд достижимости этого (я не говорю о частных полезных применениях типа управляемыъ мыслью протезах или даже аватарах) . Я говорю о противоречивости этой идеи в сочетании с утвержением о создании искусственного интеллекта в миллиарды раз более разумного, чем биологический по простой причине: на кой тогда такому интеллекту понадобится присоединяться хоть к одному, хоть к миллиарду хилых и безумных человеческих разумов, пусть даже и обладающих бессмертием? - Где логика? Сама концепция будущего после 2030 года в исполнении "гения всех времен и народов" противоречива и глупа. Возможно, кстати, это обстоятельство наведет кого-то на мысль, почему мне как-то претит участие в этих блошиных гонках и тараканьих бегах.

Ну и, разумеется, о едином Земном и тем более Вселенском искусственно-естественном разуме... Это в чистом и незамутненном виде пост-масонство, я бы сказал "индустриальное богостроительство"... Но людям-то какое до этого дело? - Их тут не стояло.

Аминь.

PS. И все-таки, не могу не отметить, что главная реальность тут - катастрофическое увеличение производительности труда, которое превратить в лишнюю биомассу сперва абсолютное большинство человечества, а с развитием искусственного интеллекта - и людей вообще.

И, как всегда, в заключение:

Слава богу, я жил в СССР - когда люди были еще нужны и не было Грефов."
Gref brought a digest from popular science magazines for schoolchildren, and he issued the following forecast:
Gref's advertised forecast:

"Firstly, I’m not sure that immortality is a blessing, for there is no clear expectation of universal immortality. And Gref’s own immortality does not convince him of its usefulness to humanity.

Secondly, the idea of ​​a full-fledged connection of the brain and computer seems absurd to me not only because of the dubious, in my opinion, attainability of this (I'm not talking about private useful applications such as thought-driven prostheses or even avatars). I’m talking about the inconsistency of this idea in combination with the statement that artificial intelligence is billions of times more intelligent than biological for a simple reason: why would such an intellect need to join at least one, at least a billion frail and crazy human minds, even those with immortality? - Where is the logic? The very concept of the future after 2030, performed by the "genius of all time" is contradictory and stupid. Perhaps, by the way, this circumstance will lead someone to the idea of ​​why I somehow hate participating in these flea races and cockroach races.

Well, and, of course, about the unified Earthly and especially the Universal artificial-natural mind ... This is pure and uncomplicated post-Freemasonry, I would say "industrial god-building" ... But what does people care about? “They weren't here.”

Amen.

PS. And yet, I can not help but note that the main reality here is a catastrophic increase in labor productivity, which, first, the absolute majority of humanity will turn into excess biomass, and with the development of artificial intelligence, and people in general.

And, as always, in conclusion:

Thank God I lived in the USSR when people were still needed and there were no Grefs. "
У записи 2 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Жерновой

Понравилось следующим людям