(неотправленный комментарий к нескольким дискуссиям сразу)
...Что мужчины отличаются от женщин — это базовый факт на уровне генетики. Мы ясно видим наиболее яркие проявления этого факта в определённых физиологических особенностях. То, что НЕ существует других проявлений этого факта, ни из чего — априори — не следует. В частности, ни из чего не следует, что определённые способности к выполнению определённых операций (или к решению определённого класса задач) не чувствительны к генетике, независимы от неё. Как учит нас методология науки, доказать НЕ-существование чего-то вообще бывает очень сложно, а подчас и невозможно (см. историю с чайником Рассела).
Я могу вообразить натурный эксперимент, который теоретически мог бы доказать отсутствие корреляций между полом и способностью к чему угодно (кулинарии, вождению автомобиля, решению задач по физике), но он явно никогда не будет проведён.
Так или иначе, никаких доказательств того, что определённые способности НЕ связаны с полом, у нас на сегодняшний день нет. Потому априорное утверждение о том, что такой связи нет, попросту ошибочно. Построение какой-либо политики на основе подобных ошибочных утверждений может дорого обойтись — причём как тем, кто эту политику не поддерживает, так и их оппонентам.
Из этого, собственно, вытекает ошибочность требований «гендерного равенства» в местах, где требуются определённые способности. То есть, попросту говоря, почти везде. Словосочетание «гендерное равенство» у думающего человека не должно вызывать ничего, кроме смеха. А разнообразные борцы за «гендерное равенство» должны получать отпор всякий раз, когда для этого представляется случай.
...Что мужчины отличаются от женщин — это базовый факт на уровне генетики. Мы ясно видим наиболее яркие проявления этого факта в определённых физиологических особенностях. То, что НЕ существует других проявлений этого факта, ни из чего — априори — не следует. В частности, ни из чего не следует, что определённые способности к выполнению определённых операций (или к решению определённого класса задач) не чувствительны к генетике, независимы от неё. Как учит нас методология науки, доказать НЕ-существование чего-то вообще бывает очень сложно, а подчас и невозможно (см. историю с чайником Рассела).
Я могу вообразить натурный эксперимент, который теоретически мог бы доказать отсутствие корреляций между полом и способностью к чему угодно (кулинарии, вождению автомобиля, решению задач по физике), но он явно никогда не будет проведён.
Так или иначе, никаких доказательств того, что определённые способности НЕ связаны с полом, у нас на сегодняшний день нет. Потому априорное утверждение о том, что такой связи нет, попросту ошибочно. Построение какой-либо политики на основе подобных ошибочных утверждений может дорого обойтись — причём как тем, кто эту политику не поддерживает, так и их оппонентам.
Из этого, собственно, вытекает ошибочность требований «гендерного равенства» в местах, где требуются определённые способности. То есть, попросту говоря, почти везде. Словосочетание «гендерное равенство» у думающего человека не должно вызывать ничего, кроме смеха. А разнообразные борцы за «гендерное равенство» должны получать отпор всякий раз, когда для этого представляется случай.
(unsent comment to several discussions at once)
... That men differ from women is a basic fact at the level of genetics. We clearly see the most striking manifestations of this fact in certain physiological features. The fact that there are NO other manifestations of this fact does not follow - a priori - from anything. In particular, it does not follow from anything that certain abilities to perform certain operations (or to solve a certain class of tasks) are not sensitive to genetics, independent of it. As the methodology of science teaches us, proving the non-existence of something is generally very difficult, and sometimes impossible (see the story with Russell's teapot).
I can imagine a full-scale experiment, which theoretically could prove the absence of correlations between gender and the ability to do anything (cooking, driving a car, solving physics problems), but it will obviously never be carried out.
One way or another, we have no evidence to date that certain abilities are NOT gender related. Therefore, the a priori assertion that there is no such connection is simply erroneous. Building a policy on the basis of such erroneous statements can be expensive - both for those who do not support this policy, and their opponents.
This, in fact, implies the fallacy of the requirements of "gender equality" in places where certain abilities are required. That is, quite simply, almost everywhere. The phrase “gender equality” in a thinking person should not cause anything but laughter. A variety of fighters for "gender equality" should be repelled whenever a case is presented for this.
... That men differ from women is a basic fact at the level of genetics. We clearly see the most striking manifestations of this fact in certain physiological features. The fact that there are NO other manifestations of this fact does not follow - a priori - from anything. In particular, it does not follow from anything that certain abilities to perform certain operations (or to solve a certain class of tasks) are not sensitive to genetics, independent of it. As the methodology of science teaches us, proving the non-existence of something is generally very difficult, and sometimes impossible (see the story with Russell's teapot).
I can imagine a full-scale experiment, which theoretically could prove the absence of correlations between gender and the ability to do anything (cooking, driving a car, solving physics problems), but it will obviously never be carried out.
One way or another, we have no evidence to date that certain abilities are NOT gender related. Therefore, the a priori assertion that there is no such connection is simply erroneous. Building a policy on the basis of such erroneous statements can be expensive - both for those who do not support this policy, and their opponents.
This, in fact, implies the fallacy of the requirements of "gender equality" in places where certain abilities are required. That is, quite simply, almost everywhere. The phrase “gender equality” in a thinking person should not cause anything but laughter. A variety of fighters for "gender equality" should be repelled whenever a case is presented for this.
У записи 40 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Шендерович
