(3) — По моему опыту посещения программ снижения...

(3)
— По моему опыту посещения программ снижения вреда, шприцы и медикаменты были не главным для зависимых в таких центрах. Гораздо более важным был подход «я верю, что ты стоишь спасения, хотя и продолжаешь употреблять наркотики.» Это задевает людей за живое и открывает двери.

— Это ключевой подход. Чистые иглы и стерильная вода это хорошо, но самым важным в снижении вреда является человеческое отношение к тем, кто был отвержен всю свою жизнь. Мы как бы говорим им «Мы не собираемся осуждать тебя за твои потребности в текущий момент». Снижение вреда включает в себя гораздо больше, чем просто набор определенных практик – это способ отношения к людям. Мы не заставляем тебя отказаться от употребления, мы просто пытаемся помочь тебе стать здоровее. По крайней мере, тебе не придется страдать от инфекции костного мозга, потому что ты используешь шприц с чистой иглой: это все же чего-то да стоит, правда? Мы просто стараемся уменьшить их страдания. Не факт, что зависимые станут меньше употреблять, но это не проблема снижения вреда, а проблема всей системы.

Война против наркозависимости сильно органичивает наши возможности. Когда на людей нападают, когда они в состоянии стресса, нет никакой надежды, что их удастся реабилитировать. Так что такая критика снижения вреда неправомерна, поскольку это проблема медико-законодательного подхода, который преобладает сейчас по отношению к зависимости.

— Люди описывают наркозависимых, как людей, ведущих себя компульсивно в ожидании негативных последствий. Но ведь то же самое можно сказать и о нашей политике в отношении наркотиков.

— Да, наркополитика сама по себе является практически той же зависимостью. Это ряд действий с негативными последствиями, от которых общество никак не может отказаться. И это дает обществу некоторое эмоциональное облегчение, потому что люди ощущают враждебность в отношении зависимых. И когда кого-то из них садят за решетку, это безусловно дает чувство облегчения и удовлетворения, но на практике, к сожалению, никак не избавляет от зависимости. Такая ситуация – следствие отрицания связи между травмой и завимостью, и это лишь одно из многих последствий. Стресс в раннем детстве и его влияние на мозг и иммунную систему ребенка, травма – основа не только ментальных заболеваний, зависимостей, но часто и рака, и множества других болезней. Общество не уделяет внимания взаимосвязи этих явлений. Мы видим только последствия, и виним зависимых за эти последствия, но отказываемся смотреть на причину.

— Почему?

— Потому что мы живем в обществе, которое всеми способами пропагандирует зависимость. Зависимость, по сути, это когда мы чем-то извне пытаемся заполнить внутреннюю пустоту и облегчить боль. Вся современная экономика основана на поиске облегчения вовне. А зависимый человек символизирует всю нашу ненависть к самим себе. Выражение «козел отпущения» очень характерно в этом смысле. В Библии этот термин означает козла, на которого общество проецировало все свои грехи и потом прогоняло его в пустыню. Это ровно то, что мы делаем с зависимыми. Зависимые воплощают собой все отчаяние в попытках заглушить внутреннюю пустоту чем-то внешним, которое характеризует нашу культуру. Нам крайне неприятно это видеть, так что мы делаем зависимых козлами отпущения и думаем, что тем самым избавляемся от собственных грехов.

— Так что мы можем сделать?

— Я считаю, что профилактика зависимости должна начинаться еще с обследования беременных женщин, с их самого первого визита в поликлинику. Стресс во время беременности – в отличие от точки зрения генетиков – сильно влияет на развитие плода. Во-вторых, в США вам необходим отпуск по уходу за ребенком как минимум в год длиной (стандартный неоплачиваемй отпуск по уходу за ребенком в США – 12 недель – прим. перев). Другими словами, я считаю, что ребенку важна забота и эмоциональная поддержка – а для этого важно поддерживать родителей.

Что касается зависимостей, самое важное и первоочередное, что мы можем сделать – признать, что зависимые перенесли травму, и что им нужно сострадание, а не наказания и больше травм.

— Есть ли что-то, что удивляет вас в работе с тяжело зависимыми людьми?

— Самое поразительное – как люди выживают, несмотря ни на что. Даже несмотря на попытки нажиться друг на друге, продавая наркотики, в этом сообществе все равно присутствует огромная доля заботы друг о друге. Те же люди, которые друг друга обманывают, часто идут на большие жертвы, чтобы друг другу помочь. Несмотря на весь стресс и страдания такой жизни, люди тесно связаны друг с другом. Это самое поразительное, что я видел. Когда кто-то болеет, все остальные его поддерживают. Люди делятся едой друг с другом, а как-то я помню один из зависимых ходил на работу с коммерческими секс-работницами, просто по своей воле, чтобы защитить, если кто-то попытается их обидеть. Люди там принимают друг друга такими, как есть, и очень нуждаются в общине. Особенно те из них, которым не хватает эмоциональной поддержки – для них община значит все.
(3)
- In my experience, visiting harm reduction programs, syringes and medicines were not the main thing for addicts in such centers. Much more important was the approach "I believe that you are worth the salvation, although you continue to use drugs." It hurts people for the living and opens the door.

- This is a key approach. Clean needles and sterile water are good, but the most important thing in reducing harm is the human attitude to those who have been rejected all their lives. We kind of tell them, "We are not going to blame you for your needs at the moment." Harm reduction includes much more than just a set of specific practices - this is a way of dealing with people. We do not force you to refuse to use, we are just trying to help you become healthier. At least you don’t have to suffer from a bone marrow infection, because you use a syringe with a clean needle: it’s still worth something, right? We are just trying to reduce their suffering. Not the fact that addicts will use less, but this is not a problem of harm reduction, but a problem of the whole system.

The war against drug addiction greatly limits our capabilities. When people are attacked, when they are under stress, there is no hope that they will be able to rehabilitate. So such criticism of harm reduction is unlawful, because it is a problem of the medical-legislative approach, which now prevails in relation to dependence.

- People describe drug addicts as people behaving compulsively in anticipation of negative consequences. But the same can be said of our drug policy.

- Yes, drug policy itself is almost the same addiction. This is a series of actions with negative consequences, which society can’t refuse. And this gives the society some emotional relief, because people feel hostility towards addicts. And when one of them is imprisoned, this certainly gives a feeling of relief and satisfaction, but in practice, unfortunately, does not eliminate dependence. This situation is a consequence of the denial of the connection between injury and addiction, and this is just one of many consequences. Stress in early childhood and its effect on the brain and the immune system of a child, trauma is the basis not only of mental illnesses, addictions, but often cancer, and many other diseases. Society does not pay attention to the relationship of these phenomena. We see only the consequences, and blame addicts for these consequences, but refuse to look at the cause.

- Why?

- Because we live in a society that promotes addiction by all means. Dependence, in fact, is when we try to fill the inner void and relieve pain with something from the outside. The whole modern economy is based on the search for relief outside. A dependent person symbolizes all our self-hatred. The expression "scapegoat" is very characteristic in this sense. In the Bible, this term means a goat on which society projected all its sins and then drove it into the wilderness. This is exactly what we do with addicts. Dependents embody all despair in trying to drown out the inner void with something external that characterizes our culture. It is extremely unpleasant for us to see this, so we make scapegoats dependent and think that we are thereby getting rid of our own sins.

“So what can we do?”

- I believe that the prevention of addiction should begin with a survey of pregnant women, from their very first visit to the clinic. Stress during pregnancy - unlike the point of view of geneticists - strongly affects the development of the fetus. Secondly, in the United States you need parental leave at least a year in length (standard unpaid parental leave in the United States - 12 weeks - approx. Translations). In other words, I believe that the child cares and emotional support is important - and for this it is important to support the parents.

Regarding addictions, the most important and primary thing we can do is to recognize that addicts have suffered an injury and that they need compassion, not punishment and more injuries.

- Is there anything that surprises you in working with heavily dependent people?

- The most amazing thing is how people survive, no matter what. Even despite trying to cash in on each other by selling drugs, this community still has a huge share of concern for each other. Those people who deceive each other often make big sacrifices to help each other. Despite all the stress and suffering of such a life, people are closely related to each other. This is the most amazing thing I've seen. When someone is sick, everyone else supports him. People share food with each other, and somehow I remember one of the addicts went to work with commercial sex workers, just of their own free will, to protect if someone tries to offend them. People there accept each other as they are, and they really need a community. Especially those who lack emotional support - for them, the community means everything.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Оксанен

Понравилось следующим людям