Суд подтвердил законность действий ГЖИ СПб по привлечению к административной ответственности управляющей компании, не оснастившей общедомовыми приборами учета тепловой энергии и горячей воды МКД по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д.41, корп.3.
18 апреля 2017 г.
Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга на основании обращения гражданина в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» проведена внеплановая проверка по адресу: Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.41, корп.3.
В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства многоквартирный дом по указанному адресу не оснащен общедомовыми приборами учета тепловой энергии и горячей воды. По итогам проверки управляющая организация была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
Управляющая организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Инспекции незаконным. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении требований управляющей организации было отказано. В апелляционной жалобе управляющая организация просила отменить решение суда первой инстанции. По её мнению, установка приборов учета тепловой энергии и горячей воды является обязанностью ресурсоснабжающей, а не управляющей организации.
Постановлением от 12.01.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении жалобы отказал. Суд отметил, что надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя обязанность проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе обеспечивать установку и ввод в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов (подпункты «и», «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).
Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что все виды работ и услуг, определенные Правилами № 491 входят в предмет деятельности управляющей организации, в связи с чем, должна была принять необходимые меры по установке приборов учета независимо от наличия либо отсутствия предложений со стороны ресурсоснабжающей организации или собственников помещений.
Таким образом, Инспекция обоснованно привлекала управляющую организацию к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/inspekcija/news/110722/
18 апреля 2017 г.
Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга на основании обращения гражданина в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» проведена внеплановая проверка по адресу: Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.41, корп.3.
В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства многоквартирный дом по указанному адресу не оснащен общедомовыми приборами учета тепловой энергии и горячей воды. По итогам проверки управляющая организация была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
Управляющая организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Инспекции незаконным. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении требований управляющей организации было отказано. В апелляционной жалобе управляющая организация просила отменить решение суда первой инстанции. По её мнению, установка приборов учета тепловой энергии и горячей воды является обязанностью ресурсоснабжающей, а не управляющей организации.
Постановлением от 12.01.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении жалобы отказал. Суд отметил, что надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя обязанность проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе обеспечивать установку и ввод в эксплуатацию приборов учета коммунальных ресурсов (подпункты «и», «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491).
Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что все виды работ и услуг, определенные Правилами № 491 входят в предмет деятельности управляющей организации, в связи с чем, должна была принять необходимые меры по установке приборов учета независимо от наличия либо отсутствия предложений со стороны ресурсоснабжающей организации или собственников помещений.
Таким образом, Инспекция обоснованно привлекала управляющую организацию к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/inspekcija/news/110722/
The court confirmed the legality of the GZhI St. Petersburg actions to bring to administrative responsibility a management company that did not equip MKD with house energy meters at the address: St. Petersburg, ul. Kavalergardskaya, d.41, building 3.
April 18, 2017
The State Housing Inspectorate of St. Petersburg, on the basis of a citizen’s appeal in relation to Zhilkomservice No. 2 of the Nevsky District LLC, conducted an unscheduled inspection at the following address: St. Petersburg, Kavalergardskaya St., 41, building 3.
During the audit it was found that in violation of applicable law the apartment building at the specified address is not equipped with common house heat and hot water meters. As a result of the audit, the managing organization was brought to administrative responsibility in accordance with paragraph 4 of Article 9.16 of the Administrative Code of the Russian Federation.
The managing organization appealed to the arbitration court with the recognition of the decision of the Inspectorate as unlawful. By the decision of the Arbitration Court of the city of St. Petersburg and the Leningrad Region, the requirements of the managing organization were refused. In the appeal, the managing organization requested that the decision of the trial court be rescinded. In her opinion, the installation of heat and hot water meters is the responsibility of the resource supplying, and not the managing organization.
By a decision of January 12, 2017, the Thirteenth Arbitration Court of Appeal dismissed the appeal. The court noted that the proper maintenance of common property in an apartment building includes the obligation to carry out measures to save energy and improve energy efficiency, including the installation and commissioning of utility meters (sub-clauses "and", "k" of clause 11 of the Content Rules common property in an apartment building, approved by Decree of the Government of the Russian Federation of 13.08.2006 No. 491).
The appellate court concluded that all types of work and services defined by Rules No. 491 are included in the subject of the managing organization, and therefore, it had to take the necessary measures to install metering devices regardless of the presence or absence of proposals from the resource supplying organization or owners of premises.
Thus, the Inspectorate reasonably held the managing organization administratively liable for part 4 of article 9.16 of the Administrative Code of the Russian Federation.
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/inspekcija/news/110722/
April 18, 2017
The State Housing Inspectorate of St. Petersburg, on the basis of a citizen’s appeal in relation to Zhilkomservice No. 2 of the Nevsky District LLC, conducted an unscheduled inspection at the following address: St. Petersburg, Kavalergardskaya St., 41, building 3.
During the audit it was found that in violation of applicable law the apartment building at the specified address is not equipped with common house heat and hot water meters. As a result of the audit, the managing organization was brought to administrative responsibility in accordance with paragraph 4 of Article 9.16 of the Administrative Code of the Russian Federation.
The managing organization appealed to the arbitration court with the recognition of the decision of the Inspectorate as unlawful. By the decision of the Arbitration Court of the city of St. Petersburg and the Leningrad Region, the requirements of the managing organization were refused. In the appeal, the managing organization requested that the decision of the trial court be rescinded. In her opinion, the installation of heat and hot water meters is the responsibility of the resource supplying, and not the managing organization.
By a decision of January 12, 2017, the Thirteenth Arbitration Court of Appeal dismissed the appeal. The court noted that the proper maintenance of common property in an apartment building includes the obligation to carry out measures to save energy and improve energy efficiency, including the installation and commissioning of utility meters (sub-clauses "and", "k" of clause 11 of the Content Rules common property in an apartment building, approved by Decree of the Government of the Russian Federation of 13.08.2006 No. 491).
The appellate court concluded that all types of work and services defined by Rules No. 491 are included in the subject of the managing organization, and therefore, it had to take the necessary measures to install metering devices regardless of the presence or absence of proposals from the resource supplying organization or owners of premises.
Thus, the Inspectorate reasonably held the managing organization administratively liable for part 4 of article 9.16 of the Administrative Code of the Russian Federation.
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/inspekcija/news/110722/
У записи 4 лайков,
2 репостов,
372 просмотров.
2 репостов,
372 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Тямшанский
