«Ведомости» пишут: запрет на владение иностранной недвижимостью не...

«Ведомости» пишут: запрет на владение иностранной недвижимостью не вошел в проект поправок в Конституцию, так как десяткам парламентариев и чиновников пришлось бы отказаться от нее или уйти со своих постов: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/05/824611-konstitutsionnogo-zapreta

Сейчас они имеют право ей владеть, но обязаны декларировать.

Да, нет ничего плохого во владении недвижимостью за рубежом, если, конечно, она приобретена на законные доходы. Но это лицемерно называть ФБК иноагентом, одновременно владея недвижимостью в странах НАТО. В отличие от наших чиновников у меня, например, нет недвижимости за границей.
Vedomosti writes: the ban on the ownership of foreign real estate was not included in the draft amendments to the Constitution, since dozens of parliamentarians and officials would have to abandon it or resign from their posts: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020 / 03/05/824611-konstitutsionnogo-zapreta

Now they have the right to own it, but are obliged to declare it.

Yes, there is nothing wrong with owning real estate abroad, unless, of course, it was acquired with legitimate income. But it is hypocritical to call FBK a foreign agent, while simultaneously owning real estate in NATO countries. Unlike our officials, for example, I do not have real estate abroad.
У записи 235 лайков,
19 репостов,
4941 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Любовь Соболь

Понравилось следующим людям