«Штраф миллионов»
С чувством глубокого удовлетворения отмечаю, что всё идёт по плану. В течение последних 12 лет концентрация альтернативно одаренных депутатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации уверенно растёт, а количество генерируемой ими глупости принимает поистине раблезианские масштабы. Скучать явно не придётся.
Вот и сегодня мы с удовольствием наблюдаем ослиное упорство депутатов от ПЖиВ по протаскиванию поправки, повышающей верхнюю планку административного штрафа за нарушение установленного порядка проведения массовых акций в 300 тыс. рублей для физических лиц.
Если говорить совсем серьёзно, то сама по себе эта сумма просто восхищает: это триумф воли, порядка, сознательности и ответственности граждан (ибо нет сомнения, что депутаты лишь транслируют волю своих избирателей). Но самое главное, что размер штрафа отражает высокую платежеспособность дорогих россиян. Судите сами: штраф размером в 38 с половиной МРОТ (в 2012 году для Санкт-Петербурга он составляет 7781 рублей) можно выплатить всего за три с небольшим года, а если Ваш доход составляет хотя бы 30 тыс. на руки – то и вовсе за год!
Прогрессивное значение поправок состоит и в том, что они дадут новый толчок кредитному и страховому рынку. Спрос рождает предложение, и уже к следующему «Маршу миллионов» банки разработают кредитные программы, например: «Штраф миллионов» (для крупных клиентов-юрлиц, максимальный штраф для которых составляет 1 миллион рублей), «Боровкова» (специальное предложение для VIP-клиентов) и «Пятнадцать суток» (со льготным периодом погашения). А страховщики за долю малую застрахуют Вашу ответственность (и, конечно, нужно узаконить что-то вроде ОСАГО для митингующих: вдруг нарушат, а денег нет).
Но истинные слёзы умиления вызывает сравнение санкций по различным статьям КоАП. Например, статья 5.23: «Сокрытие остатков тиражей избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей». Или вот, следующая статья 5.24, п.1: «Нарушение председателем или членом избирательной комиссии, комиссии референдума установленного законом порядка подсчета голосов либо установленного законом порядка обработки итогов голосования, определения результатов выборов, референдума влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей». А и в самом деле: разве у нас на выборах бывают какие-то массовые нарушения? Не слышал.
В общем, полностью поддерживаю действия отдельных оппозиционеров-стахановцев – Пономарева, Гудкова-младшего и примкнувшего к ним Вадима Соловьева из КПРФ: градус неадеквата следует повышать буквально ежечасно. Интересно, есть ли в библиотеке Госдумы пьесы Ионеско?
С чувством глубокого удовлетворения отмечаю, что всё идёт по плану. В течение последних 12 лет концентрация альтернативно одаренных депутатов в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации уверенно растёт, а количество генерируемой ими глупости принимает поистине раблезианские масштабы. Скучать явно не придётся.
Вот и сегодня мы с удовольствием наблюдаем ослиное упорство депутатов от ПЖиВ по протаскиванию поправки, повышающей верхнюю планку административного штрафа за нарушение установленного порядка проведения массовых акций в 300 тыс. рублей для физических лиц.
Если говорить совсем серьёзно, то сама по себе эта сумма просто восхищает: это триумф воли, порядка, сознательности и ответственности граждан (ибо нет сомнения, что депутаты лишь транслируют волю своих избирателей). Но самое главное, что размер штрафа отражает высокую платежеспособность дорогих россиян. Судите сами: штраф размером в 38 с половиной МРОТ (в 2012 году для Санкт-Петербурга он составляет 7781 рублей) можно выплатить всего за три с небольшим года, а если Ваш доход составляет хотя бы 30 тыс. на руки – то и вовсе за год!
Прогрессивное значение поправок состоит и в том, что они дадут новый толчок кредитному и страховому рынку. Спрос рождает предложение, и уже к следующему «Маршу миллионов» банки разработают кредитные программы, например: «Штраф миллионов» (для крупных клиентов-юрлиц, максимальный штраф для которых составляет 1 миллион рублей), «Боровкова» (специальное предложение для VIP-клиентов) и «Пятнадцать суток» (со льготным периодом погашения). А страховщики за долю малую застрахуют Вашу ответственность (и, конечно, нужно узаконить что-то вроде ОСАГО для митингующих: вдруг нарушат, а денег нет).
Но истинные слёзы умиления вызывает сравнение санкций по различным статьям КоАП. Например, статья 5.23: «Сокрытие остатков тиражей избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей». Или вот, следующая статья 5.24, п.1: «Нарушение председателем или членом избирательной комиссии, комиссии референдума установленного законом порядка подсчета голосов либо установленного законом порядка обработки итогов голосования, определения результатов выборов, референдума влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей». А и в самом деле: разве у нас на выборах бывают какие-то массовые нарушения? Не слышал.
В общем, полностью поддерживаю действия отдельных оппозиционеров-стахановцев – Пономарева, Гудкова-младшего и примкнувшего к ним Вадима Соловьева из КПРФ: градус неадеквата следует повышать буквально ежечасно. Интересно, есть ли в библиотеке Госдумы пьесы Ионеско?
The fine of millions
With a feeling of deep satisfaction, I note that everything is going according to plan. Over the past 12 years, the concentration of alternatively gifted deputies in the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation has been steadily growing, and the amount of stupidity they generate is taking on truly Rabelaisian proportions. Obviously you won’t be bored.
So today, we are pleased to see the donkey stubbornness of deputies from PZhiV to push through an amendment that raises the upper bar of the administrative fine for violating the established procedure for holding mass actions of 300 thousand rubles for individuals.
Speaking very seriously, this amount in itself is simply amazing: it is a triumph of the will, order, consciousness and responsibility of citizens (because there is no doubt that deputies only broadcast the will of their voters). But most importantly, the size of the fine reflects the high solvency of expensive Russians. Judge for yourself: a fine of 38 and a half minimum wages (in 2012 for St. Petersburg it is 7781 rubles) can be paid in just over three years, and if your income is at least 30 thousand per person, then even for a year !
The progressive significance of the amendments lies in the fact that they will give a new impetus to the credit and insurance markets. Demand creates supply, and by the next “March of Millions” banks will develop credit programs, for example: “Penalty of millions” (for large legal entities, the maximum fine for which is 1 million rubles), “Borovkova” (special offer for VIP-clients ) and “Fifteen days” (with a grace period of repayment). And insurers will insure your liability for a small share (and, of course, you need to legitimize something like compulsory motor third-party liability insurance for protesters: they will suddenly violate it, but there is no money).
But the true tears of tenderness are caused by the comparison of sanctions under various articles of the Code of Administrative Offenses. For example, Article 5.23: “Concealment of the remainder of the circulation of ballots, ballots for referendum shall entail the imposition of an administrative fine on citizens in the amount of one thousand five hundred to two thousand five hundred rubles; for officials - from three thousand to four thousand rubles. ” Or, here’s the following article 5.24, paragraph 1: “Violation by the chairman or member of the election commission, referendum committee of the procedure for counting votes established by law or the procedure for processing voting results, determination of election results, referendum established by law shall entail the imposition of an administrative fine of five hundred to one thousand five hundred rubles. " But in fact: do we have any massive violations in the elections? I have not heard.
In general, I fully support the actions of individual opposition members of the Stakhanovites - Ponomarev, Gudkov Jr. and the late Communist Party Vadim Solovyev, who joined them: the degree of inadequacy should be increased literally hourly. I wonder if there are Ionesco plays in the State Duma library?
With a feeling of deep satisfaction, I note that everything is going according to plan. Over the past 12 years, the concentration of alternatively gifted deputies in the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation has been steadily growing, and the amount of stupidity they generate is taking on truly Rabelaisian proportions. Obviously you won’t be bored.
So today, we are pleased to see the donkey stubbornness of deputies from PZhiV to push through an amendment that raises the upper bar of the administrative fine for violating the established procedure for holding mass actions of 300 thousand rubles for individuals.
Speaking very seriously, this amount in itself is simply amazing: it is a triumph of the will, order, consciousness and responsibility of citizens (because there is no doubt that deputies only broadcast the will of their voters). But most importantly, the size of the fine reflects the high solvency of expensive Russians. Judge for yourself: a fine of 38 and a half minimum wages (in 2012 for St. Petersburg it is 7781 rubles) can be paid in just over three years, and if your income is at least 30 thousand per person, then even for a year !
The progressive significance of the amendments lies in the fact that they will give a new impetus to the credit and insurance markets. Demand creates supply, and by the next “March of Millions” banks will develop credit programs, for example: “Penalty of millions” (for large legal entities, the maximum fine for which is 1 million rubles), “Borovkova” (special offer for VIP-clients ) and “Fifteen days” (with a grace period of repayment). And insurers will insure your liability for a small share (and, of course, you need to legitimize something like compulsory motor third-party liability insurance for protesters: they will suddenly violate it, but there is no money).
But the true tears of tenderness are caused by the comparison of sanctions under various articles of the Code of Administrative Offenses. For example, Article 5.23: “Concealment of the remainder of the circulation of ballots, ballots for referendum shall entail the imposition of an administrative fine on citizens in the amount of one thousand five hundred to two thousand five hundred rubles; for officials - from three thousand to four thousand rubles. ” Or, here’s the following article 5.24, paragraph 1: “Violation by the chairman or member of the election commission, referendum committee of the procedure for counting votes established by law or the procedure for processing voting results, determination of election results, referendum established by law shall entail the imposition of an administrative fine of five hundred to one thousand five hundred rubles. " But in fact: do we have any massive violations in the elections? I have not heard.
In general, I fully support the actions of individual opposition members of the Stakhanovites - Ponomarev, Gudkov Jr. and the late Communist Party Vadim Solovyev, who joined them: the degree of inadequacy should be increased literally hourly. I wonder if there are Ionesco plays in the State Duma library?
У записи 26 лайков,
12 репостов.
12 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
