AMAT VICTORIA CVRAM – III
Как сообщает О.О.Андронова, сегодня Верховный суд РФ оставил в силе Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2014 по заявлению О.О. Андроновой и П.А.Шапчица о признании незаконным Распоряжения КГИОП о включении Охтинского мыса в реестр в качестве достопримечательного места регионального значения.
Наконец-то в судебном порядке установлено, что «петербургская Троя» – это не достопримечательное место регионального значения, на территории которого можно строить шестидесятиметровые здания, а совокупность разновременных объектов археологического наследия, каждый из которых имеет федеральный статус охраны. В судебном порядке ещё раз, в дополнение к уже имеющимся решениям, признано и само существование фрагментов укреплений Ландскроны и Ниеншанца двух периодов в центре Охтинского мыса, которые упорно не замечались газпромовскими «экспертами» и никак не охранялись.
На встрече с градозащитниками, состоявшейся в июле прошлого года, губернатор Полтавченко заявил о том, что Правительство Санкт-Петербурга выполнит любое решение по данному делу. С учетом этого заявления рассчитываю на начало обсуждения дальнейшей судьбы Охтинского мыса, а в качестве первого шага – скорейшее придание охранного статуса объектам археологического наследия в порядке п.6 ст.18 73-ФЗ.
Кроме того, рассчитываю на изменение функционального зонирования территории Охтинского мыса в рамках Генплана с «Д» (деловая застройка) на «Р2» или «Р4» (рекреационные зоны). Соответствующая поправка подана мною 02.06.2014 в Администрацию Красногвардейского района в рамках обсуждения грядущей корректировки Генплана Санкт-Петербурга. Теперь для принятия моей поправки стало ещё больше оснований.
Выражаю благодарность адвокату Ш.С.-С. Ахаеву, ездившему в Москву и представлявшему там наши интересы, а также Прокуратуре Санкт-Петербурга и лично прокурору О.Ю.Травкиной, досконально разобравшейся в деле и занявшей принципиальную позицию по защите нашего культурного наследия.
Как сообщает О.О.Андронова, сегодня Верховный суд РФ оставил в силе Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2014 по заявлению О.О. Андроновой и П.А.Шапчица о признании незаконным Распоряжения КГИОП о включении Охтинского мыса в реестр в качестве достопримечательного места регионального значения.
Наконец-то в судебном порядке установлено, что «петербургская Троя» – это не достопримечательное место регионального значения, на территории которого можно строить шестидесятиметровые здания, а совокупность разновременных объектов археологического наследия, каждый из которых имеет федеральный статус охраны. В судебном порядке ещё раз, в дополнение к уже имеющимся решениям, признано и само существование фрагментов укреплений Ландскроны и Ниеншанца двух периодов в центре Охтинского мыса, которые упорно не замечались газпромовскими «экспертами» и никак не охранялись.
На встрече с градозащитниками, состоявшейся в июле прошлого года, губернатор Полтавченко заявил о том, что Правительство Санкт-Петербурга выполнит любое решение по данному делу. С учетом этого заявления рассчитываю на начало обсуждения дальнейшей судьбы Охтинского мыса, а в качестве первого шага – скорейшее придание охранного статуса объектам археологического наследия в порядке п.6 ст.18 73-ФЗ.
Кроме того, рассчитываю на изменение функционального зонирования территории Охтинского мыса в рамках Генплана с «Д» (деловая застройка) на «Р2» или «Р4» (рекреационные зоны). Соответствующая поправка подана мною 02.06.2014 в Администрацию Красногвардейского района в рамках обсуждения грядущей корректировки Генплана Санкт-Петербурга. Теперь для принятия моей поправки стало ещё больше оснований.
Выражаю благодарность адвокату Ш.С.-С. Ахаеву, ездившему в Москву и представлявшему там наши интересы, а также Прокуратуре Санкт-Петербурга и лично прокурору О.Ю.Травкиной, досконально разобравшейся в деле и занявшей принципиальную позицию по защите нашего культурного наследия.
AMAT VICTORIA CVRAM - III
According to O.O. Andronova, today the Supreme Court of the Russian Federation upheld the decision of the St. Petersburg City Court on 01/31/2014 on the application of O.O. Andronova and P.A. Shapchitsa on declaring illegal KGIOP Orders on the inclusion of the Cape Okhta in the register as a landmark of regional significance.
Finally, the court established that the “St. Petersburg Troy” is not an interesting place of regional significance on whose territory you can build sixty-meter buildings, but a collection of archaeological heritage sites of different times, each of which has a federal protection status. In court, once again, in addition to the existing decisions, the very existence of fragments of the Landskrona and Nyenschanz fortifications of two periods in the center of the Okhta Cape, which were stubbornly not noticed by Gazprom experts and were not guarded, was recognized.
At a meeting with city defenders in July last year, Governor Poltavchenko announced that the Government of St. Petersburg would comply with any decision in this case. With this statement in mind, I look forward to discussing the future fate of the Cape Okhta, and as a first step, I will soon give protection status to archaeological heritage sites in accordance with clause 6 of Article 18 of 73-ФЗ.
In addition, I look forward to a change in the functional zoning of the Cape Okhta in the General Plan from "D" (business development) to "P2" or "P4" (recreation areas). The corresponding amendment was submitted by me on 02.06.2014 to the Administration of the Krasnogvardeisky District as part of the discussion of the upcoming adjustment of the General Plan of St. Petersburg. Now there is even more reason to accept my amendment.
I express gratitude to the lawyer Sh.S.-S. Akhayev, who traveled to Moscow and represented our interests there, as well as the Prosecutor's Office of St. Petersburg and personally the prosecutor O.Yu. Travkina, who thoroughly understood the matter and took a principled stand on the protection of our cultural heritage.
According to O.O. Andronova, today the Supreme Court of the Russian Federation upheld the decision of the St. Petersburg City Court on 01/31/2014 on the application of O.O. Andronova and P.A. Shapchitsa on declaring illegal KGIOP Orders on the inclusion of the Cape Okhta in the register as a landmark of regional significance.
Finally, the court established that the “St. Petersburg Troy” is not an interesting place of regional significance on whose territory you can build sixty-meter buildings, but a collection of archaeological heritage sites of different times, each of which has a federal protection status. In court, once again, in addition to the existing decisions, the very existence of fragments of the Landskrona and Nyenschanz fortifications of two periods in the center of the Okhta Cape, which were stubbornly not noticed by Gazprom experts and were not guarded, was recognized.
At a meeting with city defenders in July last year, Governor Poltavchenko announced that the Government of St. Petersburg would comply with any decision in this case. With this statement in mind, I look forward to discussing the future fate of the Cape Okhta, and as a first step, I will soon give protection status to archaeological heritage sites in accordance with clause 6 of Article 18 of 73-ФЗ.
In addition, I look forward to a change in the functional zoning of the Cape Okhta in the General Plan from "D" (business development) to "P2" or "P4" (recreation areas). The corresponding amendment was submitted by me on 02.06.2014 to the Administration of the Krasnogvardeisky District as part of the discussion of the upcoming adjustment of the General Plan of St. Petersburg. Now there is even more reason to accept my amendment.
I express gratitude to the lawyer Sh.S.-S. Akhayev, who traveled to Moscow and represented our interests there, as well as the Prosecutor's Office of St. Petersburg and personally the prosecutor O.Yu. Travkina, who thoroughly understood the matter and took a principled stand on the protection of our cultural heritage.
У записи 5 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц