Когда нет демократических выборов, остаётся только заборный дискурс
Вчера и сегодня город пережил очередной сеанс унижения. Демшиза предлагает снова наступить на старые грабли: писать петиции, которыми подотрутся, требовать референдума, которого не будет, жаловаться прокурору и скулить «доколе!»
Я думаю, что сегодня нужно другое: сеанс коллективного унижения уже для Полтавченко и его прихвостней. Пусть каждый напишет на своей странице о своём отношении к Полтавченко в тех самых выражениях, в которых он высказал это у себя на кухне, услышав о том, что распоряжение о названии моста подписано. Думаю, что будь мы какими-нибудь чехами или поляками, а Полтавченко — мэром Праги или Варшавы, уже на завтрашний день он собирал бы вещи в своем кабинете. Ведь подписав такое распоряжение, он обнаружил бы, что на улицах ему показывают неприличные жесты, никто не подаёт ему руки, жена отказывается кормить ужином, а у любовницы болит голова на месяц вперёд.
Иными словами: условного гражданина Иванова просто так оскорбить нельзя, потому что он подаст в суд, а про гражданина Полтавченко можно писать всё, что угодно, потому что невозможно подать в суд на 100 тысяч человек. При этом чем выражение крепче, тем лучше, ибо эти люди реагируют не на тонкие литературные намёки, аллюзии, цитаты из Шварца и братьев Страгацких, но только на выражения, которые обычно пишут на заборах. Ибо формалисты.
Так и только так можно эффективно бороться с жлобством во власти в отсутствие демократических выборов.
Для лиц тонкой душевной организации следует дополнительно пояснить, что по гамбургскому счёту оскорбления тут и нет, так как губернатора уже давно оскорбить невозможно. Для того, чтобы чем-то оскорбляться, нужно беречь честь, заботиться о деловой репутации и поступать по совести.
Вчера и сегодня город пережил очередной сеанс унижения. Демшиза предлагает снова наступить на старые грабли: писать петиции, которыми подотрутся, требовать референдума, которого не будет, жаловаться прокурору и скулить «доколе!»
Я думаю, что сегодня нужно другое: сеанс коллективного унижения уже для Полтавченко и его прихвостней. Пусть каждый напишет на своей странице о своём отношении к Полтавченко в тех самых выражениях, в которых он высказал это у себя на кухне, услышав о том, что распоряжение о названии моста подписано. Думаю, что будь мы какими-нибудь чехами или поляками, а Полтавченко — мэром Праги или Варшавы, уже на завтрашний день он собирал бы вещи в своем кабинете. Ведь подписав такое распоряжение, он обнаружил бы, что на улицах ему показывают неприличные жесты, никто не подаёт ему руки, жена отказывается кормить ужином, а у любовницы болит голова на месяц вперёд.
Иными словами: условного гражданина Иванова просто так оскорбить нельзя, потому что он подаст в суд, а про гражданина Полтавченко можно писать всё, что угодно, потому что невозможно подать в суд на 100 тысяч человек. При этом чем выражение крепче, тем лучше, ибо эти люди реагируют не на тонкие литературные намёки, аллюзии, цитаты из Шварца и братьев Страгацких, но только на выражения, которые обычно пишут на заборах. Ибо формалисты.
Так и только так можно эффективно бороться с жлобством во власти в отсутствие демократических выборов.
Для лиц тонкой душевной организации следует дополнительно пояснить, что по гамбургскому счёту оскорбления тут и нет, так как губернатора уже давно оскорбить невозможно. Для того, чтобы чем-то оскорбляться, нужно беречь честь, заботиться о деловой репутации и поступать по совести.
When there are no democratic elections, only the fence discourse remains
Yesterday and today the city experienced another session of humiliation. Demshiza offers to step on the old rake again: to write petitions with which they will wipe, demand a referendum, which will not happen, complain to the prosecutor and whine “until!”
I think today something else is needed: a collective humiliation session is already for Poltavchenko and his henchmen. Let everyone write on his page about his attitude to Poltavchenko in the very terms in which he expressed it in his kitchen, having heard that the order on the name of the bridge was signed. I think that if we were some Czechs or Poles, and Poltavchenko - the mayor of Prague or Warsaw, by tomorrow he would have been packing in his office. After signing such an order, he would find that indecent gestures are shown to him on the streets, no one gives him his hands, his wife refuses to feed him dinner, and his mistress has a headache for a month ahead.
In other words: a conditional citizen Ivanov cannot be insulted just like that, because he will sue, but anything can be written about citizen Poltavchenko, because it is impossible to sue 100 thousand people. Moreover, the stronger the expression, the better, because these people do not react to subtle literary hints, allusions, quotes from Schwartz and the Stragatsky brothers, but only to expressions that are usually written on fences. For formalists.
And this is the only way to effectively combat rednecks in power in the absence of democratic elections.
For persons of fine mental organization, it should be further clarified that according to the Hamburg account there is no insult, since the governor has long been impossible to insult. In order to be offended by something, you need to protect your honor, take care of your business reputation and act with conscience.
Yesterday and today the city experienced another session of humiliation. Demshiza offers to step on the old rake again: to write petitions with which they will wipe, demand a referendum, which will not happen, complain to the prosecutor and whine “until!”
I think today something else is needed: a collective humiliation session is already for Poltavchenko and his henchmen. Let everyone write on his page about his attitude to Poltavchenko in the very terms in which he expressed it in his kitchen, having heard that the order on the name of the bridge was signed. I think that if we were some Czechs or Poles, and Poltavchenko - the mayor of Prague or Warsaw, by tomorrow he would have been packing in his office. After signing such an order, he would find that indecent gestures are shown to him on the streets, no one gives him his hands, his wife refuses to feed him dinner, and his mistress has a headache for a month ahead.
In other words: a conditional citizen Ivanov cannot be insulted just like that, because he will sue, but anything can be written about citizen Poltavchenko, because it is impossible to sue 100 thousand people. Moreover, the stronger the expression, the better, because these people do not react to subtle literary hints, allusions, quotes from Schwartz and the Stragatsky brothers, but only to expressions that are usually written on fences. For formalists.
And this is the only way to effectively combat rednecks in power in the absence of democratic elections.
For persons of fine mental organization, it should be further clarified that according to the Hamburg account there is no insult, since the governor has long been impossible to insult. In order to be offended by something, you need to protect your honor, take care of your business reputation and act with conscience.
У записи 13 лайков,
8 репостов.
8 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
