Что может быть лучшим подарком КГИОПу к Новому году? Конечно, снос очередного памятника!
Сегодня АС СПб и ЛО отказал прокуратуре СПб в удовлетворении заявления о признании незаконными разрешений КГИОП на "работы по сохранению" трехэтажного дома Мордвиновых путём его сноса (за исключением кусочков фасадов до уровня 2 этажа по Театральной и частично по Глинки) и последующего сооружения шестиэтажного новодела.
Искренне благодарен прокуратуре за вмешательство и наложение обеспечительных мер, продливших памятнику жизнь более чем на год, но всё-таки должен сказать, что прокуратура сработала не на 100%. Неясно, почему из нескольких возможных оснований прокуратура выбрала только нарушение ст. 5.1 73-ФЗ о недопустимости надстройки памятников. Были же ещё грубейшие нарушения по предмету охраны. Из-за того что эти доводы заявлены не были, прокуратуре не удалось добиться приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения по другому процессу - о законности установления КГИОП в октябре 2015 г. (уже после выдачи разрешений) нового предмета охраны памятника. Приостановка позволила бы выиграть время до рассмотрения изначального нашего заявления кассационной инстанцией ВС РФ.
Сейчас дом будут крушить экскаваторами и гидравлическими ножницами ("работы по сохранению ОКН!"), а потом, через несколько лет, снимут охранный статус, ссылаясь на то, что исторических конструкций в доме мизерный процент. Схема уже отработанная: свежий пример - Лавка Литовского рынка.
Мои поздравления КГИОПу: меньше памятников - меньше мороки.
Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/0f178ab1-9944-4ccd-b993-c9fe8f12c00b
Сегодня АС СПб и ЛО отказал прокуратуре СПб в удовлетворении заявления о признании незаконными разрешений КГИОП на "работы по сохранению" трехэтажного дома Мордвиновых путём его сноса (за исключением кусочков фасадов до уровня 2 этажа по Театральной и частично по Глинки) и последующего сооружения шестиэтажного новодела.
Искренне благодарен прокуратуре за вмешательство и наложение обеспечительных мер, продливших памятнику жизнь более чем на год, но всё-таки должен сказать, что прокуратура сработала не на 100%. Неясно, почему из нескольких возможных оснований прокуратура выбрала только нарушение ст. 5.1 73-ФЗ о недопустимости надстройки памятников. Были же ещё грубейшие нарушения по предмету охраны. Из-за того что эти доводы заявлены не были, прокуратуре не удалось добиться приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения по другому процессу - о законности установления КГИОП в октябре 2015 г. (уже после выдачи разрешений) нового предмета охраны памятника. Приостановка позволила бы выиграть время до рассмотрения изначального нашего заявления кассационной инстанцией ВС РФ.
Сейчас дом будут крушить экскаваторами и гидравлическими ножницами ("работы по сохранению ОКН!"), а потом, через несколько лет, снимут охранный статус, ссылаясь на то, что исторических конструкций в доме мизерный процент. Схема уже отработанная: свежий пример - Лавка Литовского рынка.
Мои поздравления КГИОПу: меньше памятников - меньше мороки.
Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/0f178ab1-9944-4ccd-b993-c9fe8f12c00b
What could be the best gift to KGIOP for the New Year? Of course, the demolition of the next monument!
Today, the AC of St. Petersburg and the Leningrad Region refused to satisfy the statement of St. Petersburg prosecutor’s office on the KGIOP’s permission to “preserve” the Mordvinov’s three-story building by demolishing it (with the exception of pieces of facades up to the 2nd floor on Theater and partially Glinka) and the subsequent construction of a six-story remake.
I am sincerely grateful to the prosecutor's office for the intervention and the imposition of interim measures that extended the monument’s life by more than a year, but I must say that the prosecutor’s office did not work 100%. It is not clear why the prosecutor’s office chose only a violation of Art. 5.1 73-ФЗ on the inadmissibility of the superstructure of monuments. There were still gross violations on the subject of protection. Due to the fact that these arguments were not stated, the prosecutor's office was not able to suspend the proceedings until the decision on another process entered into legal force - on the legality of the establishment of the KGIOP in October 2015 (after issuing permits) of the new object of protection of the monument. The suspension would allow us to gain time before considering our initial application by the cassation instance of the RF Armed Forces.
Now the house will be destroyed by excavators and hydraulic scissors ("work to preserve the windows!"), And then, after a few years, the security status will be removed, referring to the fact that the historical structures in the house are scanty. The scheme has already been worked out: a fresh example is the Lithuanian Market Bench.
My congratulations to KGIOP: fewer monuments - less trouble.
Link to the case: http://kad.arbitr.ru/Card/0f178ab1-9944-4ccd-b993-c9fe8f12c00b
Today, the AC of St. Petersburg and the Leningrad Region refused to satisfy the statement of St. Petersburg prosecutor’s office on the KGIOP’s permission to “preserve” the Mordvinov’s three-story building by demolishing it (with the exception of pieces of facades up to the 2nd floor on Theater and partially Glinka) and the subsequent construction of a six-story remake.
I am sincerely grateful to the prosecutor's office for the intervention and the imposition of interim measures that extended the monument’s life by more than a year, but I must say that the prosecutor’s office did not work 100%. It is not clear why the prosecutor’s office chose only a violation of Art. 5.1 73-ФЗ on the inadmissibility of the superstructure of monuments. There were still gross violations on the subject of protection. Due to the fact that these arguments were not stated, the prosecutor's office was not able to suspend the proceedings until the decision on another process entered into legal force - on the legality of the establishment of the KGIOP in October 2015 (after issuing permits) of the new object of protection of the monument. The suspension would allow us to gain time before considering our initial application by the cassation instance of the RF Armed Forces.
Now the house will be destroyed by excavators and hydraulic scissors ("work to preserve the windows!"), And then, after a few years, the security status will be removed, referring to the fact that the historical structures in the house are scanty. The scheme has already been worked out: a fresh example is the Lithuanian Market Bench.
My congratulations to KGIOP: fewer monuments - less trouble.
Link to the case: http://kad.arbitr.ru/Card/0f178ab1-9944-4ccd-b993-c9fe8f12c00b
У записи 9 лайков,
8 репостов.
8 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
