Василеостровский районный суд спрятал голову в песок, понимая, что отказывать в требованиях административного иска будет очень и очень трудно. Я ожидал, что будет запущена игра в оставление без движения до устранения недостатков с последующим возвратом. Но, видимо, иск был подан настолько чисто, что придраться было не к чему, и суду пришлось взвалить на себя роль пресс-секретаря Смольного.
Так, суд методом телекинеза установил, что заявление РПЦ - было. А следовательно, и сама РПЦ, и вице-губернатор Мокрецов в своем ответе Вишневскому - врали.
Еще суд установил, что распоряжение КИО есть голый план, рябь на воде, правового значения не играющая. В том числе и пункт о передаче в безвозмездное пользование или оперативное управление музейных предметов, расположенных в Исаакиевском соборе, и пункт об обеспечении государственной регистрации прекращения права оперативного управления ГМЗ 'Исаакиевский собор' на Исаакиевский собор. Хотя это-то и было основной претензией истцов.
План Смольного-Василеостровского суда понятен: замылить историю с распоряжением КИО #160, всех запутать противоречивыми заявлениями и откровенным враньем, а потом, когда дело дойдет до оспаривания нового распоряжения КИО о фактической передаче собора, ссылаться на Распоряжение #160 как на порождающее правовые последствия в виде обязанности КИО по передаче собора. 'А почему вы не оспорили Распоряжение #160?' Эти двухходовки мы уже проходили в истории с Охта-центром и ему подобными.
Конечно, определение Василеостровского районного суда будет обжаловано, а на всех должностных лиц - врунов будут написаны заявления об административных правонарушениях.
Так, суд методом телекинеза установил, что заявление РПЦ - было. А следовательно, и сама РПЦ, и вице-губернатор Мокрецов в своем ответе Вишневскому - врали.
Еще суд установил, что распоряжение КИО есть голый план, рябь на воде, правового значения не играющая. В том числе и пункт о передаче в безвозмездное пользование или оперативное управление музейных предметов, расположенных в Исаакиевском соборе, и пункт об обеспечении государственной регистрации прекращения права оперативного управления ГМЗ 'Исаакиевский собор' на Исаакиевский собор. Хотя это-то и было основной претензией истцов.
План Смольного-Василеостровского суда понятен: замылить историю с распоряжением КИО #160, всех запутать противоречивыми заявлениями и откровенным враньем, а потом, когда дело дойдет до оспаривания нового распоряжения КИО о фактической передаче собора, ссылаться на Распоряжение #160 как на порождающее правовые последствия в виде обязанности КИО по передаче собора. 'А почему вы не оспорили Распоряжение #160?' Эти двухходовки мы уже проходили в истории с Охта-центром и ему подобными.
Конечно, определение Василеостровского районного суда будет обжаловано, а на всех должностных лиц - врунов будут написаны заявления об административных правонарушениях.
The Vasileostrovsky District Court hid its head in the sand, realizing that it would be very, very difficult to refuse an administrative claim. I expected that the game would be launched in leaving without movement until the deficiencies were eliminated and then returned. But, apparently, the lawsuit was filed so cleanly that there was nothing to complain about, and the court had to assume the role of Smolny’s spokesperson.
So, the court by the method of telekinesis found that the statement of the ROC was. And consequently, both the Russian Orthodox Church itself and the vice-governor Mokretsov, in their reply to Vishnevsky, lied.
The court also established that the order of the KIO is a bare plan, ripples on the water, not playing a legal role. Including the clause on transferring for free use or operational management of museum items located in St. Isaac's Cathedral, and the clause on ensuring state registration of the termination of the right of operational management of the St. Isaac's Cathedral to St. Isaac's Cathedral. Although this was the main complaint of the plaintiffs.
The plan of the Smolny-Vasileostrovsky court is understandable: to blur the story with the order of KIO # 160, confuse everyone with conflicting statements and outright lies, and then, when it comes to challenging the new order of KIO about the actual transfer of the cathedral, refer to Order # 160 as giving rise to legal consequences in form of the obligation of the KIO to transfer the cathedral. 'Why didn't you challenge Order # 160?' These two-way we have already passed in the history of the Okhta Center and the like.
Of course, the decision of the Vasileostrovsky district court will be appealed, and administrative offenses will be written on all officials - liars.
So, the court by the method of telekinesis found that the statement of the ROC was. And consequently, both the Russian Orthodox Church itself and the vice-governor Mokretsov, in their reply to Vishnevsky, lied.
The court also established that the order of the KIO is a bare plan, ripples on the water, not playing a legal role. Including the clause on transferring for free use or operational management of museum items located in St. Isaac's Cathedral, and the clause on ensuring state registration of the termination of the right of operational management of the St. Isaac's Cathedral to St. Isaac's Cathedral. Although this was the main complaint of the plaintiffs.
The plan of the Smolny-Vasileostrovsky court is understandable: to blur the story with the order of KIO # 160, confuse everyone with conflicting statements and outright lies, and then, when it comes to challenging the new order of KIO about the actual transfer of the cathedral, refer to Order # 160 as giving rise to legal consequences in form of the obligation of the KIO to transfer the cathedral. 'Why didn't you challenge Order # 160?' These two-way we have already passed in the history of the Okhta Center and the like.
Of course, the decision of the Vasileostrovsky district court will be appealed, and administrative offenses will be written on all officials - liars.
У записи 79 лайков,
10 репостов,
2501 просмотров.
10 репостов,
2501 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
