Закон 327-ФЗ: "Все заявления должны публиковаться на сайте."
КИО: "Да, но мы не хотим и ничего публиковать не будем."
Суд: "ОК."
Сегодня коллегия горсуда в составе Ильичевой, Ивановой и Головкиной отменила решение Смольнинского райсуда об удовлетворении нашего требования к КИО и фактически освободила Комитет имущественных отношений (КИО) от прямо предусмотренной (и признаваемой КИО) обязанности публиковать все заявления религиозных организаций на своем сайте.
Чтобы спасти лицо КИО и вывести из-под возможного удара уже принятые с нарушением требований 327-ФЗ о публичности решения о передаче объектов, горсуд решил во что бы то ни стало опровергнуть факт нарушения права граждан на получение достоверной информации о деятельности госоргана и игнорирования нашего законного интереса в проведении публичного обсуждения передачи (ст. 9 327-ФЗ: деятельность комиссии по урегулированию разногласий и возможность подавать обращения в эту комиссию).
В прошлом судебном заседании «тройка» горсуда целый час искала зацепки, потом отложилась, а сегодня полтора часа исследовала представленные КИО заявления религиозных организаций и решения, принятые на основании этих заявлений. Убедившись, что по каждому заявлению принято решение, коллегия в бешеном темпе провела опрос участников дела и прения и чуть ли не бегом удалилась в совещательную комнату, откуда вылетела столь же стремительно.
Прилагаю текст решения первой инстанции и сегодняшнее аудио:
Заседание: https://yadi.sk/d/jq8Wx6vY3QnaRU
Резолютивка: https://yadi.sk/d/NgkT3FMQ3Qna4H
Итак, поскольку суд, проигнорировав прямое требование закона, освободил КИО от обязанности по публикации, все заявления религиозных организаций, которые были нам сегодня переданы, опубликуем мы. Нам не впервой выполнять работу прокуратуры, теперь выполним работу КИО.
КИО: "Да, но мы не хотим и ничего публиковать не будем."
Суд: "ОК."
Сегодня коллегия горсуда в составе Ильичевой, Ивановой и Головкиной отменила решение Смольнинского райсуда об удовлетворении нашего требования к КИО и фактически освободила Комитет имущественных отношений (КИО) от прямо предусмотренной (и признаваемой КИО) обязанности публиковать все заявления религиозных организаций на своем сайте.
Чтобы спасти лицо КИО и вывести из-под возможного удара уже принятые с нарушением требований 327-ФЗ о публичности решения о передаче объектов, горсуд решил во что бы то ни стало опровергнуть факт нарушения права граждан на получение достоверной информации о деятельности госоргана и игнорирования нашего законного интереса в проведении публичного обсуждения передачи (ст. 9 327-ФЗ: деятельность комиссии по урегулированию разногласий и возможность подавать обращения в эту комиссию).
В прошлом судебном заседании «тройка» горсуда целый час искала зацепки, потом отложилась, а сегодня полтора часа исследовала представленные КИО заявления религиозных организаций и решения, принятые на основании этих заявлений. Убедившись, что по каждому заявлению принято решение, коллегия в бешеном темпе провела опрос участников дела и прения и чуть ли не бегом удалилась в совещательную комнату, откуда вылетела столь же стремительно.
Прилагаю текст решения первой инстанции и сегодняшнее аудио:
Заседание: https://yadi.sk/d/jq8Wx6vY3QnaRU
Резолютивка: https://yadi.sk/d/NgkT3FMQ3Qna4H
Итак, поскольку суд, проигнорировав прямое требование закона, освободил КИО от обязанности по публикации, все заявления религиозных организаций, которые были нам сегодня переданы, опубликуем мы. Нам не впервой выполнять работу прокуратуры, теперь выполним работу КИО.
Law 327-FZ: "All statements must be published on the site."
KIO: "Yes, but we do not want and will not publish anything."
Court: "OK."
Today, the collegium of the city court, composed of Ilyicheva, Ivanova and Golovkina, canceled the decision of the Smolninsky district court to satisfy our requirement for KIO and actually relieved the Committee of Property Relations (KIO) from the directly stipulated (and recognized KIO) obligation to publish all statements of religious organizations on its website.
In order to save KIO’s face and get out of a possible blow, decisions to transfer objects already made in violation of 327-FZ requirements on publicity, the city court decided at all costs to refute the fact of violation of citizens' right to receive reliable information about the activities of the state agency and ignoring our legitimate interest in conducting a public discussion of the transfer (Article 9 327-FZ: the activities of the dispute settlement commission and the possibility of submitting appeals to this commission).
At the last court hearing, the “troika” of the city court spent an hour looking for clues, then set aside, and today, for an hour and a half, it examined the statements of religious organizations submitted by KIO and the decisions made on the basis of these statements. Having ascertained that a decision was made on each application, the board conducted a frantic survey of the participants in the case and the debate, and almost ran away to the deliberation room, from where it flew out just as swiftly.
I enclose the text of the decision of the first instance and today's audio:
Session: https://yadi.sk/d/jq8Wx6vY3QnaRU
Resolution: https://yadi.sk/d/NgkT3FMQ3Qna4H
So, since the court, ignoring the direct requirement of the law, released the KIO from the obligation to publish, we will publish all the statements of the religious organizations that were transmitted to us today. We are not the first to do the work of the prosecutor's office, now we will do the work of the KIO.
KIO: "Yes, but we do not want and will not publish anything."
Court: "OK."
Today, the collegium of the city court, composed of Ilyicheva, Ivanova and Golovkina, canceled the decision of the Smolninsky district court to satisfy our requirement for KIO and actually relieved the Committee of Property Relations (KIO) from the directly stipulated (and recognized KIO) obligation to publish all statements of religious organizations on its website.
In order to save KIO’s face and get out of a possible blow, decisions to transfer objects already made in violation of 327-FZ requirements on publicity, the city court decided at all costs to refute the fact of violation of citizens' right to receive reliable information about the activities of the state agency and ignoring our legitimate interest in conducting a public discussion of the transfer (Article 9 327-FZ: the activities of the dispute settlement commission and the possibility of submitting appeals to this commission).
At the last court hearing, the “troika” of the city court spent an hour looking for clues, then set aside, and today, for an hour and a half, it examined the statements of religious organizations submitted by KIO and the decisions made on the basis of these statements. Having ascertained that a decision was made on each application, the board conducted a frantic survey of the participants in the case and the debate, and almost ran away to the deliberation room, from where it flew out just as swiftly.
I enclose the text of the decision of the first instance and today's audio:
Session: https://yadi.sk/d/jq8Wx6vY3QnaRU
Resolution: https://yadi.sk/d/NgkT3FMQ3Qna4H
So, since the court, ignoring the direct requirement of the law, released the KIO from the obligation to publish, we will publish all the statements of the religious organizations that were transmitted to us today. We are not the first to do the work of the prosecutor's office, now we will do the work of the KIO.
У записи 8 лайков,
6 репостов,
441 просмотров.
6 репостов,
441 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Павел Шапчиц
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
